Infarto miocardico acuto – Diagnostica

Torna indietro

Quando il cuore smette di ricevere sangue sufficiente a causa di un’arteria bloccata, ogni minuto è cruciale per la sopravvivenza e il recupero.

Introduzione: Chi dovrebbe sottoporsi alla diagnostica e quando è consigliabile

Se avvertite un dolore toracico improvviso, un disagio che sembra una pressione o una costrizione, oppure un dolore che si irradia al braccio, alla spalla, al collo, alla mascella o alla schiena, dovete cercare immediatamente assistenza medica d’emergenza. Un infarto miocardico acuto, comunemente noto come attacco cardiaco, si verifica quando il flusso sanguigno verso una parte del muscolo cardiaco viene bloccato, causando la morte di quel tessuto per mancanza di ossigeno. Si tratta di un’emergenza potenzialmente letale in cui il tempo è assolutamente critico.[1][2]

Non tutti sperimentano il classico dolore schiacciante al petto. Alcune persone, specialmente le donne, possono avere segnali di allarme diversi. Potreste sentirvi a corto di fiato, insolitamente stanchi, nauseati, oppure provare dolore in luoghi inaspettati come la schiena o la mascella senza alcun disagio toracico. Alcune persone lo descrivono come una grave indigestione o bruciore di stomaco. Altri avvertono un senso schiacciante di ansia, iniziano a sudare freddo, o si sentono vertiginosi e storditi.[2][3]

La decisione di chiamare i servizi di emergenza non dovrebbe attendere che siate certi. Se sospettate che voi o qualcuno vicino a voi stia avendo un attacco cardiaco, chiamare un’ambulanza è la scelta giusta. I professionisti medici sottolineano che è molto meglio andare in ospedale e scoprire che era un falso allarme piuttosto che ritardare e subire danni cardiaci permanenti o la morte. Nei pronto soccorso, gli operatori sanitari sono addestrati a determinare rapidamente se i vostri sintomi indicano un attacco cardiaco o un’altra condizione.[6]

Le persone con determinati fattori di rischio dovrebbero essere particolarmente vigili riguardo ai sintomi. Se avete pressione alta, diabete, colesterolo alto, una storia di fumo, obesità, o una storia familiare di malattie cardiache, il vostro rischio di avere un attacco cardiaco è più elevato. Gli uomini di età pari o superiore ai 45 anni e le donne di età pari o superiore ai 55 anni affrontano un rischio aumentato. Se avete avuto precedentemente episodi di disagio toracico o vi è stata diagnosticata una malattia coronarica—una condizione in cui depositi grassi chiamati placche si accumulano all’interno delle arterie del cuore—qualsiasi sintomo nuovo o in peggioramento merita attenzione immediata.[5][1]

⚠️ Importante
Ogni anno, più di 800.000 persone negli Stati Uniti hanno un attacco cardiaco, con circa 300.000-400.000 casi che risultano in morte. Il trattamento precoce entro le prime sei ore dall’insorgenza dei sintomi migliora significativamente le possibilità di sopravvivenza e recupero. Non guidate da soli fino all’ospedale—chiamate i servizi di emergenza in modo che professionisti addestrati possano iniziare il trattamento durante il tragitto.

Metodi diagnostici per identificare un infarto miocardico

Quando arrivate in ospedale con sintomi sospetti di attacco cardiaco, i team medici utilizzano diversi strumenti diagnostici per confermare rapidamente se state avendo un infarto e quanto è grave. Questi esami aiutano a distinguere un attacco cardiaco da altre condizioni che possono causare sintomi simili, e guidano il team di trattamento nella scelta dell’approccio migliore per salvare il muscolo cardiaco.[1]

Elettrocardiogramma (ECG o EKG)

Il primo e più importante esame diagnostico eseguito nel pronto soccorso è l’elettrocardiogramma, spesso chiamato ECG o EKG. Questo esame registra l’attività elettrica del cuore posizionando cerotti adesivi chiamati elettrodi sul petto, sulle braccia e talvolta sulle gambe. Gli elettrodi rilevano i segnali elettrici che fanno battere il cuore, e questi segnali vengono stampati come tracciati ondulati su carta o visualizzati su un monitor.[12][1]

L’ECG è cruciale perché può mostrare se state avendo un tipo specifico di attacco cardiaco chiamato infarto miocardico con sopraslivellamento del tratto ST (STEMI), che è il tipo più grave in cui un’arteria coronarica è completamente bloccata. Questo appare come cambiamenti distintivi nei tracciati ondulati dell’ECG, in particolare l’elevazione di una porzione chiamata segmento ST. L’esame può anche identificare un infarto miocardico senza sopraslivellamento del tratto ST (NSTEMI), in cui l’arteria è parzialmente bloccata. L’ECG può rivelare nuovi pattern di danno, mostrare quale area del cuore è interessata, e rilevare pericolosi ritmi cardiaci irregolari che talvolta si verificano durante un attacco cardiaco.[1][4]

Gli operatori sanitari eseguono spesso l’ECG entro pochi minuti dal vostro arrivo perché distinguere tra STEMI e NSTEMI è vitale—le strategie di trattamento differiscono significativamente tra questi due tipi, e lo STEMI richiede un intervento d’emergenza per aprire l’arteria bloccata il più rapidamente possibile.[4]

Esami del sangue per i biomarcatori cardiaci

Quando le cellule del muscolo cardiaco sono danneggiate o stanno morendo, rilasciano alcune proteine nel flusso sanguigno. Gli esami del sangue possono rilevare queste proteine, che sono chiamate biomarcatori cardiaci o marcatori cardiaci. Il più importante e sensibile di questi è la troponina cardiaca, che è considerata il gold standard per diagnosticare il danno cardiaco.[4][12]

I medici cercano livelli di troponina che salgono sopra il 99° percentile dei valori normali. Un livello elevato di troponina combinato con sintomi di problemi cardiaci o cambiamenti all’ECG conferma che state avendo un attacco cardiaco. Il momento dei prelievi di sangue è importante perché i livelli di troponina potrebbero non aumentare immediatamente quando inizia il danno cardiaco—possono impiegare alcune ore per apparire in quantità misurabili. Per questo motivo, i team medici tipicamente prelevano il sangue più volte nell’arco di diverse ore per monitorare se i livelli di troponina stanno aumentando, il che aiuta a confermare la diagnosi.[4]

Oltre alla troponina, gli operatori sanitari possono misurare altri enzimi e proteine rilasciate dal muscolo cardiaco danneggiato, come la creatina chinasi (CK) e la lattato deidrogenasi (LDH). Questi marcatori aggiuntivi forniscono informazioni di supporto sull’entità e la tempistica del danno cardiaco.[1]

Studi di imaging

Varie tecniche di imaging aiutano i medici a visualizzare il cuore e valutare il danno causato da un attacco cardiaco. Un ecocardiogramma utilizza onde sonore (ultrasuoni) per creare immagini in movimento del cuore. Questo esame mostra quanto bene stanno pompando le camere cardiache, se alcune aree del muscolo cardiaco non si muovono correttamente perché sono state danneggiate, e se ci sono complicazioni come problemi con le valvole cardiache o accumulo di liquido intorno al cuore.[12]

Una radiografia del torace fornisce un’immagine semplice che può rivelare le dimensioni e la forma del cuore e se si è accumulato liquido nei polmoni—un potenziale segno di insufficienza cardiaca. Sebbene non sia specifica per diagnosticare un attacco cardiaco, la radiografia del torace aiuta a escludere altre cause di dolore toracico, come un polmone collassato.[12]

L’imaging più avanzato può includere TC cardiaca o risonanza magnetica cardiaca (MRI). Queste creano immagini dettagliate del cuore e possono mostrare aree in cui il flusso sanguigno è ridotto o dove il tessuto cardiaco è morto. Sebbene questi esami non siano sempre utilizzati nella diagnosi di emergenza iniziale, possono fornire informazioni preziose sull’entità del danno e aiutare a guidare le decisioni di trattamento.[12]

Angiografia coronarica

L’esame più definitivo per identificare le arterie coronarie bloccate è l’angiografia coronarica, chiamata anche angiogramma coronarico o cateterismo cardiaco. Durante questa procedura, un medico inserisce un tubo lungo, sottile e flessibile chiamato catetere in un’arteria, solitamente nell’inguine o nel polso, e lo guida con attenzione fino alle arterie del cuore. Un colorante speciale viene poi iniettato attraverso il catetere, e vengono scattate immagini a raggi X. Il colorante rende visibili le arterie coronarie sui raggi X, permettendo ai medici di vedere esattamente dove si trovano i blocchi e quanto sono gravi.[12][4]

Questo esame ha un doppio scopo—sia diagnostica il problema che, in molti casi, permette un trattamento immediato. Se i medici trovano un’arteria bloccata durante l’angiografia, possono spesso eseguire un’angioplastica immediatamente, utilizzando un piccolo palloncino per aprire il blocco e frequentemente posizionando un piccolo tubo a rete chiamato stent per mantenere l’arteria aperta. Questo intervento immediato può ripristinare il flusso sanguigno e limitare la quantità di muscolo cardiaco che muore.[4]

Considerazioni diagnostiche aggiuntive

Per diagnosticare ufficialmente un attacco cardiaco, i medici cercano una combinazione di risultati. Secondo le linee guida mediche, un attacco cardiaco è confermato quando sono soddisfatti almeno due dei seguenti criteri: sintomi di ridotto flusso sanguigno al cuore (ischemia), nuovi cambiamenti all’ECG come alterazioni del segmento ST o un nuovo blocco di branca sinistra (LBBB), la presenza di onde Q anormali sull’ECG che indicano tessuto cardiaco morto, nuovi problemi con il movimento della parete cardiaca visti negli studi di imaging, o la presenza di un coagulo di sangue in un’arteria coronarica scoperto durante l’angiografia o all’autopsia.[1][4]

Gli operatori sanitari eseguono anche esami del sangue aggiuntivi per verificare altre condizioni che potrebbero influenzare il trattamento. Misurano i livelli di elettroliti (come potassio e sodio), la funzione renale, i livelli di zucchero nel sangue, i livelli di colesterolo, e la capacità del sangue di coagulare. Tutti questi fattori influenzano le decisioni terapeutiche e aiutano a identificare problemi sottostanti che potrebbero aver contribuito all’attacco cardiaco.[1]

Diagnostica per la qualificazione agli studi clinici

Quando i ricercatori conducono studi clinici per testare nuovi trattamenti per gli attacchi cardiaci, devono assicurarsi che i partecipanti abbiano effettivamente la condizione studiata e soddisfino criteri specifici. Gli esami diagnostici utilizzati per qualificare i pazienti per gli studi clinici sono generalmente gli stessi usati nella cura medica standard, ma sono applicati con protocolli più rigorosi e definizioni più precise.[1]

Gli studi clinici richiedono tipicamente evidenza documentata di un attacco cardiaco basata su criteri standardizzati. Questo significa che i partecipanti devono avere livelli elevati di troponina cardiaca sopra una soglia specifica—solitamente sopra il 99° percentile del limite di riferimento superiore per il laboratorio che esegue l’esame. I protocolli degli studi specificano esattamente quanto devono essere elevati questi valori e in quali momenti dopo l’insorgenza dei sintomi devono essere misurati.[4]

I risultati dell’ECG sono anche critici per l’arruolamento negli studi clinici. Molti studi si concentrano specificamente su pazienti con STEMI o NSTEMI, quindi la documentazione ECG chiara dell’elevazione del segmento ST o della sua assenza è essenziale. Gli studi possono specificare l’esatta quantità di elevazione del segmento ST richiesta (come 1 o 2 millimetri in determinate derivazioni ECG) e quali derivazioni devono mostrare questi cambiamenti. Alcuni studi richiedono che i cambiamenti dell’ECG siano nuovi—il che significa che non erano presenti in nessun ECG precedente che il paziente possa aver avuto.[1][4]

L’evidenza di imaging serve spesso come un altro criterio di arruolamento. I protocolli degli studi clinici possono richiedere un ecocardiogramma o altri imaging per documentare nuove anomalie del movimento della parete regionale—aree del cuore che non si contraggono correttamente perché sono state danneggiate. I risultati dell’angiografia coronarica sono particolarmente importanti, poiché molti studi richiedono evidenza documentata di un blocco in un’arteria coronarica specifica o evidenza di trattamento riuscito con angioplastica e posizionamento di stent.[4]

La tempistica della diagnosi è cruciale per l’arruolamento negli studi clinici. Molti studi che studiano trattamenti acuti devono arruolare i pazienti entro una finestra temporale specifica dall’insorgenza dei sintomi—spesso entro 12 o 24 ore. Questo significa che gli esami diagnostici devono essere completati rapidamente, e il momento dell’insorgenza dei sintomi deve essere attentamente documentato. I pazienti il cui momento di insorgenza dei sintomi non è chiaro o che hanno ritardato la ricerca di cure potrebbero non essere idonei per studi sensibili al tempo.[1]

Gli studi clinici utilizzano anche esami diagnostici per escludere pazienti che potrebbero essere a rischio maggiore di complicazioni o la cui partecipazione potrebbe confondere i risultati dello studio. Per esempio, esami del sangue che mostrano gravi malattie renali, livelli di elettroliti estremamente anormali, o evidenza di altre malattie recenti potrebbero rendere qualcuno non idoneo. Allo stesso modo, evidenza ECG di certi tipi di ritmi cardiaci irregolari o evidenza di precedenti attacchi cardiaci nella stessa area potrebbero escludere un paziente da studi specifici.[4]

⚠️ Importante
Gli studi clinici possono utilizzare le stesse attrezzature diagnostiche e gli stessi esami delle cure standard, ma li applicano secondo protocolli molto specifici con criteri precisi di tempistica e misurazione. Il sistema di classificazione utilizzato nella ricerca divide gli attacchi cardiaci in cinque tipi basati sulla loro causa sottostante, con il Tipo 1 (causato da rottura della placca e formazione di coaguli di sangue) che è il tipo più comune studiato negli studi clinici.

La valutazione di base negli studi clinici va oltre la semplice conferma della diagnosi di attacco cardiaco. I ricercatori tipicamente eseguono test completi per documentare lo stato di salute generale del paziente prima che inizi qualsiasi trattamento sperimentale. Questo include analisi del sangue dettagliate che misurano non solo i marcatori cardiaci ma anche emocromo completo, funzionalità epatica, funzionalità renale, marcatori infiammatori e profili lipidici. Queste misurazioni di base permettono ai ricercatori di tracciare i cambiamenti nel tempo e identificare eventuali effetti collaterali dei trattamenti sperimentali.[4]

Il test diagnostico di follow-up è una parte standard dei protocolli degli studi clinici. I partecipanti tipicamente si sottopongono a ECG ripetuti, esami del sangue per i marcatori cardiaci e studi di imaging a intervalli programmati—forse a 24 ore, 30 giorni, sei mesi e un anno dopo l’arruolamento. Queste misurazioni seriali aiutano i ricercatori a determinare se il trattamento sperimentale ha ridotto con successo il danno cardiaco, migliorato la funzione cardiaca, o prevenuto futuri eventi cardiaci rispetto ai trattamenti standard.[1]

Prognosi e tasso di sopravvivenza

Prognosi

La prospettiva dopo un attacco cardiaco dipende da diversi fattori importanti. La rapidità con cui avete ricevuto il trattamento fa un’enorme differenza—ripristinare il flusso sanguigno entro le prime sei ore dall’insorgenza dei sintomi migliora significativamente le vostre possibilità di recupero e sopravvivenza. La quantità di muscolo cardiaco danneggiato è molto importante, così come la posizione dell’attacco cardiaco. Gli infarti anteriori, che colpiscono la parete anteriore del cuore, tendono ad essere più grandi e comportano una prognosi peggiore rispetto agli infarti inferoposteriori che colpiscono la parte posteriore o inferiore del cuore.[4][1]

Anche la vostra età e le condizioni di salute generali prima dell’attacco cardiaco influenzano il recupero. I pazienti più anziani e quelli con altri gravi problemi di salute come diabete, malattie renali o precedenti danni cardiaci affrontano più sfide. Se sviluppate complicazioni come insufficienza cardiaca, in cui il vostro cuore non può più pompare sangue in modo efficace per soddisfare i bisogni del corpo, o ritmi cardiaci irregolari pericolosi, la vostra prognosi diventa più riservata. L’infarto ventricolare destro, in cui il lato destro del cuore è danneggiato insieme al sinistro, aumenta significativamente il rischio di mortalità.[4]

Con un trattamento adeguato e cambiamenti dello stile di vita, la maggior parte delle persone che sopravvivono all’attacco cardiaco iniziale può tornare alle attività normali e mantenere una buona qualità di vita. Tuttavia, aver avuto un attacco cardiaco aumenta il rischio di averne un altro. Il processo di recupero richiede tipicamente diversi mesi e include la riabilitazione cardiaca, in cui i professionisti sanitari vi aiutano a ripristinare gradualmente la forma fisica e vi insegnano come ridurre il rischio di futuri eventi cardiaci.[6][19]

Tasso di sopravvivenza

Negli Stati Uniti, circa 3 milioni di persone in tutto il mondo sono colpite da infarto miocardico acuto ogni anno, con oltre 1 milione di morti che si verificano annualmente negli Stati Uniti. Per i pazienti con STEMI nei paesi sviluppati, il rischio di mortalità è circa del 10 percento quando trattati con cure d’emergenza moderne. Tuttavia, molte persone muoiono improvvisamente per complicazioni prima di raggiungere l’ospedale o entro il primo mese dopo un attacco cardiaco.[1][4]

Le possibilità di sopravvivere a un attacco cardiaco sono molto migliori quando il trattamento d’emergenza inizia rapidamente. Le persone che ricevono cure mediche tempestive, incluso il ripristino del flusso sanguigno attraverso procedure come l’angioplastica o farmaci che sciolgono i coaguli, hanno tassi di sopravvivenza significativamente migliori rispetto a quelli il cui trattamento è ritardato. Complicazioni come lo shock cardiogeno, in cui il cuore non può più pompare abbastanza sangue per sostenere il corpo, la rottura cardiaca o aritmie gravi sono le principali cause di morte e possono verificarsi rapidamente dopo un attacco cardiaco.[1][4]

Sperimentazioni cliniche in corso su Infarto miocardico acuto

  • Studio sull’uso di Icosapent Ethyl e combinazione di farmaci per la gestione del rischio cardiovascolare in pazienti con infarto miocardico acuto

    In arruolamento

    3 1 1 1
    Malattie in studio:
    Germania Polonia Austria
  • Studio sull’Efficacia di Acido Acetilsalicilico e Fondaparinux in Pazienti con Infarto Miocardico Non-ST Elevato (NSTEMI)

    In arruolamento

    3 1 1 1
    Malattie in studio:
    Danimarca
  • Studio sull’infarto miocardico acuto: effetto di Bisoprololo, Ramipril e Dapagliflozin su pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento ST (STEMI)

    In arruolamento

    3 1 1 1
    Malattie in studio:
    Svezia
  • Studio sull’uso di Dabigatran e Phenprocoumon per la risoluzione del trombo ventricolare sinistro dopo STEMI in pazienti adulti

    In arruolamento

    2 1 1 1
    Austria
  • Studio sulla sicurezza ed efficacia di RTP-026 in pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento del tratto ST (STEMI)

    In arruolamento

    2 1
    Malattie in studio:
    Farmaci in studio:
    Danimarca Svezia
  • Studio sull’efficacia di Selatogrel per pazienti con infarto miocardico acuto recente

    In arruolamento

    3 1
    Malattie in studio:
    Farmaci in studio:
    Austria Paesi Bassi Danimarca Polonia Romania Slovacchia +14
  • Studio sull’efficacia dell’acido bempedoico in pazienti con infarto miocardico non adeguatamente trattati con atorvastatina ed ezetimibe

    In arruolamento

    3 1 1 1
    Malattie in studio:
    Farmaci in studio:
    Germania
  • Studio su Apixaban e Warfarin per pazienti con trombosi ventricolare sinistra dopo infarto miocardico acuto

    In arruolamento

    3 1 1 1
    Svezia
  • Studio sull’infarto miocardico acuto con evolocumab per pazienti sottoposti a intervento coronarico percutaneo

    In arruolamento

    3 1 1 1
    Malattie in studio:
    Farmaci in studio:
    Spagna Germania Polonia Francia Italia
  • Studio sulla sicurezza ed efficacia di ApTOLL in pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento del tratto ST (STEMI)

    Arruolamento non iniziato

    2 1
    Malattie in studio:
    Farmaci in studio:
    Spagna

Riferimenti

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK459269/

https://my.clevelandclinic.org/health/diseases/16818-heart-attack-myocardial-infarction

https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/heart-attack/symptoms-causes/syc-20373106

https://www.msdmanuals.com/professional/cardiovascular-disorders/coronary-artery-disease/acute-myocardial-infarction-mi

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537076/

https://www.nhs.uk/conditions/heart-attack/

https://en.wikipedia.org/wiki/Myocardial_infarction

https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/heart-attack/diagnosis-treatment/drc-20373112

https://www.nhs.uk/conditions/heart-attack/recovery/

FAQ

Quanto rapidamente i medici possono diagnosticare un attacco cardiaco al pronto soccorso?

Il processo diagnostico iniziale è molto veloce. Un elettrocardiogramma (ECG) può essere eseguito entro pochi minuti dall’arrivo e fornisce informazioni immediate su se state avendo uno STEMI, il tipo più grave di attacco cardiaco. Gli esami del sangue per la troponina cardiaca vengono prelevati rapidamente, anche se i risultati possono richiedere da 30 minuti a un’ora per tornare dal laboratorio. La combinazione dei vostri sintomi, dei risultati dell’ECG e degli esami del sangue solitamente permette ai medici di confermare o escludere un attacco cardiaco entro la prima ora dall’arrivo.[1][12]

Un ECG normale può escludere un attacco cardiaco?

No, un ECG normale non esclude completamente un attacco cardiaco. Mentre l’ECG è molto utile per rilevare lo STEMI, può apparire normale o mostrare solo cambiamenti sottili nelle fasi iniziali di un attacco cardiaco, in particolare con l’NSTEMI. Questo è il motivo per cui i medici si affidano anche pesantemente agli esami del sangue per la troponina cardiaca e possono ripetere sia l’ECG che gli esami del sangue nell’arco di diverse ore. La diagnosi si basa su molteplici informazioni considerate insieme, non solo su un esame.[1][4]

Qual è la differenza tra STEMI e NSTEMI?

STEMI sta per infarto miocardico con sopraslivellamento del tratto ST, e NSTEMI significa infarto miocardico senza sopraslivellamento del tratto ST. La differenza si vede sull’ECG. Nello STEMI, una parte specifica del segnale elettrico del cuore chiamata segmento ST è elevata, indicando che un’arteria coronarica è completamente bloccata e richiede un trattamento d’emergenza per aprirla immediatamente. Nell’NSTEMI, c’è danno cardiaco ma senza elevazione del segmento ST sull’ECG, solitamente perché l’arteria è solo parzialmente bloccata. Entrambi sono gravi attacchi cardiaci, ma richiedono approcci di trattamento leggermente diversi.[1][4]

Perché i medici prelevano il sangue più volte dopo un sospetto attacco cardiaco?

La troponina cardiaca, la proteina che indica il danno al muscolo cardiaco, non appare nel sangue immediatamente quando inizia un attacco cardiaco. Possono volerci diverse ore affinché i livelli salgano abbastanza da essere rilevati. Prelevando il sangue in momenti diversi—forse quando arrivate, poi di nuovo dopo tre ore e sei ore—i medici possono monitorare se i livelli di troponina stanno aumentando, il che conferma che sta avvenendo un danno cardiaco. Livelli crescenti nel tempo forniscono prove più forti di un attacco cardiaco rispetto a una singola misurazione.[4]

Cosa succede durante un’angiografia coronarica ed è dolorosa?

Durante l’angiografia coronarica, ricevete un’anestesia locale per intorpidire l’area in cui verrà inserito il catetere, solitamente nel polso o nell’inguine. L’inserimento del catetere stesso non dovrebbe essere doloroso, anche se potreste sentire pressione. Rimanete svegli durante la procedura in modo da poter seguire le istruzioni come trattenere il respiro quando vengono scattate le radiografie. La maggior parte delle persone riporta poco disagio durante la procedura. Se i medici trovano un blocco, possono spesso trattarlo immediatamente con angioplastica e uno stent senza richiedere una procedura separata.[12][4]

🎯 Punti chiave

  • Chiamate immediatamente i servizi di emergenza se avvertite dolore toracico, disagio che si irradia al braccio o alla mascella, o altri sintomi di attacco cardiaco—il tempo è il fattore più critico per prevenire danni cardiaci permanenti o la morte.
  • L’elettrocardiogramma (ECG) è il primo esame diagnostico eseguito al pronto soccorso e può rivelare entro minuti se state avendo il tipo più grave di attacco cardiaco che richiede un intervento immediato.
  • Gli esami del sangue che misurano i livelli di troponina cardiaca sono il gold standard per confermare il danno al muscolo cardiaco, ma queste proteine richiedono tempo per apparire, motivo per cui i medici prelevano il sangue più volte nell’arco di diverse ore.
  • Non tutti sperimentano il classico dolore schiacciante al petto durante un attacco cardiaco—le donne specialmente possono avere sintomi diversi come mancanza di respiro, stanchezza insolita, o dolore in luoghi inaspettati senza disagio toracico.
  • L’angiografia coronarica sia diagnostica le arterie bloccate che permette ai medici di trattarle immediatamente con angioplastica e posizionamento di stent, potenzialmente salvando il muscolo cardiaco durante la stessa procedura.
  • Una diagnosi di attacco cardiaco richiede la combinazione di informazioni da sintomi, cambiamenti ECG, esami del sangue e talvolta studi di imaging—nessun singolo esame da solo fornisce il quadro completo.
  • Gli studi clinici utilizzano gli stessi esami diagnostici delle cure standard ma applicano protocolli più rigorosi con criteri precisi di tempistica e misurazione per garantire che i partecipanti abbiano effettivamente la condizione studiata.
  • La vostra prognosi dopo un attacco cardiaco dipende significativamente dalla rapidità con cui avete ricevuto il trattamento, dall’entità del danno cardiaco, dalla vostra età e salute generale, e se si sviluppano complicazioni.