Leucoplachia laringea – Diagnostica

Torna indietro

La leucoplachia laringea si manifesta come placche bianche sulle corde vocali e può variare da una semplice irritazione innocua a un segnale di allarme per il cancro. Capire come viene diagnosticata questa condizione è essenziale per chiunque sperimenti cambiamenti vocali o per coloro che sono a rischio a causa del fumo o di altri fattori.

Introduzione: Chi dovrebbe sottoporsi alla diagnostica

Se notate cambiamenti persistenti della voce che durano più di qualche settimana, è il momento di consultare uno specialista. La raucedine, che significa una qualità vocale ruvida o rasposa, è il sintomo più comune che porta le persone dal medico quando hanno la leucoplachia laringea. Alcune persone sperimentano anche affaticamento vocale, il che significa che la loro voce si stanca facilmente, o fatica vocale dove parlare diventa difficoltoso dopo poco tempo. La gravità di questi sintomi dipende da dove si trovano le placche bianche e da quanto sono cresciute.[1]

Non tutti coloro che hanno la leucoplachia manifestano sintomi. A volte queste placche bianche vengono scoperte durante un esame di routine per un altro motivo, apparendo come un reperto inaspettato quando un medico esamina la gola. Questo è il motivo per cui la scoperta può essere sorprendente per i pazienti che si sentono completamente bene ma scoprono di avere una condizione che richiede monitoraggio o trattamento.[2]

Le persone che fumano sigarette o usano tabacco da masticare regolarmente dovrebbero essere particolarmente vigili nel sottoporsi a esami. Lo stesso vale per coloro che bevono alcol in modo eccessivo per lunghi periodi, poiché questi sono i due fattori di rischio più forti per lo sviluppo sia della leucoplachia che del cancro laringeo. Se siete stati esposti a irritanti ambientali sul lavoro o avete una condizione chiamata reflusso laringofaringeo (RLF)—dove l’acido dello stomaco refluisce nella gola e nella laringe—siete anche a rischio più elevato e dovreste cercare una valutazione diagnostica se notate cambiamenti vocali.[1][6]

La fascia d’età più comunemente colpita è tra i 55 e i 65 anni, e gli uomini sviluppano questa condizione molto più frequentemente delle donne. Il tasso di incidenza è di circa 10,2 per 100.000 nei maschi rispetto a soli 2,1 per 100.000 nelle femmine. Conoscere queste statistiche aiuta a capire chi deve essere più consapevole, anche se chiunque sperimenti problemi vocali persistenti non dovrebbe ritardare la ricerca di assistenza medica.[4][12]

⚠️ Importante
Le placche bianche sulle corde vocali che non possono essere rimosse con un tampone sono la caratteristica distintiva della leucoplachia. A differenza della candidosi, un’infezione fungina che crea macchie bianche che si possono raschiare via, le placche di leucoplachia sono saldamente attaccate al tessuto sottostante. Questa distinzione è importante perché le due condizioni richiedono trattamenti completamente diversi.

Metodi diagnostici per identificare la leucoplachia

La pietra angolare della diagnosi della leucoplachia laringea è una procedura chiamata laringoscopia, che consente ai medici di guardare direttamente le vostre corde vocali. Durante questo esame, uno specialista inserisce una piccola telecamera attraverso il naso o la bocca per ottenere una visione chiara della laringe. Questa telecamera è collegata a un tubo sottile e flessibile, rendendo possibile vedere aree che altrimenti sarebbero nascoste alla vista. La procedura viene tipicamente eseguita in ambulatorio e causa un disagio minimo, anche se alcune persone possono sperimentare una breve sensazione di conato quando la telecamera passa attraverso la gola.[1][12]

Una versione più avanzata di questo esame è chiamata videolaringostroboscopia. Questa tecnica utilizza una luce lampeggiante speciale che fa apparire le corde vocali come se si muovessero al rallentatore, permettendo ai medici di valutare non solo l’aspetto delle placche bianche ma anche quanto bene vibrano le corde vocali quando parlate. Questo è importante perché la posizione e l’estensione della leucoplachia possono influenzare la funzione delle corde vocali. Le lesioni al bordo mediale—il margine interno dove le corde vocali si incontrano—sono meglio visualizzate utilizzando questa tecnica stroboscopica.[1][12]

Durante l’esame, i medici cercano caratteristiche specifiche delle placche bianche. Classificano la leucoplachia in diversi tipi in base all’aspetto. La leucoplachia piatta e liscia appare come un rivestimento bianco uniforme sulla superficie della corda vocale. La leucoplachia elevata e liscia è sollevata rispetto al tessuto circostante ma ha ancora una texture relativamente uniforme. Il terzo tipo, chiamato leucoplachia rugosa, ha una superficie irregolare e bitorzoluta che suscita maggiore preoccupazione perché è più probabile che contenga cellule cancerose.[8]

L’aspetto bianco deriva da un accumulo di cheratina, una proteina che forma uno strato spesso sulla superficie della corda vocale. Questo ispessimento, chiamato ipercheratosi, combinato con le placche bianche dà alla leucoplachia il suo aspetto caratteristico. Tuttavia, ciò che si vede in superficie non racconta tutta la storia di ciò che sta accadendo nel tessuto sottostante.[2][7]

Per comprendere la vera natura della leucoplachia, i medici devono esaminare il tessuto al microscopio. Questo viene fatto attraverso una biopsia, dove un piccolo pezzo del tessuto anomalo viene rimosso e inviato a un laboratorio. La biopsia è l’unico modo definitivo per determinare se le placche bianche rappresentano una semplice irritazione, cambiamenti precancerosi chiamati displasia, o un cancro vero e proprio. Circa il 50% dei casi di leucoplachia sono associati a tessuto normale, il che significa che sono benigni. Tuttavia, l’altro 50% mostra qualche anomalia che va dalla displasia lieve al cancro, motivo per cui la biopsia è così cruciale.[1][2]

La procedura di biopsia stessa viene tipicamente eseguita durante un intervento chirurgico chiamato microlaringoscopia. Durante questa procedura, eseguita in anestesia generale in sala operatoria, i chirurghi utilizzano microscopi e strumenti specializzati per ottenere una visione estremamente dettagliata delle corde vocali e rimuovere campioni di tessuto. Alcune cliniche ora offrono una biopsia con spazzolino orale, dove le cellule vengono raccolte dalla superficie utilizzando un piccolo spazzolino rotante. Anche se meno invasivo, questo metodo non fornisce sempre informazioni sufficienti per una diagnosi definitiva, quindi la biopsia escissionale—dove viene asportato un pezzo di tessuto—rimane il gold standard.[2]

Tecniche di imaging avanzate

Gli approcci diagnostici moderni hanno introdotto metodi di imaging sofisticati che aiutano i medici a identificare meglio quali placche di leucoplachia sono più preoccupanti. L’imaging a banda stretta (Narrow Band Imaging, NBI) utilizza filtri speciali a lunghezza d’onda di luce blu che rendono più facile vedere modelli anomali dei vasi sanguigni nel tessuto. Le lesioni cancerose e precancerose hanno spesso modelli distintivi di vasi sanguigni che diventano visibili con questa tecnica, aiutando i medici a identificare aree che necessitano di biopsia ancora prima che il tessuto venga rimosso.[4][12]

I ricercatori hanno sviluppato sistemi di classificazione specificamente per valutare la leucoplachia sia con luce bianca che con imaging a banda stretta. Questi sistemi, con nomi come “Ni 2019”, “ELS 2015” e “Chen 2019”, forniscono modi standardizzati per i medici di descrivere ciò che vedono e stimare il rischio che una particolare placca contenga cancro. Combinando osservazioni da più sistemi di classificazione con informazioni sulla posizione della placca, forma e fattori di rischio del paziente, i medici possono prendere decisioni più informate su quali lesioni richiedono intervento immediato.[4]

Alcuni centri di ricerca stanno esplorando l’endoscopia a contatto, dove telecamere speciali vengono posizionate direttamente contro il tessuto per vedere cellule individuali. Questa tecnica in vivo, che significa che viene eseguita mentre si guarda il tessuto vivente, offre il potenziale per una diagnosi più precoce senza dover immediatamente rimuovere tessuto. Tuttavia, questa rimane una tecnologia in via di sviluppo e non è ancora ampiamente disponibile nella maggior parte dei centri medici.[12]

Diagnostica per la qualificazione agli studi clinici

Gli studi clinici che studiano trattamenti per la leucoplachia laringea hanno requisiti diagnostici specifici che devono essere soddisfatti prima che un paziente possa partecipare. Il requisito fondamentale è la diagnosi istologica confermata attraverso biopsia. Gli organizzatori degli studi devono sapere con precisione quale tipo di cambiamenti cellulari sono presenti—se il tessuto mostra cellule normali, displasia lieve, displasia moderata, displasia grave o carcinoma. Questa classificazione determina quale braccio di studio o protocollo di trattamento potrebbe essere idoneo per un paziente.[2]

La maggior parte degli studi richiede una documentazione completa della leucoplachia attraverso sia l’esame con luce bianca standard che imaging avanzato come l’imaging a banda stretta o la stroboscopia. Fotografie o registrazioni video di alta qualità delle corde vocali diventano parte della cartella clinica dello studio del paziente, permettendo ai ricercatori di monitorare i cambiamenti nel tempo e confrontare i risultati tra diversi approcci terapeutici. La posizione esatta della lesione sulla corda vocale deve essere mappata con precisione, poiché la posizione influenza sia la prognosi che i risultati del trattamento.[4]

La storia del paziente gioca un ruolo significativo nell’idoneità allo studio. I ricercatori tipicamente raccolgono informazioni dettagliate sulla storia del fumo, incluso quanti anni una persona ha fumato e quante sigarette al giorno. I modelli di consumo di alcol sono documentati in modo simile. La presenza di reflusso laringofaringeo deve essere valutata e documentata. Alcuni studi possono escludere pazienti che continuano a fumare o bere durante il periodo di studio, poiché questi fattori possono interferire con il trattamento e influenzare i risultati.[1]

La valutazione vocale è un’altra componente standard della diagnostica degli studi clinici. I pazienti possono sottoporsi ad analisi acustica della qualità vocale, misurando parametri come la frequenza fondamentale, il jitter e lo shimmer. Potrebbero essere incluse anche valutazioni percettive della voce, dove ascoltatori addestrati valutano la qualità vocale. Queste misurazioni aiutano i ricercatori a capire come la leucoplachia influenza la funzione vocale e se i trattamenti migliorano non solo l’aspetto delle corde vocali ma anche quanto bene funzionano.[12]

⚠️ Importante
Solo perché una biopsia precedente ha mostrato tessuto normale o benigno non significa che le future placche bianche saranno innocue. La leucoplachia può cambiare nel tempo e nuove placche possono avere caratteristiche diverse da quelle vecchie. Qualsiasi leucoplachia di nuova comparsa o che cambia richiede una nuova valutazione e potenzialmente una nuova biopsia, indipendentemente dai risultati passati.

Gli studi che studiano trattamenti non chirurgici spesso richiedono documentazione che i pazienti abbiano ricevuto una gestione conservativa iniziale. Questo potrebbe includere la conferma che i pazienti hanno smesso di fumare, stanno assumendo farmaci per controllare il reflusso acido, si sono sottoposti a terapia vocale o hanno avuto un periodo di prova di osservazione. La risposta o la mancanza di risposta a queste misure conservative diventa parte del quadro diagnostico che determina l’idoneità allo studio.[8]

Per gli studi sui trattamenti chirurgici, le misurazioni basali sono particolarmente importanti. I chirurghi hanno bisogno di una documentazione precisa delle dimensioni della lesione, spesso misurata in millimetri. La profondità del coinvolgimento del tessuto può essere valutata attraverso imaging specializzato o durante la procedura chirurgica stessa. Alcuni studi che studiano trattamenti laser o approcci chirurgici innovativi possono richiedere tipi specifici di imaging preoperatorio che vanno oltre la pratica clinica standard, come ecografia specializzata o tomografia a coerenza ottica delle corde vocali.[12]

I programmi di follow-up negli studi clinici sono tipicamente più intensivi rispetto alle cure cliniche di routine. I pazienti arruolati negli studi sulla leucoplachia possono aspettarsi esami regolari ogni pochi mesi, ciascuno includendo laringoscopia completa con documentazione. Alcuni studi possono richiedere biopsie ripetute a intervalli predeterminati per monitorare i cambiamenti cellulari, anche se l’aspetto visibile della leucoplachia non è cambiato significativamente. Questo monitoraggio intensivo aiuta i ricercatori a comprendere la progressione della malattia e l’efficacia del trattamento ma richiede impegno da parte dei pazienti partecipanti.[4]

Prognosi e tasso di sopravvivenza

Prognosi

Le prospettive per i pazienti con leucoplachia laringea variano ampiamente a seconda di ciò che rivela la biopsia e dell’aspetto delle lesioni. I tipi lisci di leucoplachia—sia piatti che elevati—hanno generalmente una prognosi migliore, con molti casi che rispondono bene al trattamento conservativo come smettere di fumare e trattare il reflusso. Gli studi mostrano che circa l’80% della leucoplachia piatta e liscia e il 66% della leucoplachia elevata e liscia possono risolversi completamente con il solo trattamento non chirurgico. Tuttavia, la leucoplachia rugosa comporta una prognosi molto più preoccupante, con nessuna risposta al trattamento non chirurgico e circa il 44% che contiene cellule cancerose al momento della diagnosi.[8]

Un tipo specifico chiamato leucoplachia verrucosa proliferativa ha la prognosi più preoccupante. La ricerca indica che oltre il 60% delle persone con questa forma svilupperà un cancro orale nel tempo. Questo alto tasso di trasformazione significa che i pazienti con questa diagnosi richiedono un monitoraggio eccezionalmente attento e spesso approcci terapeutici più aggressivi. Il rischio complessivo che qualsiasi leucoplachia benigna o displastica si trasformi in cancro dipende da molteplici fattori inclusa la continua esposizione a fattori di rischio come il fumo, il grado di displasia trovato alla biopsia e l’aspetto clinico della lesione.[3]

Per i pazienti la cui biopsia mostra displasia—ovvero cambiamenti precancerosi—la progressione verso il cancro non è inevitabile ma richiede una sorveglianza vigile. Il grado di displasia conta significativamente. La displasia lieve può rimanere stabile o persino regredire se i fattori di rischio vengono eliminati, mentre la displasia grave o il carcinoma in situ (cancro che non ha invaso tessuti più profondi) richiedono un intervento più immediato e aggressivo per prevenire la progressione verso un cancro invasivo. Gli studi hanno scoperto che nell’esaminare 296 corde vocali colpite da leucoplachia, circa il 14% ha rivelato cancro invasivo nei risultati patologici finali.[4]

Il rilevamento precoce migliora drammaticamente la prognosi. Quando la leucoplachia viene trovata e trattata mentre è ancora piccola, in particolare se catturata nella fase di displasia prima che si sviluppi il cancro, i risultati sono significativamente migliori. Questo è il motivo per cui gli esami di follow-up regolari sono così importanti—permettono ai medici di catturare qualsiasi progressione precoce quando il trattamento è più efficace. La frequenza delle visite di follow-up dipende dai risultati della biopsia, con risultati più gravi che richiedono un monitoraggio più frequente, a volte ogni pochi mesi.[12]

Tasso di sopravvivenza

Le statistiche specifiche sul tasso di sopravvivenza per la leucoplachia laringea da sola non vengono tipicamente riportate perché la leucoplachia stessa non è cancro—è una condizione benigna o uno stato precanceroso. La preoccupazione rilevante è la velocità con cui progredisce verso il cancro e, se diventa cancro, i tassi di sopravvivenza per quel cancro. Il cancro laringeo in fase precoce, in particolare quando limitato alle corde vocali e rilevato precocemente, ha tassi di sopravvivenza molto favorevoli. Il cancro glottico (cancro delle corde vocali) rappresenta circa il 60% di tutti i tumori laringei e, quando catturato precocemente, può spesso essere trattato con successo con approcci che preservano la voce.[6]

La chiave per mantenere buoni risultati è prevenire la progressione dalla leucoplachia al cancro invasivo attraverso un monitoraggio e un intervento appropriati. I pazienti che smettono di fumare ed eliminano altri fattori di rischio migliorano significativamente le loro possibilità di evitare lo sviluppo del cancro. Coloro che continuano a fumare affrontano rischi sostanzialmente più elevati di trasformazione maligna. Mentre le percentuali esatte di sopravvivenza dipendono dallo stadio in cui viene rilevato il cancro se si sviluppa, il messaggio complessivo è che un attento monitoraggio e un intervento precoce per cambiamenti preoccupanti nella leucoplachia possono prevenire lo sviluppo di cancro in fase avanzata con i suoi esiti peggiori associati.[12]

Studi clinici in corso su Leucoplachia laringea

  • Lo studio non è ancora iniziato

    Studio sull’uso di fluconazolo e cefalexina monoidrato per il trattamento della leucoplachia laringea

    Non ancora in reclutamento

    3 1 1 1

    Lo studio si concentra sul trattamento antimicrobico della leucoplachia laringea, una condizione caratterizzata dalla presenza di macchie bianche o placche nella laringe. Queste placche possono essere causate da irritazioni o infezioni e, in alcuni casi, potrebbero evolvere in problemi più seri. L’obiettivo principale dello studio è valutare l’efficacia di due farmaci nel trattamento di questa…

    Malattie indagate:
    Finlandia

Riferimenti

https://www.wakehealth.edu/condition/v/vocal-fold-leukoplakia-and-dysplasia

https://throatdisorder.com/voice-disorders/leukoplakia/

https://iowaprotocols.medicine.uiowa.edu/protocols/laryngeal-leukoplakia

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8711120/

https://www.yalemedicine.org/clinical-keywords/laryngeal-leukoplakia

https://www.wohlt.com/vocal-cord-leukoplakia-laryngeal%20cancer/

https://www.columbiadoctors.org/specialties/ear-nose-throat/conditions/leukoplakia-and-hyperkeratosis

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5488165/

https://www.wakehealth.edu/condition/v/vocal-fold-leukoplakia-and-dysplasia

https://throatdisorder.com/voice-disorders/leukoplakia/

https://www.wohlt.com/vocal-cord-leukoplakia-surgery/

https://www.enttoday.org/article/vocal-cord-leukoplakia-management-trends-include-advanced-surgical-techniques-voice-preservation/

https://umiamihealth.org/en/treatments-and-services/ear,-nose,-and-throat-(ent)/laryngology-and-voice/vocal-fold-leukoplakia-and-dysplasia

https://iowaprotocols.medicine.uiowa.edu/protocols/laryngeal-leukoplakia

https://www.wakehealth.edu/condition/v/vocal-fold-leukoplakia-and-dysplasia

https://www.webmd.com/oral-health/guide/dental-health-leukoplakia

https://www.youtube.com/watch?v=YVEiH82h27k

https://www.mdanderson.org/cancerwise/what-is-leukoplakia-symptoms–risk-factors-and-treatment.h00-159700701.html

https://www.enttoday.org/article/vocal-cord-leukoplakia-management-trends-include-advanced-surgical-techniques-voice-preservation/

https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/leukoplakia/diagnosis-treatment/drc-20354411

https://www.wohlt.com/vocal-cord-leukoplakia-laryngeal%20cancer/

https://www.massgeneral.org/surgery/voice-center/treatments-and-services/precancerous-vocal-cord-dysplasia

https://medlineplus.gov/diagnostictests.html

https://www.questdiagnostics.com/

https://www.healthdirect.gov.au/diagnostic-tests

https://www.who.int/health-topics/diagnostics

https://www.yalemedicine.org/clinical-keywords/diagnostic-testsprocedures

https://www.nibib.nih.gov/science-education/science-topics/rapid-diagnostics

https://www.health.harvard.edu/diagnostic-tests-and-medical-procedures

https://www.roche.com/stories/terminology-in-diagnostics

FAQ

La leucoplachia può essere diagnosticata solo guardandola?

No, il solo esame visivo non può diagnosticare definitivamente la leucoplachia o determinare se è pericolosa. Mentre i medici possono identificare placche bianche durante la laringoscopia, una biopsia è l’unico modo per sapere cosa sta accadendo a livello cellulare—se il tessuto è benigno, precanceroso o canceroso. Circa la metà di tutti i casi di leucoplachia mostrano qualche anomalia cellulare invisibile all’occhio.[2]

Come è diversa la leucoplachia laringea dalla leucoplachia orale nella bocca?

Mentre entrambe coinvolgono placche bianche sulle membrane mucose, la leucoplachia laringea colpisce specificamente le corde vocali nella laringe, mentre la leucoplachia orale appare all’interno delle guance, sulle gengive o su altre superfici della bocca. L’approccio diagnostico è simile—richiede una biopsia per una diagnosi definitiva—ma la leucoplachia laringea richiede attrezzature specializzate per visualizzarla e spesso causa sintomi vocali che la leucoplachia orale non causa.[3]

La procedura di biopsia è dolorosa?

La maggior parte delle biopsie per la leucoplachia laringea vengono eseguite in anestesia generale durante una procedura chiamata microlaringoscopia, quindi non sentirete dolore durante la procedura. Alcune cliniche offrono biopsie con spazzolino in ambulatorio con solo anestesia locale, che possono causare un breve disagio. Dopo una biopsia escissionale, potreste sperimentare mal di gola o raucedine per alcuni giorni mentre il tessuto guarisce.[2]

Quanto spesso devo sottopormi a esami di follow-up se ho la leucoplachia?

La frequenza dipende da cosa mostra la vostra biopsia. Se la leucoplachia è benigna senza displasia e avete eliminato i fattori di rischio, potreste essere controllati ogni 6-12 mesi. Se c’è displasia o caratteristiche preoccupanti, il follow-up potrebbe essere ogni 2-3 mesi. Il vostro medico creerà un programma di monitoraggio basato sulla vostra situazione specifica e sui fattori di rischio.[4]

L’imaging a banda stretta può sostituire la necessità di biopsia?

No, l’imaging a banda stretta è uno strumento eccellente che aiuta i medici a identificare quali aree sembrano più sospette e necessitano di biopsia, ma non può sostituire l’esame del tessuto al microscopio. L’imaging aiuta a guidare le decisioni su dove biopsare e quali lesioni richiedono un monitoraggio più aggressivo, ma solo l’esame patologico del tessuto reale può fornire una diagnosi definitiva.[4]

🎯 Punti chiave

  • La raucedine persistente che dura più di due settimane giustifica un esame da parte di uno specialista, specialmente se fumate o bevete alcol regolarmente.
  • L’unico modo definitivo per sapere se la leucoplachia è pericolosa è attraverso la biopsia—il solo aspetto superficiale non può distinguere placche benigne da cambiamenti precancerosi o cancerosi.
  • Circa la metà di tutti i casi di leucoplachia mostrano qualche anomalia cellulare, che va dalla displasia lieve al cancro, sottolineando perché una diagnosi appropriata è critica.
  • La leucoplachia con texture rugosa è molto più preoccupante rispetto alle varietà lisce, con tassi di cancro significativamente più alti e nessuna risposta al trattamento non chirurgico.
  • Tecniche di imaging avanzate come l’imaging a banda stretta aiutano i medici a identificare aree sospette ma complementano piuttosto che sostituire la biopsia tradizionale.
  • Precedenti risultati bioptici normali non garantiscono che nuove placche bianche o che cambiano siano innocue—ogni occorrenza richiede una nuova valutazione.
  • Smettere di fumare e controllare il reflusso acido può far scomparire completamente alcuni tipi di leucoplachia, evidenziando l’importanza di affrontare i fattori di rischio.
  • Il rilevamento precoce attraverso un monitoraggio regolare migliora drammaticamente i risultati catturando qualsiasi progressione verso il cancro quando è più trattabile.