Indice
- Che cos’è il norelgestromin?
- Che cos’è la patch norelgestromin/etinilestradiolo?
- A cosa serve negli studi?
- Come viene usata la patch (schemi di dosaggio studiati)
- Quanto è efficace (cosa hanno misurato gli studi)
- Pattern di sanguinamento, spotting e controllo del ciclo
- Sicurezza e effetti collaterali monitorati
- Livelli ematici (farmacocinetica) ed esposizione ormonale
- Confronti con pillole e anello vaginale
- Adesione della patch (adesione) e compliance dell’utente
- Chi ha partecipato a questi studi?
- Termini importanti spiegati
Che cos’è il norelgestromin?
Norelgestromin è un ormone usato in alcune patch contraccettive, solitamente insieme a ethinyl estradiol (un ormone estrogeno). In uno studio, il norelgestromin è descritto come il progestin attivo (simile al progesterone) metabolita del norgestimate somministrato per via orale, il che significa che l’organismo può convertire il norgestimate in norelgestromin quando si assumono alcune pillole contraccettive.[1]
Che cos’è la patch norelgestromin/ethinyl estradiol?
Il prodotto studiato è una patch contraccettiva transdermica (una patch cutanea che rilascia il farmaco attraverso la pelle). È descritta in diversi studi con nomi come EVRA e ORTHO EVRA, e come una patch transdermica di etinyl estradiol e norelgestromin.[2][3][4]
Un trial indica che ogni patch EVRA contiene 6 mg di norelgestromin e 600 microgrammi di etinyl estradiol, e rilascia gli ormoni per 7 giorni (riportato come 150 microgrammi di norelgestromin e 20 microgrammi di etinyl estradiol per 24 ore in quello studio).[2]
A cosa serve negli studi?
Nei trial elencati, la patch è stata studiata principalmente per la contraccezione (prevenzione della gravidanza) e per la gestione di pattern di sanguinamento uterino anormale (sanguinamento inatteso) in situazioni specifiche.[5][6]
-
Prevenzione della gravidanza in donne sane, includendo la valutazione di efficacia contraccettiva (quanto bene previene la gravidanza), sicurezza e controllo del ciclo (quanto è prevedibile il sanguinamento).[5]
-
Confronto dei pattern di sanguinamento usando diversi schemi (ciclo mensile tradizionale vs uso “esteso” più lungo degli ormoni) in persone con metrorragia (sanguinamento tra i periodi).[7]
-
Trattamento del sanguinamento vaginale irregolare in persone che usano impianti contraccettivi, confrontando una patch ormonale attiva con una patch placebo (una patch senza ormoni attivi).[6]
Come viene usata la patch (schemi di dosaggio studiati)
La maggior parte degli studi ha utilizzato uno schema “3 settimane con patch, 1 settimana senza” per imitare un ciclo tipico di 28 giorni: applicare una patch e indossarla per 7 giorni, sostituirla settimanalmente per 3 settimane, poi avere una settimana senza patch (nessuna patch) durante la settimana 4.[2][8][5]
-
Nello studio europeo di esperienza, i partecipanti hanno indossato la patch per 1 settimana e l’hanno sostituita per 3 settimane consecutive, con la quarta settimana senza patch, e potevano applicarla sul gluteo, sull’addome, sulla parte superiore del torso o sul braccio superiore.[2]
-
In uno studio canadese sulla soddisfazione, alle donne è stato chiesto di applicare la prima patch il primo giorno del loro prossimo ciclo mestruale e poi di cambiare la patch settimanalmente per 3 settimane con la settimana 4 senza patch, mantenendo lo stesso giorno di cambio ogni settimana; le patch venivano applicate su glutei, addome, parte superiore esterna del braccio o torso superiore (escludendo il seno).[8]
Sono stati studiati anche altri schemi. Un trial ha testato un regime esteso, in cui le patch venivano applicate settimanalmente per 12 settimane consecutive (84 giorni) seguite da una settimana senza patch, per verificare se ciò potesse ridurre i giorni di sanguinamento rispetto al regime ciclico standard.[7]
Per il trattamento del sanguinamento irregolare legato all’impianto, è stato studiato un corso di trattamento più breve: i partecipanti hanno applicato le patch per 21 giorni, cambiando la patch ogni 7 giorni (3 patch in totale).[6]
Quanto è efficace (cosa hanno misurato gli studi)
Diversi trial hanno valutato l’efficacia nella prevenzione della gravidanza usando misure come il Pearl Index (un modo per stimare i tassi di gravidanza negli studi contraccettivi) e l’analisi di tavola di vita (un altro metodo per stimare la probabilità di gravidanza nel tempo). Queste sono state usate per valutare l’efficacia contraccettiva in grandi studi sulla patch.[5][2]
Nel trial sul trattamento del sanguinamento da impianto, l’efficacia è incentrata sul controllo del sanguinamento: l’outcome principale è la proporzione di partecipanti che segnalano l’interruzione del sanguinamento durante il trattamento e che rimane interrotto entro il giorno 14, confrontando la patch attiva con il placebo.[6]
Pattern di sanguinamento, spotting e controllo del ciclo
Un tema chiave in questi trial è il profilo di sanguinamento, includendo sanguinamento di rottura e spotting (sanguinamento inatteso al di fuori di un periodo pianificato). Nel trial a regime esteso, gli outcome principali includevano il totale dei giorni di sanguinamento/spotting e il numero di episodi di sanguinamento/spotting su un periodo di riferimento di 84 giorni.[7]
-
Lo studio a regime esteso è stato progettato perché alcune persone desiderano ritardare o ridurre il sanguinamento da sospensione (sanguinamento durante la settimana senza ormoni), e perché i sintomi correlati al ciclo mestruale come mal di testa o dolore pelvico possono verificarsi più frequentemente durante l’intervallo senza ormoni; tuttavia, i regimi estesi possono presentare più sanguinamento di rottura, soprattutto nelle fasi iniziali.[7]
-
Grandi studi contraccettivi hanno anche monitorato il sanguinamento usando schede di diario per valutare il controllo del ciclo (quanto è regolare il sanguinamento) e la compliance nei cambi della patch.[5][9]
-
Un altro trial randomizzato ha confrontato i pattern di sanguinamento e il controllo del ciclo tra EVRA e un’altra patch (etinilestradiolo/gestodene), su 7 cicli, insieme all’efficacia contraccettiva e al monitoraggio della sicurezza.[10]
Sicurezza e effetti collaterali monitorati
Nei trial, i controlli di sicurezza comprendevano comunemente la registrazione di eventi avversi (effetti collaterali o problemi medici durante lo studio), esami fisici, esami ginecologici, segni vitali e test di laboratorio.[7][5]
Gli studi sulla patch hanno anche prestato molta attenzione alla reazione del sito di applicazione (problemi cutanei dove la patch è posizionata), come arrossamento e gonfiore; in uno studio di bioequivalenza, la pelle è stata controllata dopo la rimozione della patch per arrossamento e gonfiore, e il monitoraggio della sicurezza ha incluso queste reazioni più ECG e test di laboratorio.[3]
Uno studio ha specificamente investigato i marcatori ematici legati alla coagulazione, poiché la contraccezione ormonale può influenzare il sistema di coagulazione del corpo. Ha confrontato la patch con una pillola orale misurando molteplici parametri di coagulazione (esami del sangue relativi alla formazione di coaguli), come D-dimero, fattore VIII e altri, in un disegno crossover su donne sane.[1]
Livelli ematici (farmacocinetica) ed esposizione ormonale
Alcuni trial si sono concentrati sulla farmacocinetica, cioè quanto ormone entra nel sangue e come varia nel tempo. Questi studi hanno misurato le concentrazioni ormonali e calcolato valori come Cmax (livello più alto misurato nel sangue), AUC (esposizione complessiva nel tempo) e Css (livello medio stabile dopo che il corpo ha raggiunto un pattern stabile).[3]
Uno studio ha confrontato diversi lotti di produzione della patch e ha confrontato l’esposizione della patch con una contraccezione orale (CILEST), misurando i livelli ematici di norelgestromin, norgestrel e etinyl estradiol durante periodi di utilizzo di 7 giorni, con periodi di washout tra i periodi.[11]
Un altro studio crossover ha confrontato direttamente ORTHO EVRA (patch) vs CILEST (pillola) su più cicli, misurando i livelli ematici di norelgestromin, norgestrel e etinyl estradiol e anche gli effetti correlati agli ormoni come la globulina legante gli ormoni sessuali (SHBG) e altre proteine leganti dal fegato, per aiutare a interpretare i risultati dell’esposizione ormonale.[12]
Un altro trial crossover che confrontava una patch con una pillola orale ha riportato che l’esposizione media settimanale di etinyl estradiol (AUC) era più alta con l’uso transdermico rispetto all’uso orale in quello studio, e ha anche riportato le concentrazioni medie a stato stazionario e i livelli di picco per entrambi i metodi; ha inoltre osservato che il sito di applicazione della patch non alterava i livelli a stato stazionario o di picco nei dati di riferimento.[1]
Confronti con pillole e anello vaginale
Diversi trial hanno confrontato la patch con altri metodi contraccettivi per comprendere le differenze in accettabilità, effetti collaterali, continuità e esposizione ormonale.[4][13]
-
Un trial randomizzato ha confrontato i tassi di continuazione (rimanere sul metodo) e l’accettabilità tra la patch (OrthoEvra) e un anello vaginale (NuvaRing) su quattro cicli, e ha anche esaminato gli effetti collaterali e misure come i punteggi di vaginosi batterica.[4]
-
Due grandi trial hanno confrontato la patch con le pillole contraccettive orali (Triphasil o Mercilon), valutando i tassi di gravidanza (Pearl Index e tavola di vita), la sicurezza, il controllo del ciclo e la compliance usando schede di diario.[9][14]
-
Uno studio farmacocinetico ha confrontato i livelli ematici di etinyl estradiol tra una patch (EVRA), un anello vaginale (NuvaRing) e una pillola orale (Microgynon 30), misurando outcome come Cmax e AUC su 21 giorni di trattamento attivo e washout.[13]
-
Uno studio metabolico ha confrontato le vie di somministrazione (pillola orale vs patch vs anello vaginale) su 9 settimane e ha misurato marcatori ormonali (androgeni come il testosterone) e metabolismo del glucosio (come l’organismo gestisce lo zucchero) usando un test di tolleranza al glucosio orale.[15]
Adesione della patch (adesione) e compliance dell’utente
I trial hanno comunemente valutato la compliance (se i partecipanti hanno usato la patch secondo il programma) e l’adesione (quanto bene la patch è rimasta attaccata alla pelle). Alcuni studi hanno verificato la compliance tramite le scatole di patch restituite e le schede di diario che registravano date, siti di applicazione e eventuali distacchi della patch.[2]
Nello studio canadese, ai partecipanti è stato indicato che solo una patch deve essere indossata alla volta, che le patch non devono essere fissate con nastro adesivo aggiuntivo, e che se una patch si stacca completamente deve essere sostituita immediatamente e indossata per il resto della settimana; l’aderenza e il dosaggio sono stati monitorati con le schede di diario.[8]
Gli studi di bioequivalenza e farmacocinetica hanno anche valutato formalmente l’adesione della patch e controllato la pelle dopo la rimozione per documentare le reazioni locali.[3][11]
Chi ha partecipato a questi studi?
Molti studi hanno arruolato donne sane che necessitavano di contraccezione, spesso in più centri e paesi, e le hanno seguite per 6–13 cicli in alcuni grandi studi di efficacia/sicurezza.[5][9]
Alcuni studi avevano criteri di ammissibilità specifici. Per esempio, uno studio di bioequivalenza ha incluso donne sane con un indice di massa corporea tra 16 e 29,9 kg/m² e ha richiesto certi valori ematici come ematocrito ≥ 36%.[3]
Il trial per il sanguinamento legato all’impianto ha arruolato donne di età superiore ai 18 anni che già usavano impianti contraccettivi e presentavano sanguinamento anormale, e ha confrontato una patch ormonale attiva con il placebo su un periodo di trattamento di 21 giorni con follow‑up fino a 3 mesi.[6]
Termini importanti spiegati
-
Transdermico: un metodo in cui il farmaco attraversa la pelle e entra nel flusso sanguigno (ad esempio, una patch contraccettiva).[2]
-
Contraccezione ormonale combinata: contraccezione che utilizza sia un estrogeno (come etinyl estradiol) sia un progestinico (come norelgestromin). Nel trial sul sanguinamento da impianto, la patch attiva è anche chiamata patch contraccettiva ormonale combinata.[6]
-
Settimana senza patch: la settimana in un ciclo di 4 settimane in cui non viene indossata alcuna patch; il sanguinamento durante questo periodo è spesso chiamato sanguinamento da sospensione.[2]
-
Sanguinamento di rottura: sanguinamento non programmato durante l’uso di contraccezione ormonale, soprattutto nelle settimane in cui gli ormoni sono somministrati.[7]
-
Spotting: sanguinamento leggero che può non richiedere assorbente o tampone; i trial spesso contano i giorni di spotting insieme ai giorni di sanguinamento.[7]
-
Pearl Index: un metodo standard per stimare i tassi di gravidanza in uno studio contraccettivo. Di solito è riportato come numero di gravidanze per 100 donne che usano il metodo per un anno.[5]
-
Analisi di tavola di vita (probabilità cumulativa grezza di gravidanza): un metodo statistico che stima il rischio di gravidanza nel tempo, tenendo conto di quando i partecipanti iniziano, interrompono o sono seguiti nello studio.[5]
-
Compliance / aderenza: quanto accuratamente i partecipanti seguono le istruzioni di dosaggio (ad esempio, cambiando la patch secondo il programma e registrando l’uso in un diario).[7]
-
Scheda di diario / diario del sanguinamento: un registro del partecipante usato nei trial per tracciare le date di cambio della patch, i siti di applicazione, i distacchi e il sanguinamento/spotting giornaliero.[7]
-
Studio aperto: uno studio in cui i partecipanti (e solitamente i ricercatori) sanno quale trattamento viene usato. Questo può influenzare la segnalazione dei sintomi perché le persone sanno cosa stanno assumendo.[7]
-
Randomizzato: i partecipanti sono assegnati ai gruppi casualmente, come lanciare una moneta. Questo aiuta a rendere i gruppi più simili e i risultati più affidabili.[7]
-
Doppio cieco: né i partecipanti né il personale chiave dello studio sanno chi sta ricevendo il trattamento attivo rispetto al placebo durante lo studio, il che aiuta a ridurre i bias.[7]
-
Patch placebo: una patch che ha lo stesso aspetto della patch ormonale ma non contiene ormoni attivi. Viene usata per confrontare gli esiti in modo equo.[7]
-
Studio multicentrico: uno studio condotto in più cliniche o sedi, il che può rendere i risultati più generalizzabili a diverse popolazioni.[7]
-
Farmacocinetica (PK): come il corpo assorbe, distribuisce e elimina un farmaco; in questi trial, la PK è stata misurata prelevando campioni di sangue per monitorare i livelli ormonali nel tempo.[7]
-
Bioequivalenza: un risultato che due prodotti forniscono quantità molto simili di farmaco nel flusso sanguigno. Gli studi spesso testano se le misure di esposizione rientrano in un intervallo predefinito (ad esempio, 80%‑125%).[7]
-
AUC (Area sotto la curva): una misura PK dell’esposizione totale al farmaco nel tempo. Un AUC più grande generalmente indica una maggiore esposizione totale all’ormone durante il periodo misurato.[7]
-
Cmax: la più alta (massima) concentrazione di farmaco misurata nel sangue dopo l’uso della patch o della pillola.[7]
-
tmax: il tempo necessario per raggiungere Cmax (il livello di picco nel sangue).[7]
-
Css (concentrazione a stato stazionario): un livello medio stabile nel sangue raggiunto quando l’assunzione del farmaco e la sua eliminazione sono in equilibrio. Per le patch, questo è spesso stimato dopo che è trascorso un tempo sufficiente indossando la patch.[7]
-
Periodo di washout: una pausa programmata tra i trattamenti negli studi crossover. Permette al primo trattamento di eliminarsi dal corpo prima di iniziare il successivo.[7]
-
Studio crossover: un disegno di studio in cui lo stesso partecipante riceve due trattamenti diversi in momenti diversi (con un periodo di washout in mezzo). Questo permette a ciascuna persona di fungere da proprio confronto.[7]
-
Evento avverso: qualsiasi problema medico indesiderato che si verifica durante uno studio, indipendentemente dal fatto che sia chiaramente causato dal farmaco in studio.[7]
-
Reazione del sito di applicazione (eritema, gonfiore): cambiamenti cutanei dove la patch è indossata. “Eritema” significa arrossamento. Il gonfiore è gonfiore o pelle rialzata.[7]
-
Parametri di coagulazione: risultati di esami del sangue relativi alla coagulazione. Un trial ha confrontato come la patch rispetto a una pillola orale influenzasse diversi marcatori di laboratorio legati alla coagulazione.[7]
-
Trombosi venosa / tromboembolismo venoso: un coagulo di sangue in una vena. “Tromboembolismo” indica un coagulo che può viaggiare e bloccare il flusso sanguigno altrove.[7]
-
Globulina legante gli ormoni sessuali (SHBG): una proteina prodotta dal fegato che si lega agli ormoni sessuali nel sangue. Alcuni trial hanno misurato SHBG come parte degli effetti correlati agli ormoni.[7]
-
Test di tolleranza al glucosio orale (OGTT): un test che verifica come il corpo gestisce lo zucchero (glucosio) nel tempo dopo aver bevuto una soluzione di glucosio. Viene usato per studiare il metabolismo del glucosio.[7]



