Indice
- Che cos’è nadofaragene firadenovec
- Quali malattie sono oggetto di studio
- Come viene somministrato il trattamento (vescica e pelvi renale)
- Tipi di studi clinici e cosa confrontano
- Principali risultati misurati dai ricercatori
- Reinduzione (ritrattamento) dopo nessuna risposta completa
- NMIBC a rischio intermedio: trattamento vs osservazione
- CIS ad alto grado non responsivo al BCG: da solo o in combinazione
- Studio COMPARE IT: confronto delle opzioni approvate FDA/raccomandate NCCN
- Studio UTUC a basso grado (pelvi renale): sicurezza e verifica della risposta
- Monitoraggio della sicurezza e test del sistema immunitario
Che cos’è nadofaragene firadenovec
Nadofaragene firadenovec (chiamato anche Adstiladrin o ADSTILADRIN nei registri di studio) è studiato come trattamento per i tumori uroteliali del sistema urinario[1][2][3][5].
In diversi studi, è descritta come una terapia genica basata su vettore progettata per aumentare (amplificare) l’attività dell’interferone alfa-2b (IFN-α2b), una proteina coinvolta nelle risposte immunitarie, per favorire un effetto antitumorale duraturo[2][5].
Una descrizione di uno studio spiega che si tratta di un vettore adenovirale ricombinante di sierotipo 5 non replicante (deficiente di replicazione) che trasporta un gene (trasgene) che codifica il gene umano IFN-α2b[5].
Quali malattie sono oggetto di studio
Nei dati di studio forniti, nadofaragene firadenovec è studiato principalmente per il carcinoma della vescica non muscolare invasivo (NMIBC), inclusi il carcinoma in situ (CIS) con o senza malattia ad alto grado Ta/T1[1][5].
È inoltre studiato per il carcinoma della vescica non muscolare invasivo a rischio intermedio in uno studio randomizzato controllato che confronta trattamento vs osservazione (sorveglianza)[2][6].
Uno studio di fase 1/2 separato valuta nadofaragene firadenovec per il carcinoma uroteliale a basso grado del tratto superiore (LG-UTUC) quando somministrato nella pelvi renale[3][8].
Come viene somministrato il trattamento (vescica e pelvi renale)
Diversi studi utilizzano l’instillazione intravesicale, cioè il farmaco viene posto direttamente nella vescica[1][2][4][5].
In uno studio di fase 4 di reinduzione, il trattamento è instillato trimestralmente (ogni 3 mesi) e seguito da valutazioni della malattia trimestrali[1].
In uno studio randomizzato di fase 3b su NMIBC a rischio intermedio, i partecipanti nel braccio di trattamento ricevono instillazioni trimestrali per 24 mesi, con visite di valutazione della malattia entro 2 settimane prima delle visite di instillazione[2].
Nello studio COMPARE IT, i pazienti randomizzati a nadofaragene firadenovec lo ricevono in soluzione salina normale instillata intravesicalmente ogni 3 mesi per un massimo di 12 mesi[4].
Per il carcinoma uroteliale a basso grado del tratto superiore, uno studio esamina dosaggi ripetuti di nadofaragene firadenovec instillato nella pelvi renale (parte del sistema di raccolta del rene)[3].
Tipi di studi clinici e cosa confrontano
I dati forniti includono diversi disegni di studio, che influenzano le domande a cui lo studio può rispondere[1][2][3][4][5].
-
Open-label studies: sia il team di cura sia il partecipante sanno quale trattamento viene somministrato, e l’obiettivo principale può essere la risposta e la sicurezza in un contesto reale[1][3][5].
-
Randomized controlled trials: i partecipanti sono assegnati a un gruppo di trattamento o a un gruppo di confronto (come l’osservazione), aiutando i ricercatori a confrontare i risultati in modo più equo tra i gruppi[2].
-
Studi di efficacia comparativa rispetto alla “cura abituale”: uno studio confronta nadofaragene firadenovec con altre opzioni di trattamento standard usate per NMIBC (ad esempio gemcitabina con o senza docetaxel, mitomicina, ritratto con BCG o pembrolizumab)[4].
Principali risultati misurati dai ricercatori
Gli studi misurano se il cancro scompare, per quanto tempo rimane assente e se progredisce verso una malattia più grave[1][2][3][4][5].
-
Complete response (CR): nei contesti di NMIBC ad alto grado, la CR è definita come assenza di recidiva ad alto grado, e gli studi possono valutare la CR al mese 3 e oltre[1][5].
-
Durability of CR: per quanto tempo dura la CR, ad esempio valutazioni ai mesi 6, 9 e 12 dopo il ritratto in uno studio di reinduzione[1].
-
Recurrence-free survival (RFS): tempo dalla randomizzazione alla recidiva, progressione o morte (a seconda della definizione dello studio), usato come risultato primario in uno studio NMIBC a rischio intermedio[2][6].
-
High-grade recurrence-free survival: tempo dall’inizio del trattamento alla rilevazione di recidiva di carcinoma della vescica ad alto grado (inclusa recidiva intravesicale confermata da biopsia o metastasi distante), usato come risultato primario nello studio COMPARE IT[4].
-
Progression-free survival: tempo senza progressione verso una malattia muscolare invasiva (≥T2), metastasi linfonodale o distante, o morte senza progressione documentata, usato come risultato secondario nello studio COMPARE IT[4].
-
Muscle-invasive progression e risultati della cistectomia: alcuni studi monitorano se la malattia diventa muscolare invasiva e se avviene l’intervento di rimozione della vescica, includendo il tempo alla cistectomia e lo stadio patologico alla cistectomia[1][5].
Reinduzione (ritrattamento) dopo nessuna risposta completa
Uno studio di fase 4, multicentrico, open-label valuta la reinduzione con nadofaragene firadenovec in persone con NMIBC CIS (con o senza Ta/T1 ad alto grado) che non hanno risposto alla prima dose di nadofaragene firadenovec (Adstiladrin commerciale) ricevuta prima di entrare nello studio[1].
In questo studio, i soggetti idonei ricevono instillazioni trimestrali nella vescica, seguite da valutazioni trimestrali della malattia[1].
Il risultato primario è la risposta completa ottenuta al mese 3 dopo il ritratto[1].
I risultati secondari includono se la CR è mantenuta ai mesi 6, 9 e 12, e la durata definita come assenza di evidenza di CIS e/o Ta/T1 ad alto grado in quei momenti[1].
Lo studio misura anche la progressione muscolare invasiva fino al mese 12 e monitora i risultati della cistectomia come incidenza, tempo alla cistectomia e stadiazione patologica alla cistectomia[1].
NMIBC a rischio intermedio: trattamento vs osservazione
Uno studio randomizzato controllato di fase 3b confronta nadofaragene firadenovec vs osservazione in partecipanti con NMIBC a rischio intermedio[2][6].
Nel braccio di trattamento, i partecipanti ricevono instillazioni trimestrali per 24 mesi, con valutazioni programmate vicino alle visite di dosaggio[2].
Nel braccio di osservazione, i soggetti sono seguiti con un programma di sorveglianza trimestrale basato sulle linee guida AUA/SUO durante il periodo di 24 mesi[2].
Il risultato primario è la recurrence-free survival, definita come tempo dalla randomizzazione alla recidiva, progressione o morte (qualsiasi causa), qualunque avvenga per primo durante il periodo di trattamento[2][6].
Una versione del set di dati spiega ulteriormente che l’efficacia è riassunta come un hazard ratio che confronta il tempo alla recidiva, progressione o morte tra trattamento e osservazione, indipendentemente da fattori come l’interruzione del trattamento o le interruzioni del dosaggio[6].
CIS ad alto grado non responsivo al BCG: da solo o in combinazione
Uno studio di fase 3, randomizzato, multicentrico, open-label valuta nadofaragene firadenovec intravesicale da solo o combinato con chemioterapia o immunoterapia in partecipanti con NMIBC ad alto grado non responsivo al BCG con CIS (con o senza Ta/T1 ad alto grado)[5][7].
Questa descrizione dello studio riporta i risultati di uno studio pivotale di fase 3 (rAd-IFN-CS 003) in cui 55 (53,4%) dei 103 soggetti con CIS ± Ta/T1 ad alto grado hanno ottenuto una risposta completa a 3 mesi[5].
I bracci dello studio includono nadofaragene firadenovec da solo, nadofaragene firadenovec più gemcitabina e docetaxel intravesicali, e nadofaragene firadenovec più pembrolizumab somministrato per infusione endovenosa[5].
Il risultato primario è la risposta completa in qualsiasi momento dal primo trattamento, definita come assenza di recidiva ad alto grado[5][7].
I risultati secondari includono risposta completa al mese 3 e al mese 6, durata della risposta completa (tempo dalla CR alla recidiva ad alto grado, progressione o morte), progressione muscolare invasiva, sopravvivenza senza cistectomia, stadiazione patologica alla cistectomia, sopravvivenza globale e evidenza di lesioni maligne nel tratto superiore e/o nell’uretra prostatica[5].
Lo studio raccoglie anche gli eventi avversi per nadofaragene firadenovec quando usato in combinazione con gemcitabina/docetaxel o pembrolizumab[5].
Studio COMPARE IT: confronto delle opzioni approvate FDA/raccomandate NCCN
Lo studio COMPARE IT è progettato per confrontare l’efficacia di diversi trattamenti farmacologici approvati FDA e raccomandati NCCN per NMIBC, includendo il confronto di nadofaragene firadenovec con le opzioni di “cura abituale” come gemcitabina con o senza docetaxel, mitomicina, ritratto con BCG o pembrolizumab[4].
Per i pazienti randomizzati a nadofaragene firadenovec in questo studio, il farmaco è instillato intravesicalmente in soluzione salina normale ogni 3 mesi per un massimo di 12 mesi[4].
Per i pazienti randomizzati alla migliore cura abituale, una descrizione indica che il regime intravesicale combinato “GemDoce” (gemcitabina seguita da docetaxel) è lo standard di cura attuale al MSK per la maggior parte dei pazienti con fallimento del BCG[4].
Il risultato primario è la high-grade recurrence-free survival (tempo dall’inizio del trattamento alla rilevazione di recidiva di carcinoma della vescica ad alto grado, inclusa recidiva intravesicale confermata da biopsia o metastasi distante)[4].
Un risultato secondario è la progression-free survival, dove la progressione include malattia muscolare invasiva (stadio ≥T2), metastasi linfonodale o distante, o morte senza progressione documentata[4].
Studio UTUC a basso grado (pelvi renale): sicurezza e verifica della risposta
Uno studio di fase 1/2, a braccio unico, open-label valuta la sicurezza, tollerabilità ed efficacia di nadofaragene firadenovec instillato nella pelvi renale per adulti con carcinoma uroteliale a basso grado del tratto superiore (LG-UTUC)[3][8].
Questo studio include un periodo di introduzione di sicurezza per i primi 6 soggetti per valutare attentamente la sicurezza precoce[3].
Un risultato primario è il numero di eventi avversi emergenti dal trattamento segnalati da ciascun soggetto durante lo studio[3][8].
Il risultato primario di efficacia è la risposta completa a 3 o 6 mesi, definita come assenza di qualsiasi UTUC nella pelvi renale, includendo citologia urinaria negativa per carcinoma uroteliale ad alto grado (valutata centralmente) più o nessuna lesione sospetta all’ureteroscopia o una biopsia negativa per causa (valutata centralmente)[3][8].
I risultati secondari includono la durata della risposta (dalla prima CR alla recidiva, progressione definita come qualsiasi malattia ad alto grado, o morte specifica della malattia) e il test dell’escrezione urinaria della proteina IFN-α2b[3].
Monitoraggio della sicurezza e test del sistema immunitario
La sicurezza è monitorata in modi diversi a seconda dello studio, includendo la registrazione degli eventi avversi e la misurazione della loro frequenza e intensità nel tempo[2][3][5].
Nel trial LG-UTUC della pelvi renale, i ricercatori misurano anche le risposte immunitarie come lo sviluppo di anticorpi anti-adenovirali e anticorpi anti-interferone-α2b[3].
Quello studio misura anche lo shedding del vettore adenovirale con IFN-α2b e le esposizioni sistemiche alla proteina IFN-α2b, al vettore adenovirale con IFN-α2b e a Syn3NODA, includendo controlli prima della somministrazione e fino a 15 giorni dopo la somministrazione[3].



