Lo scopo principale è individuare la strategia di dosaggio più sicura e efficace per questi pazienti dopo l’intervento. I partecipanti saranno divisi in gruppi e riceveranno il farmaco assegnato secondo un piano stabilito, con la possibilità di chiedere dosi aggiuntive se necessario. Il periodo di osservazione inizia subito dopo l’arrivo in sala di recupero, dove verranno registrati i parametri vitali e il livello di dolore.

Durante il soggiorno nella sala di recupero verrà controllata la saturazione dell’ossigeno nel sangue (quanto è presente ossigeno nel sangue), per verificare che non scenda sotto il 92 % per più di un minuto. Verrà anche valutato il livello di dolore usando una scala numerica da 0 a 10, la necessità di ossigeno supplementare e la comparsa di eventuali effetti indesiderati come nausea o vomito. Queste informazioni aiuteranno a capire quale dosaggio offre il miglior equilibrio tra sollievo dal dolore e sicurezza.

I partecipanti vengono assegnati a uno dei due regimi anestetici prima dell’intervento. Durante l’operazione ricevono il farmaco previsto dal gruppo di appartenenza. Dopo la chirurgia, il personale sanitario registra il livello di dolore usando una scala numerica semplice (da 0 a 10) e chiede al paziente di compilare un questionario breve che misura quanto si sente riposato, confortato e in grado di svolgere le attività quotidiane. Le valutazioni vengono effettuate subito dopo l’intervento, al giorno successivo e, se necessario, nei giorni successivi fino al terzo giorno postoperatorio. I dati raccolti serviranno a capire se l’anestesia senza oppiacei può migliorare il benessere immediato e ridurre gli effetti indesiderati rispetto all’anestesia tradizionale.

I pazienti saranno randomizzati, cioè assegnati in modo casuale, a uno dei due gruppi al momento dell’anestesia. La somministrazione del farmaco avverrà per tutta la durata dell’intervento e poi i partecipanti saranno seguiti per sei mesi, durante i quali verrà chiesto loro di valutare il dolore su una scala numerica da 0 a 10, dove 0 indica nessun dolore e 10 il dolore più intenso. Verranno inoltre registrati i farmaci analgesici assunti e la qualità della vita, ma non sono richieste procedure aggiuntive complesse.

I partecipanti vengono assegnati in modo casuale a ricevere il farmaco di studio o il placebo durante l’intervento, senza che né i pazienti né il personale sappiano quale dei due sia stato somministrato. Dopo l’iniezione, tutti ricevono comunque paracetamol e ibuprofene e il loro livello di dolore viene controllato regolarmente per le prime ore dopo l’intervento. Si registra la quantità di morfina utilizzata e si valuta quanto velocemente i pazienti riescono a smettere di aver bisogno di farmaci aggiuntivi e a lasciare il reparto di day‑surgery.

Nel corso dello studio, i neonati ricevono il farmaco o il placebo poco prima dell’esame degli occhi, poi gli specialisti effettuano l’ispezione. Durante e subito dopo l’esame viene valutato il livello di dolore con un sistema chiamato PIPP-R, che assegna un punteggio basato su segni come espressioni facciali, battito cardiaco e respirazione. Vengono anche osservati eventuali cambiamenti nella frequenza respiratoria, nella necessità di ossigeno e altri segni vitali, per assicurarsi che il trattamento sia sicuro. Dopo l’esame i piccoli vengono seguiti per qualche ora per raccogliere ulteriori informazioni sul loro benessere.

Lo scopo è verificare se questi anestetici producono un effetto analgesico sistemico più efficace rispetto al placebo.

Nel trial partecipano volontari sani che, in momenti diversi, ricevono ciascuno dei tre trattamenti in modo incrociato; dopo l’iniezione vengono valutati con una stimolazione elettrica che crea una zona di iperalgesia, ovvero una maggiore sensibilità al dolore, e con una misura di pressione al braccio chiamata cuff-pressure algometry. Vengono inoltre registrati valori di pressione sanguigna, frequenza cardiaca e segnalazioni di eventuali effetti indesiderati.

Nel corso dello studio vengono eseguiti controlli del sangue per verificare come funzionano le piastrine, cioè le cellule del sangue che aiutano la coagulazione. Questi controlli servono a capire se l’aspirina sta facendo effetto come atteso. Vengono inoltre raccolte informazioni sulla salute generale e su alcuni problemi medici già presenti o comparsi dopo il trapianto, come diabete, pressione alta, infezioni, episodi di rigetto e altri eventi cardiovascolari.

L’obiettivo della ricerca è valutare se l’aggiunta di desametasone, un farmaco somministrato tramite infusione endovenosa (ovvero direttamente in una vena), possa prolungare la durata dell’effetto anestetico. Alcuni partecipanti potrebbero ricevere un placebo, che in questo caso è costituito da cloruro di sodio. Durante lo studio, verranno monitorate la durata della perdita di sensibilità e del blocco motorio, ovvero la temporanea incapacità di muovere i muscoli, per capire quanto tempo impiega il corpo a recuperare le normali funzioni.

Il percorso prevede il monitoraggio della sensibilità attraverso piccoli stimoli e la valutazione del recupero delle capacità di movimento dopo l’intervento. Verranno inoltre osservati possibili effetti collaterali come la pressione bassa, la frequenza cardiaca lenta, la nausea o il mal di testa, e l’intensità del dolore percepito nelle ore successive all’operazione. Verrà inoltre registrata la quantità totale di farmaci antidolorifici utilizzati durante il periodo di recupero.

I partecipanti allo studio sono persone che devono sottoporsi a una trombectomia meccanica, un intervento che consiste nella rimozione fisica del coagulo che blocca l’arteria. Durante la procedura, ai pazienti verrà somministrato uno dei due farmaci per garantire che rimangano addormentati e non provino dolore. Dopo l’intervento, verrà eseguita una risonanza magnetica (MRI), una tecnica di imaging che utilizza campi magnetici per creare immagini dettagliate dell’interno del corpo, per valutare l’estensione del danno cerebrale.

Durante lo studio, ai partecipanti viene somministrata una soluzione per infusione endovenosa, ovvero un liquido introdotto direttamente nelle vene. Il trattamento può prevedere l’uso di CSX-1004 oppure di un placebo composto da cloruro di sodio. Il percorso prevede diverse fasi in cui i partecipanti ricevono i trattamenti in un ordine prestabilito per confrontare i risultati ottenuti con il farmaco rispetto a quelli ottenuti con la sostanza neutra.

Durante lo studio, ai partecipanti verrà somministrato uno dei due trattamenti per valutare la riduzione del dolore in bocca e in gola. Il primo gruppo utilizzerà il collutorio, mentre il secondo gruppo riceverà il farmaco attraverso una soluzione per iniezione. Verranno monitorati diversi aspetti relativi al benessere dei pazienti, inclusi i possibili effetti collaterali e la capacità di assumere cibo o liquidi durante il periodo di cura.

Lo scopo dello studio è analizzare come il corpo assorbe, distribuisce ed elimina il farmaco, valutandone al contempo la sicurezza. Durante lo svolgimento della ricerca, verrà monitorata la farmacocinetica, ovvero lo studio di come il medicinale si muove all’interno dell’organismo dal momento della somministrazione fino alla sua completa eliminazione. Verrà inoltre prestata attenzione alla comparsa di eventuali effetti indesiderati per garantire che il trattamento sia sicuro per i bambini e gli adolescenti coinvolti.

Durante il percorso dello studio, i partecipanti riceveranno attraverso una perfusione endovenosa, ovvero un’iniezione di liquidi direttamente nella vena, una sostanza che può essere il farmaco in esame o una soluzione di cloruro di sodio. Il monitoraggio avverrà nelle prime fasi dopo l’intervento, con particolare attenzione al periodo successivo alla estubazione, ovvero la rimozione del tubo respiratorio che permette di respirare autonomamente. Verranno valutati vari aspetti del recupero, tra cui la gestione del dolore, la durata della permanenza in ospedale e la comparsa di altre condizioni come la polmonite, l’insufficienza renale acuta o la fibrillazione atriale, un’irregolarità del battito cardiaco.

Durante lo studio, i partecipanti saranno suddivisi in due gruppi diversi. Un gruppo riceverà il trattamento attraverso un sistema di infusione continuo, mentre l’altro seguirà le procedure standard di gestione medica per il dolore. Il percorso prevede il monitoraggio costante delle condizioni dei soggetti per valutare come queste diverse modalità di trattamento influenzino il benessere generale e la gestione quotidiana della malattia.

Durante lo studio, i neonati riceveranno una perfusione endovenosa, che consiste nell’infusione continua di un liquido attraverso una vena, di dexmedetomidina oppure di un placebo composto da glucosio al 5%. La partecipazione allo studio avverrà in modo casuale, il che significa che il farmaco o il placebo verranno assegnati senza che né i medici né i familiari sappiano quale sostanza viene somministrata.

Lo scopo dello studio è esaminare quanto tempo occorre e quanto è efficace un risveglio rapido dall’anestesia generale. Lo studio viene condotto su volontari sani che non hanno malattie importanti. Durante lo studio, ai partecipanti verrà somministrata un’anestesia generale completa utilizzando i farmaci menzionati, e poi verranno utilizzati i medicinali che invertono gli effetti dell’anestesia per far svegliare rapidamente i partecipanti. Durante tutto il processo verranno osservati e registrati vari aspetti come il momento in cui i partecipanti riprendono a respirare da soli, quando aprono gli occhi, quando tornano i riflessi delle vie respiratorie come la deglutizione e la tosse, e altri parametri vitali.

Durante lo studio verranno anche misurati la saturazione di ossigeno nel sangue, la frequenza respiratoria, la pressione sanguigna, la frequenza cardiaca, il livello di profondità dell’anestesia e il grado di rilassamento muscolare. Verrà inoltre valutato il tempo totale necessario perché i partecipanti si sveglino completamente e tornino allo stato in cui erano prima dell’anestesia. Lo studio permetterà di raccogliere informazioni su come rendere il risveglio dall’anestesia generale più rapido ed efficiente.

Lo scopo dello studio è determinare se una dose intermedia di enoxaparina sia più efficace di una dose standard nel ridurre il rischio di sviluppare coaguli di sangue importanti nelle vene dopo un trauma grave. Durante lo studio, i pazienti riceveranno il trattamento assegnato tramite iniezione sottocutanea, cioè un’iniezione sotto la pelle, per un periodo fino a quattordici giorni. I medici monitoreranno attentamente i pazienti per verificare se sviluppano coaguli di sangue nelle vene o nei polmoni, e valuteranno anche eventuali episodi di sanguinamento che potrebbero verificarsi come effetto collaterale del trattamento.

Lo studio valuterà la comparsa di trombosi venosa profonda sintomatica, trombosi venosa profonda prossimale o embolia polmonare entro quattordici giorni dall’inizio del trattamento. Verranno inoltre valutati altri aspetti importanti come la combinazione di coaguli di sangue e sanguinamenti maggiori, che includono la necessità di una procedura invasiva per fermare un sanguinamento, l’interruzione del farmaco per almeno quarantotto ore a causa di sanguinamento, o sanguinamenti in organi critali. I pazienti saranno seguiti per trenta giorni per valutare tutti gli effetti del trattamento ricevuto.

Lo scopo dello studio è valutare come diverse quantità di desametasone influenzano la qualità di vita delle persone dopo l’operazione all’anca. I partecipanti riceveranno una singola dose del farmaco durante l’intervento, ma la quantità sarà diversa per i diversi gruppi: alcuni riceveranno 5 milligrammi mentre altri riceveranno 25 milligrammi. I ricercatori vogliono capire quale dose funziona meglio per migliorare il benessere generale dei pazienti nei mesi successivi all’operazione.

Durante lo studio, ai partecipanti verrà chiesto di rispondere a diversi questionari che misurano vari aspetti della loro salute e del loro recupero. Questi questionari valuteranno la qualità di vita legata alla salute, il livello di recupero dopo l’operazione, il dolore, la stanchezza e la capacità di muovere l’anca. Le valutazioni verranno effettuate in diversi momenti dopo l’intervento chirurgico, nei primi giorni e poi a un mese, due mesi e tre mesi dall’operazione.

I due metodi confrontati sono la morfina somministrata con un’iniezione nello spazio intorno al midollo spinale (chiamata somministrazione intratecale) e l’analgesia attraverso un catetere posizionato vicino alla colonna vertebrale nella zona del torace (chiamata analgesia epidurale toracica continua). Nel secondo metodo vengono usati diversi farmaci attraverso il catetere epidurale, tra cui bupivacaina cloridrato che è un anestetico locale per bloccare il dolore, fentanil citrato che è un altro antidolorifico potente, e adrenalina che aiuta a far durare più a lungo l’effetto degli altri farmaci. Lo scopo dello studio è verificare se una singola dose di morfina nella colonna vertebrale funziona in modo paragonabile all’analgesia epidurale continua per quanto riguarda la qualità del recupero del paziente dopo l’intervento.

Durante lo studio i pazienti riceveranno uno dei due trattamenti per il controllo del dolore e verranno seguiti per un periodo che va dall’operazione fino a un anno dopo. I medici valuteranno diversi aspetti come la qualità del recupero, l’intensità del dolore sia a riposo che durante il movimento, la soddisfazione del paziente riguardo al controllo del dolore, eventuali complicazioni, il tempo necessario per tornare a casa dall’ospedale e la qualità della vita in generale. Verranno anche controllati possibili effetti indesiderati dei farmaci come nausea, vomito, prurito, difficoltà respiratorie, abbassamento della pressione del sangue e problemi con la minzione.

Lo scopo dello studio è confrontare due diverse quantità di desametasone somministrato per via endovenosa, una dose bassa e una dose intermedia, per vedere quale delle due è più efficace nel prevenire il dolore di rimbalzo dopo l’intervento chirurgico al piede. Durante lo studio verrà misurata la frequenza con cui si verifica il dolore di rimbalzo, considerato come un dolore con intensità pari o superiore a sette su una scala da zero a dieci, dove zero significa nessun dolore e dieci il peggior dolore immaginabile. Questa valutazione viene effettuata dopo che la sensibilità ritorna nella zona operata, quando l’effetto del blocco nervoso è terminato.

I pazienti che partecipano allo studio riceveranno il desametasone prima o durante l’intervento chirurgico e verranno successivamente contattati telefonicamente a ventiquattro, quarantotto e settantadue ore dopo l’operazione per valutare il livello di dolore e il momento in cui questo è iniziato. Verrà anche controllato se si verificano effetti indesiderati legati al farmaco, come un aumento significativo della glicemia nel sangue misurata prima delle dimissioni dall’ospedale, oppure infezioni nella zona operata o una guarigione più lenta della ferita, che verranno monitorate fino a un mese dopo l’intervento.

Lo scopo dello studio è valutare quale dei due farmaci permette una migliore qualità del recupero dopo l’intervento chirurgico. Questa valutazione viene effettuata attraverso un questionario chiamato QoR-15, che misura diversi aspetti del recupero del paziente nelle ore successive all’operazione. Il questionario viene somministrato a ventiquattro ore dall’intervento chirurgico per misurare l’esito principale dello studio. Durante lo studio vengono inoltre raccolte informazioni sul livello di dolore provato dai pazienti in diversi momenti dopo l’intervento, sulla quantità di farmaci antidolorifici necessari, sul tempo di permanenza nella sala di risveglio e in ospedale, e sulla soddisfazione dei pazienti riguardo alla gestione del dolore.

I partecipanti allo studio ricevono uno dei due farmaci durante e dopo l’intervento chirurgico, e vengono monitorati per valutare non solo l’efficacia del controllo del dolore ma anche eventuali effetti indesiderati come nausea, vomito, problemi intestinali, difficoltà respiratorie, prurito o confusione mentale. Lo studio prevede anche un controllo a distanza di uno e tre mesi dopo le dimissioni dall’ospedale per verificare se i pazienti continuano ad assumere farmaci antidolorifici e se è presente dolore cronico post-chirurgico, cioè un dolore persistente che continua anche dopo la guarigione della ferita chirurgica.

Durante lo studio vengono utilizzati diversi strumenti per misurare il livello di ansia e lo stato di rilassamento dei partecipanti. Viene registrato l’elettroencefalogramma, un esame che misura l’attività elettrica del cervello attraverso sensori posizionati sulla testa, permettendo di capire quanto una persona sia sveglia o rilassata. Vengono inoltre utilizzate alcune scale di valutazione dell’ansia, che sono questionari semplici dove i partecipanti indicano quanto si sentono ansiosi o preoccupati. Questi strumenti aiutano i ricercatori a capire in modo oggettivo come cambia lo stato emotivo delle persone prima dell’intervento.

Lo studio prevede anche la misurazione di altri parametri come la pressione sanguigna, la frequenza del battito cardiaco e il livello di ossigeno nel sangue, che sono tutti indicatori dello stato fisico della persona. Vengono raccolte informazioni generali sui partecipanti e sul tipo di intervento chirurgico che devono affrontare. L’obiettivo finale è determinare quale dei due metodi, la musicoterapia o il farmaco, sia più efficace nel mantenere un effetto calmante prolungato prima dell’operazione.

Lo scopo dello studio è valutare se l’aggiunta di farmaci antiemetici a lunga durata d’azione possa migliorare il recupero dopo l’operazione rispetto al trattamento standard. I partecipanti riceveranno i farmaci per via endovenosa, cioè attraverso una vena, durante il periodo dell’intervento. Lo studio è progettato in modo che né i partecipanti né i medici sappiano quale trattamento specifico viene somministrato durante lo studio, per garantire risultati obiettivi.

Durante lo studio viene valutata la qualità del recupero post-operatorio attraverso questionari che i partecipanti compilano prima dell’intervento e nei giorni successivi all’operazione. Vengono registrati gli episodi di nausea e vomito, l’eventuale necessità di farmaci aggiuntivi contro questi disturbi, i livelli di dolore e il tempo trascorso in sala di risveglio e in ospedale prima della dimissione. Vengono inoltre monitorati possibili effetti indesiderati dei farmaci come reazioni nel punto di infusione, mal di testa, disturbi visivi, stitichezza, diarrea e stanchezza. Alcune persone partecipanti saranno anche invitate a condividere le loro esperienze sul recupero post-operatorio attraverso interviste qualitative.

Lo scopo dello studio è capire se somministrare il plasma liofilizzato nella fase iniziale del trattamento in pronto soccorso possa essere più efficace rispetto alle normali soluzioni saline per stabilizzare le condizioni dei pazienti in shock emorragico. Il plasma liofilizzato può essere preparato e somministrato molto più velocemente rispetto al plasma normale, in circa sei minuti e mezzo invece di trenta o quarantacinque minuti. Si pensa che questo tipo di plasma possa aiutare a proteggere i vasi sanguigni e mantenere il volume di sangue in modo più efficace, portando a una stabilizzazione più rapida della circolazione del sangue.

Durante lo studio i pazienti riceveranno uno dei due tipi di liquidi attraverso infusione e verranno osservati per vedere quanto velocemente le loro condizioni migliorano. I medici misureranno il livello di lattato nel sangue, una sostanza che aumenta quando gli organi non ricevono abbastanza ossigeno, per valutare se il paziente si sta riprendendo. Si vuole anche verificare se l’uso del plasma liofilizzato permetta di ridurre la quantità di liquidi salini necessari, evitando così possibili problemi legati all’eccesso di liquidi nel corpo.

Lo scopo dello studio è verificare se una singola dose di sufentanil assunta prima della procedura riduce il dolore durante il prelievo degli ovociti rispetto al metodo abituale con midazolam. Durante la procedura, alle partecipanti viene chiesto di valutare il proprio dolore ogni due minuti utilizzando una scala visiva che va da zero a cento, dove zero significa nessun dolore e cento indica il dolore più forte immaginabile. Questa valutazione continua dall’inizio del prelievo fino alla fine della procedura.

Lo studio raccoglie anche informazioni su altri aspetti importanti come la soddisfazione delle pazienti riguardo alla gestione del dolore circa ventiquattro ore dopo la procedura, il dolore avvertito nel periodo di recupero subito dopo il prelievo e nelle ore successive, l’eventuale necessità di assumere altri farmaci per il dolore a casa, la presenza di nausea o vomito, eventuali problemi respiratori o altri effetti indesiderati, il sanguinamento vaginale, il tempo necessario per tornare a casa dopo la procedura, la durata della procedura stessa, il numero di ovociti prelevati e alcuni esami ormonali legati alla fertilità. Le informazioni vengono raccolte prima della procedura, durante la procedura, subito dopo, a intervalli regolari nelle ore successive e fino a ventiquattro ore dopo il prelievo degli ovociti.

Lo scopo dello studio è confrontare la capacità del remimazolam rispetto alle dosi standard di propofol e ketamina di permettere un’intubazione tracheale riuscita al primo tentativo nei pazienti a rischio di aspirazione del contenuto gastrico in sala operatoria. Durante lo studio i pazienti vengono assegnati in modo casuale a uno dei tre gruppi di trattamento e ricevono uno dei tre farmaci per l’induzione dell’anestesia. I medici valutano se l’intubazione riesce al primo tentativo e misurano vari parametri come la frequenza cardiaca, la pressione arteriosa e i livelli di ossigeno nel sangue durante i primi cinque minuti dopo la somministrazione del farmaco anestetico.

Lo studio prevede anche la valutazione di altri aspetti come la qualità dell’intubazione, il tempo necessario per completare le diverse fasi dell’anestesia, la presenza di eventuali complicazioni cardiovascolari o respiratorie durante e dopo l’intervento, e l’eventuale comparsa di confusione mentale nella sala di risveglio dopo l’operazione. Vengono inoltre monitorati gli eventi avversi fino a sette giorni dopo l’intervento chirurgico, incluse complicazioni cardiovascolari, insufficienza renale acuta e mortalità intraospedaliera.

L’obiettivo principale dello studio è verificare se la lidocaina è in grado di ridurre i livelli di interleuchina-6, una sostanza prodotta dal corpo durante l’infiammazione, misurata nel sangue sei ore dopo la fine dell’intervento chirurgico. Lo studio valuterà anche altri indicatori di infiammazione come la proteina C-reattiva, la troponina T ad alta sensibilità che indica il danno al muscolo cardiaco, e il TNF-alfa, un’altra sostanza coinvolta nell’infiammazione, misurati in diversi momenti prima, durante e dopo l’operazione.

Durante lo studio verranno inoltre osservate le complicazioni che possono verificarsi dopo l’intervento e che sono associate alla risposta infiammatoria, come il danno ai reni, le infezioni, i problemi di coagulazione del sangue che richiedono trasfusioni, la pressione sanguigna troppo bassa, le difficoltà respiratorie e i problemi neurologici. Saranno registrati anche il tempo di permanenza in terapia intensiva, la mortalità entro un mese dall’intervento, l’eventuale comparsa di fibrillazione ventricolare, un’alterazione grave del ritmo cardiaco che può verificarsi quando viene ripristinato il flusso di sangue al cuore, e il dolore dopo l’operazione valutato attraverso la quantità di farmaci antidolorifici necessari e la dose totale di oppioidi somministrati nelle prime quarantotto ore.

Lo scopo dello studio è verificare se questa tecnica di blocco del dolore sia efficace nel gestire il dolore causato dalla colica renale acuta al pronto soccorso. I ricercatori vogliono capire se questo trattamento possa aiutare a controllare meglio il dolore nei pazienti con calcoli renali, aumentare la soddisfazione dei pazienti e ridurre i costi sanitari diminuendo i ricoveri ospedalieri e gli interventi necessari. Lo studio confronterà i risultati tra i pazienti che ricevono il blocco con anestetico locale e quelli che ricevono la soluzione di elettroliti, misurando diversi aspetti come l’intensità del dolore, la necessità di ricovero ospedaliero o di interventi urologici entro sette giorni dal trattamento.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno uno dei due trattamenti dopo che la presenza di calcoli renali sarà stata confermata tramite ecografia o tomografia computerizzata e dopo che il dolore persiste nonostante i farmaci antidolorifici iniziali. Verranno valutati vari aspetti nel tempo, tra cui l’intensità del dolore a diversi intervalli dopo il trattamento, la necessità di tornare al pronto soccorso, lo sviluppo di dolore cronico dopo un mese, la qualità di vita, la soddisfazione del paziente, l’uso di farmaci antidolorifici aggiuntivi e la sicurezza del trattamento. Lo studio raccoglierà anche informazioni sui costi sanitari e sulla produttività per valutare l’efficacia economica del trattamento nel periodo di un mese dopo l’intervento.

Lo scopo dello studio è valutare se questa tecnica di blocco nervoso sia efficace nel ridurre il dolore e permettere alle persone di muoversi più facilmente quando soffrono di mal di schiena acuto. Lo studio vuole verificare se, dopo aver ricevuto questa procedura, il dolore durante i movimenti si riduce della metà entro trenta minuti e se la persona riesce a completare un semplice test di mobilità che consiste nell’alzarsi e camminare in meno di venti secondi.

Durante lo studio vengono raccolte diverse informazioni nel tempo, dalla procedura iniziale fino a sei mesi dopo. Viene misurato il livello di dolore riferito dai partecipanti, la quantità di farmaci antidolorifici assunti, il numero di passi effettuati nei primi giorni, la qualità del sonno, la capacità di svolgere le attività quotidiane e lavorative, il numero di visite mediche e sedute di fisioterapia necessarie, e la presenza di eventuali effetti collaterali. Vengono anche valutati la qualità di vita generale e il tempo necessario per tornare al lavoro.

Durante lo studio, i bambini riceveranno rocuronium all’inizio dell’intervento chirurgico come parte della normale procedura di anestesia. Dopo l’operazione, quando sarà il momento di invertire l’effetto del rilassamento muscolare, verrà somministrato sugammadex in piccole dosi ripetute di 0,2 milligrammi per chilogrammo di peso corporeo. I medici monitoreranno la funzione muscolare utilizzando un dispositivo speciale che misura la risposta dei muscoli del pollice. Questo monitoraggio permette di valutare quando i muscoli hanno recuperato completamente la loro forza. Se necessario, verranno somministrate dosi aggiuntive di sugammadex ogni tre minuti circa fino a quando i muscoli non avranno recuperato completamente la loro funzione normale.

I medici registreranno la quantità totale di sugammadex necessaria per ogni bambino per ottenere il completo recupero della funzione muscolare. Verranno anche osservati altri aspetti importanti come la quantità totale di rocuronium utilizzata durante l’intervento, il tempo trascorso tra l’ultima somministrazione di rocuronium e la prima dose di sugammadex, e se si verificano eventuali effetti indesiderati legati ai farmaci utilizzati. I bambini saranno monitorati fino a 60 minuti dopo l’ultima somministrazione di sugammadex per assicurarsi che la funzione muscolare rimanga stabile e che non si verifichino problemi respiratori o altre complicazioni.

Lo scopo dello studio è valutare se il blocco dello sfenopalatino sia efficace quanto il blood patch nel ridurre il mal di testa causato dalla sindrome post-puntura durale entro sette giorni dal trattamento. Lo studio coinvolge pazienti adulti che hanno sviluppato questo tipo di mal di testa persistente nonostante abbiano ricevuto trattamenti conservativi per almeno ventiquattro ore, come riposo e idratazione.

Durante lo studio, i pazienti riceveranno uno dei due trattamenti e verranno monitorati per misurare l’intensità del mal di testa in posizione eretta utilizzando una scala numerica da zero, che indica assenza di dolore, a dieci, che rappresenta il dolore più intenso possibile. Le valutazioni verranno effettuate all’inizio del trattamento e poi a intervalli regolari: dopo trenta minuti, un’ora, due ore, sei ore, ventiquattro ore, quarantotto ore e sette giorni. Verranno inoltre registrati l’uso di farmaci antidolorifici, la necessità di ulteriori trattamenti, la durata del ricovero ospedaliero, eventuali effetti indesiderati legati alla procedura e il livello di soddisfazione del paziente dopo sette giorni dal trattamento.

Lo scopo dello studio è capire quale dei due metodi di calcolo della dose permette di ottenere le migliori condizioni per inserire il tubo nella trachea in modo sicuro ed efficace nei pazienti con obesità grave. I medici valuteranno quanto è facile inserire il tubo, quanto tempo ci vuole per completare la procedura e il livello di rilassamento muscolare raggiunto. Verranno anche osservati altri aspetti come la necessità di utilizzare manovre aggiuntive per migliorare la visione durante l’inserimento del tubo e i livelli di ossigeno nel sangue durante tutta la procedura.

Durante lo studio i pazienti riceveranno uno dei due dosaggi del farmaco che rilassa i muscoli, calcolato secondo uno dei due metodi, insieme agli altri farmaci necessari per l’anestesia. I medici monitoreranno attentamente le condizioni del paziente durante l’intera procedura, registrando tutti i dati necessari per confrontare l’efficacia e la sicurezza dei due metodi di calcolo della dose. Verranno anche annotati eventuali eventi indesiderati che potrebbero verificarsi durante la procedura, come problemi respiratori o variazioni della pressione sanguigna.

Lo scopo dello studio è valutare l’effetto della musica sul dolore e sull’ansia durante l’operazione e verificare se i medicinali a base di erbe possono aiutare a ridurre il dolore nel periodo dell’intervento. I pazienti che partecipano allo studio riceveranno uno dei trattamenti previsti e durante l’operazione verrà misurato il loro livello di dolore e di ansia in diversi momenti, ad esempio prima dell’iniezione dell’anestetico, subito dopo l’iniezione e alla fine dell’intervento.

Durante lo studio verranno utilizzati dei questionari per misurare l’ansia al momento del ricovero e delle scale numeriche per valutare il dolore e l’ansia in vari momenti dell’operazione. Verrà anche registrato quanto tempo dura l’iniezione dell’anestetico intorno all’occhio. I pazienti che possono partecipare devono avere più di diciotto anni ed essere in grado di dare il proprio consenso informato, e devono necessitare dell’intervento chirurgico su un solo occhio.

Lo scopo dello studio è valutare quanto sia efficace e sicura la dexmedetomidina somministrata per via intranasale per sedare i bambini durante le procedure radiologiche. Le procedure radiologiche sono esami che utilizzano tecniche di imaging, come le radiografie o altre tecniche simili, per vedere l’interno del corpo senza bisogno di interventi chirurgici. Durante lo studio verrà osservato se una singola dose del farmaco è sufficiente per ottenere una sedazione adeguata oppure se è necessaria una dose aggiuntiva. Verranno anche registrati il tempo necessario affinché il farmaco faccia effetto, quanto dura la sedazione, quanto tempo dura la procedura e la presenza di eventuali effetti collaterali.

Lo studio prevede la somministrazione della dexmedetomidina per via intranasale ai bambini prima della procedura radiologica. Dopo la somministrazione del farmaco, il bambino verrà osservato per verificare quando inizia a essere sedato e per quanto tempo rimane in questo stato. Se la prima dose non è sufficiente per raggiungere il livello di sedazione necessario, potrà essere somministrata una dose aggiuntiva. Durante tutto il processo verranno monitorati il tempo di attesa prima della procedura e il tempo totale di permanenza in ospedale, oltre alla sicurezza del trattamento attraverso l’osservazione di possibili effetti indesiderati.

Lo scopo dello studio è valutare se l’uso della dexmedetomidina come sedativo principale possa ridurre la frequenza del delirium nei bambini ricoverati in terapia intensiva. Durante lo studio, i bambini che necessitano di ventilazione meccanica per più di dodici ore verranno assegnati in modo casuale a ricevere uno dei due farmaci sedativi. Entrambi i farmaci vengono somministrati attraverso infusione endovenosa continua, cioè mediante un accesso venoso che permette al farmaco di entrare direttamente nel sangue in modo costante nel tempo.

Nel corso dello studio verranno regolarmente valutati diversi aspetti tra cui la presenza di delirium, il livello di sedazione del bambino, la necessità di altri farmaci sedativi o analgesici per controllare il dolore, la durata della ventilazione meccanica e del ricovero in terapia intensiva. Verranno inoltre monitorati eventuali effetti indesiderati come variazioni della pressione arteriosa o del battito cardiaco. Lo studio prevede di seguire i bambini durante tutto il periodo di ricovero in terapia intensiva e successivamente durante la permanenza in ospedale, con un periodo di osservazione complessivo di tre mesi.

I farmaci studiati includono diversi tipi di antibiotici somministrati per via endovenosa, tra cui: meropenem, vancomicina, piperacillina, amoxicillina, ceftazidima, linezolid e altri. I pazienti riceveranno il trattamento antibiotico standard prescritto dal loro medico curante per un periodo fino a 21 giorni.

Durante il trattamento, verranno prelevati campioni di sangue per misurare la concentrazione degli antibiotici nel plasma. Questi dati aiuteranno a determinare se i dosaggi attuali sono appropriati per raggiungere livelli terapeutici efficaci e sicuri nei pazienti critici. Lo studio non richiede procedure aggiuntive oltre ai normali prelievi di sangue e al monitoraggio standard dei pazienti in terapia intensiva.

Lo scopo dello studio è valutare se questo tipo di blocco del dolore può migliorare il recupero post-operatorio dei pazienti dopo l’intervento chirurgico al cuore. Durante lo studio, alcuni pazienti riceveranno il trattamento con l’anestetico locale, mentre altri riceveranno un placebo. Questo permetterà di confrontare l’efficacia del trattamento nel controllo del dolore dopo l’operazione.

I pazienti verranno seguiti per diversi giorni dopo l’intervento per valutare vari aspetti del loro recupero, tra cui il livello di dolore, l’uso di altri farmaci per il dolore e la qualità generale del recupero. Particolare attenzione verrà data alla valutazione del benessere del paziente nelle prime 24 ore dopo l’intervento chirurgico.

Durante lo studio, le donne in travaglio riceveranno l’analgesia epidurale utilizzando una delle due concentrazioni di levobupivacaina. Altri farmaci che potrebbero essere utilizzati durante il trattamento includono fentanil e ropivacaina, che sono anch’essi medicinali per il controllo del dolore. L’analgesia viene somministrata attraverso un sottile tubo inserito nello spazio epidurale della schiena.

I medici monitoreranno attentamente il livello di sollievo dal dolore delle pazienti, la loro capacità di movimento e il benessere generale durante il travaglio. Verranno anche valutati gli effetti dell’analgesia sul progresso del travaglio e sulla salute del neonato. L’analgesia epidurale con concentrazione ultra-bassa viene chiamata “walking epidural” perché potrebbe permettere alle donne di mantenere una maggiore mobilità durante il travaglio.

Lo studio confronta due tecniche di anestesia locale: il blocco con infiltrazione perarticolare vasocostrittrice (PIV) e il blocco del piano del muscolo erettore della spina (ESP). Entrambe le tecniche utilizzano una soluzione iniettabile contenente i medicinali sopra menzionati per ridurre il sanguinamento durante l’intervento chirurgico e controllare il dolore dopo l’operazione.

Durante lo studio, i pazienti che devono sottoporsi a chirurgia della colonna vertebrale riceveranno uno dei due trattamenti. La iniezione intra-articolare viene effettuata nella zona dell’intervento chirurgico. I medici monitoreranno attentamente la quantità di sangue perso durante l’operazione e il livello di dolore dopo l’intervento per determinare quale delle due tecniche sia più efficace.

La ricerca ha lo scopo di valutare quale delle due tecniche anestetiche offre un migliore recupero post-operatorio nei pazienti sottoposti a interventi come il tunnel carpale, il morbo di Dupuytren alla mano, o l’alluce valgo al piede. Durante l’intervento, viene iniettata la soluzione anestetica nell’area da operare, permettendo al paziente di rimanere sveglio durante la procedura.

Il trattamento viene somministrato una sola volta durante l’intervento chirurgico attraverso iniezione locale. I pazienti riceveranno casualmente una delle due soluzioni anestetiche: la miscela standard di lidocaina con adrenalina, oppure la stessa miscela con l’aggiunta di bicarbonato di sodio. Il giorno dopo l’intervento, verrà valutata la qualità del recupero post-operatorio dei pazienti.