Lo studio è rivolto a persone con melanoma in fase avanzata che non hanno ricevuto precedenti trattamenti e che possiedono una specifica caratteristica genetica chiamata HLA-A*02:01. Il principale scopo della ricerca è valutare quanto tempo la malattia rimane stabile senza peggiorare con i diversi trattamenti.

Il periodo di trattamento può durare fino a 24 mesi. Durante lo studio, i partecipanti riceveranno regolari visite di controllo per monitorare la loro salute e l’andamento della malattia. I medici controlleranno attentamente eventuali effetti collaterali e come il corpo risponde ai farmaci attraverso esami del sangue e altre valutazioni mediche.

I pazienti riceveranno uno dei seguenti trattamenti: Dato-DXd da solo, Dato-DXd insieme a durvalumab, oppure una delle terapie standard che possono includere capecitabina, pembrolizumab, infliximab o micofenolato mofetile. Tutti questi farmaci vengono somministrati per via endovenosa, tranne la capecitabina e il micofenolato mofetile che vengono assunti per via orale.

Lo scopo principale dello studio è determinare se il trattamento con Dato-DXd, in particolare quando combinato con durvalumab, sia più efficace delle terapie standard nel prevenire la ricomparsa del tumore dopo l’intervento chirurgico. Lo studio seguirà i pazienti per valutare quanto tempo trascorre prima che la malattia si ripresenti o si verifichino altri eventi clinicamente significativi.

Lo scopo dello studio è valutare l’immunità cellulare e umorale, cioè la capacità del corpo di difendersi dalle infezioni, dopo la rivaccinazione. I partecipanti riceveranno i vaccini tramite iniezione intramuscolare. Lo studio misurerà i livelli di anticorpi IgG, che sono proteine prodotte dal sistema immunitario per combattere le infezioni, prima e dopo la vaccinazione. Questo aiuterà a capire se i bambini e gli adolescenti che hanno avuto il cancro sviluppano una protezione adeguata contro queste malattie dopo essere stati rivaccinati.

Durante lo studio, verranno confrontati i livelli di anticorpi e l’immunità cellulare tra i partecipanti e un gruppo di controllo sano. Inoltre, verranno esaminate le differenze tra vari gruppi diagnostici, come quelli con leucemie o tumori solidi, e tra diversi gruppi di età e intensità di trattamento. Lo studio si propone di fornire informazioni preziose su come migliorare la protezione contro il morbillo e la varicella nei bambini che hanno superato il cancro.

Lo scopo dello studio è valutare se la vaccinazione e lo screening concomitanti per l’HPV, offerti dal programma di screening cervicale svedese a tutte le donne residenti di età compresa tra 23 e 25 anni, possano portare a un’eliminazione più rapida dell’infezione da HPV in Svezia. Durante lo studio, le partecipanti riceveranno il vaccino Gardasil 9 e saranno sottoposte a screening per l’HPV per monitorare l’efficacia del programma.

Il corso dello studio prevede che le donne eleggibili ricevano il vaccino e partecipino agli screening programmati. L’obiettivo principale è osservare l’adozione del vaccino HPV tra le donne eleggibili, mentre un obiettivo secondario è verificare la conformità al programma di somministrazione del vaccino. Lo studio si svolgerà fino al 2027, con l’inizio del reclutamento previsto per il 2021.

Lo scopo dello studio è valutare l’effetto del Verapamil nel mantenere la secrezione residua di insulina nei bambini con diabete di tipo 1 di recente insorgenza. I partecipanti allo studio riceveranno il Verapamil o un placebo, e il trattamento sarà somministrato in modo casuale e senza che né i partecipanti né i ricercatori sappiano chi riceve quale trattamento. Questo approccio è noto come studio “doppio cieco”.

Durante lo studio, i partecipanti saranno monitorati per un periodo di tempo per osservare eventuali cambiamenti nella loro capacità di produrre insulina e per valutare la sicurezza del trattamento. Saranno effettuati controlli regolari per misurare i livelli di insulina e altri parametri legati al diabete, come l’emoglobina glicata (HbA1c), che fornisce un’indicazione del controllo del glucosio nel sangue nel tempo. Lo studio mira a fornire nuove informazioni su come il Verapamil potrebbe aiutare a gestire il diabete di tipo 1 nei bambini.

Lo scopo dello studio è confrontare l’efficacia di un ciclo di trattamento con BEP rispetto a un ciclo di trattamento con Carboplatino AUC7. I partecipanti riceveranno uno dei due trattamenti per via endovenosa, cioè attraverso un’infusione direttamente nel sangue. Il trattamento con BEP dura cinque giorni, mentre il trattamento con Carboplatino dura un giorno. Lo studio mira a determinare quale dei due trattamenti è più efficace nel prevenire la ricaduta del cancro.

Durante lo studio, verranno monitorati diversi aspetti della salute dei partecipanti, tra cui la frequenza delle ricadute, gli effetti collaterali a breve e lungo termine, la qualità della vita legata alla salute e la sopravvivenza complessiva. Inoltre, verrà effettuata un’analisi economica per valutare i costi associati ai trattamenti. Lo studio è progettato per fornire informazioni importanti che potrebbero migliorare il trattamento del cancro ai testicoli in futuro.

Lo scopo dello studio è valutare quale trattamento sia più efficace nel prolungare il tempo in cui la malattia non peggiora, noto come sopravvivenza libera da progressione. I partecipanti allo studio riceveranno uno dei due trattamenti e saranno seguiti per un periodo massimo di 36 mesi. Durante questo periodo, verranno effettuati controlli regolari per monitorare la risposta al trattamento e la salute generale dei partecipanti.

Lo studio è aperto a persone di età superiore ai 18 anni che non hanno ricevuto precedenti trattamenti sistemici per il loro cancro al seno avanzato/metastatico. I partecipanti riceveranno il trattamento per via orale sotto forma di compresse rivestite o capsule rigide, a seconda del farmaco assegnato. L’obiettivo principale è determinare quale combinazione di farmaci offra il miglior risultato per i pazienti con questo tipo di cancro al seno.

Lo scopo dello studio è capire se l’uso della fenossimetilpenicillina può ridurre la durata dei sintomi nei pazienti con tonsillite acuta grave che non è causata dal batterio Streptococcus di gruppo A. I partecipanti allo studio sono persone con sintomi di mal di gola e dolore alla deglutizione, che hanno un punteggio Centor di 3-4. Questo punteggio è un sistema che aiuta a valutare la gravità della tonsillite basandosi su sintomi come l’assenza di tosse, febbre, linfonodi dolenti e presenza di essudato sulle tonsille.

Durante lo studio, i partecipanti saranno divisi in due gruppi: uno riceverà la fenossimetilpenicillina e l’altro non riceverà alcun trattamento antibiotico. I ricercatori osserveranno quanto tempo impiegano i sintomi a scomparire in ciascun gruppo. Questo aiuterà a determinare se l’antibiotico è efficace nel ridurre la durata dei sintomi rispetto al non utilizzo di antibiotici.

Durante lo studio, le partecipanti riceveranno il trattamento e saranno monitorate per valutare la sicurezza e l’efficacia del processo di induzione del travaglio. Alcune donne riceveranno il trattamento a casa, mentre altre lo riceveranno in ospedale. Lo studio mira a confrontare i risultati tra questi due gruppi per determinare quale metodo sia più sicuro e più efficace. Verranno raccolti dati su vari aspetti della salute della madre e del bambino, come la sicurezza e il tipo di parto, per garantire che il trattamento sia sicuro per entrambi.

Lo studio esaminerà anche l’esperienza delle donne e dei loro partner durante il processo di induzione del travaglio, inclusi aspetti come la qualità della vita e il livello di ansia. Inoltre, verranno valutati i costi e l’efficacia del trattamento per determinare il miglior approccio per le future gravidanze. Lo studio è previsto per concludersi entro la fine del 2028.

Il tamoxifene è un farmaco che blocca gli effetti degli estrogeni, mentre gli inibitori dell’aromatasi, come exemestane, anastrozolo e letrozolo, riducono la quantità di estrogeni prodotti nel corpo. Lo studio prevede di confrontare l’efficacia di continuare con il tamoxifene per altri cinque anni rispetto al passaggio a un inibitore dell’aromatasi, e viceversa, per le donne che hanno già completato cinque anni di terapia iniziale. Alcune partecipanti riceveranno un placebo per confrontare i risultati.

Le partecipanti saranno seguite per un periodo massimo di 120 mesi, durante il quale verranno monitorate per valutare la sopravvivenza complessiva e altri aspetti come la qualità della vita e l’aderenza al trattamento. L’obiettivo principale è migliorare la sopravvivenza e ridurre il rischio di ritorno del cancro, offrendo una guida su quale strategia di trattamento prolungato sia più efficace per le donne in postmenopausa con cancro al seno ad alto rischio.

Nel corso dello studio, i partecipanti riceveranno uno dei seguenti trattamenti: Abiraterone, Capivasertib, Enzalutamide, Niraparib, Cabazitaxel, Olaparib, Docetaxel, Darolutamide, Apalutamide, o Radium Ra 223 Dichloride. Alcuni di questi farmaci sono somministrati per via orale sotto forma di compresse rivestite, mentre altri sono somministrati tramite infusione endovenosa. In alcuni casi, potrebbe essere utilizzato un placebo per confrontare l’efficacia dei trattamenti. I trattamenti sono scelti in base ai marcatori biologici del paziente, con l’obiettivo di identificare quale combinazione di marcatori e terapie offre i migliori risultati.

Lo studio è progettato per adattarsi ai risultati ottenuti durante il suo svolgimento, il che significa che i trattamenti possono essere modificati in base alla risposta dei pazienti. Questo approccio mira a identificare rapidamente quali terapie sono più efficaci per specifici gruppi di pazienti, migliorando così le opzioni di trattamento per il cancro alla prostata metastatico. I partecipanti saranno monitorati per valutare la loro risposta al trattamento e la qualità della vita durante e dopo lo studio.

Lo scopo dello studio è confrontare cosa succede quando il trattamento con rituximab viene interrotto rispetto a quando viene continuato nei pazienti che sono in remissione stabile. In altre parole, si vuole capire se interrompere il farmaco porta a un ritorno dei sintomi o se i pazienti possono rimanere in buona salute anche senza continuare il trattamento.

Durante lo studio, i partecipanti saranno divisi in due gruppi: uno continuerà a ricevere rituximab, mentre l’altro interromperà il trattamento. I ricercatori monitoreranno i partecipanti per vedere se e quando i sintomi della vasculite ritornano. Lo studio durerà diversi anni per raccogliere dati sufficienti e valutare l’efficacia e la sicurezza del trattamento. I risultati aiuteranno a capire meglio come gestire la vasculite associata agli ANCA nel lungo termine.

Nel corso dello studio, i partecipanti riceveranno uno dei due trattamenti: la combinazione di Balcinrenone e Dapagliflozin o solo Dapagliflozin. I farmaci saranno somministrati sotto forma di capsule rigide o compresse rivestite. Lo studio è progettato per essere “doppio cieco”, il che significa che né i partecipanti né i ricercatori sapranno quale trattamento viene somministrato a ciascun partecipante. Questo aiuta a garantire che i risultati siano il più possibile obiettivi.

Lo studio mira a determinare se la combinazione di farmaci è più efficace nel prevenire eventi come l’ospedalizzazione per scompenso cardiaco o la morte cardiovascolare. I partecipanti saranno monitorati per un periodo massimo di 38 settimane per valutare l’efficacia e la sicurezza dei trattamenti. Durante questo periodo, verranno registrati eventi come ospedalizzazioni e decessi per cause cardiovascolari, per confrontare i risultati tra i due gruppi di trattamento.

Lo scopo principale dello studio è confrontare l’efficacia della combinazione di Disitamab Vedotin e Pembrolizumab con la chemioterapia standard nei pazienti con carcinoma uroteliale avanzato che esprime il marcatore HER2. HER2 è una proteina che può influenzare la crescita delle cellule tumorali. I partecipanti allo studio riceveranno uno dei due trattamenti e saranno monitorati per valutare la risposta del tumore e la sopravvivenza complessiva.

Il percorso dello studio prevede che i partecipanti ricevano i trattamenti attraverso infusioni endovenose, un metodo che permette di somministrare i farmaci direttamente nel sangue. I pazienti saranno seguiti per un periodo di tempo per osservare gli effetti dei trattamenti e raccogliere dati sulla loro efficacia e sicurezza. Lo studio mira a fornire nuove informazioni su come trattare il carcinoma uroteliale avanzato, specialmente nei casi in cui il tumore esprime HER2.

Lo studio prevede di confrontare i risultati del trattamento con capecitabina e carboplatino rispetto alla sola chemioterapia con carboplatino. I partecipanti riceveranno i trattamenti in cicli, con l’obiettivo di osservare se l’aggiunta di capecitabina migliora la risposta patologica completa, che è un indicatore di quanto il tumore risponde al trattamento prima dell’intervento chirurgico. Durante lo studio, i partecipanti saranno monitorati per valutare la sopravvivenza senza malattia invasiva, la sopravvivenza specifica per il cancro al seno e la sopravvivenza globale.

Oltre a capecitabina e carboplatino, lo studio coinvolge anche altri farmaci chemioterapici come epirubicina, paclitaxel, e cyclophosphamide, che sono somministrati per via endovenosa. Un altro farmaco utilizzato è pembrolizumab, noto anche come Keytruda, che è un tipo di terapia immunitaria. Alcuni partecipanti potrebbero ricevere un placebo al posto di uno dei farmaci per confrontare i risultati. Lo studio mira a migliorare le opzioni di trattamento per le persone con tumore al seno triplo negativo, cercando di aumentare le possibilità di una risposta positiva al trattamento.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno Prednisolone o un placebo per via orale. Il trattamento durerà fino a un massimo di 10 giorni. I ricercatori seguiranno i partecipanti per un periodo di 12 mesi per valutare il recupero totale della paralisi del nervo facciale. Il recupero sarà misurato utilizzando una scala chiamata House-Brackmann, che è un metodo standard per valutare la funzione del nervo facciale.

Lo scopo principale dello studio è determinare se il cortisone è più efficace del placebo nel promuovere il recupero completo nei bambini con paralisi del nervo facciale. I risultati saranno confrontati a 1 mese e a 12 mesi per vedere l’evoluzione del recupero. Inoltre, verranno valutati i sintomi soggettivi e l’impatto sulla vita quotidiana dei partecipanti. La sicurezza del trattamento sarà monitorata attraverso la segnalazione di eventuali effetti indesiderati.

Lo scopo principale dello studio è valutare se l’aggiunta di evolocumab alla gestione standard dei lipidi possa ridurre il rischio di ulteriori eventi cardiovascolari nei pazienti ricoverati per infarto miocardico acuto. I partecipanti allo studio riceveranno evolocumab tramite un dispositivo chiamato penna autoiniettore, che somministra il farmaco sotto la pelle. Alcuni pazienti riceveranno un placebo per confrontare i risultati. Lo studio seguirà i partecipanti per un periodo di tempo per osservare eventuali cambiamenti nei livelli di colesterolo LDL e la frequenza di eventi cardiovascolari.

La ricerca mira a fornire informazioni su come l’evolocumab possa influenzare la salute cardiovascolare a lungo termine nei pazienti con dislipidemia, una condizione caratterizzata da livelli anormali di lipidi nel sangue. I risultati potrebbero aiutare a migliorare le strategie di trattamento per prevenire ulteriori complicazioni cardiache in questi pazienti. Lo studio è previsto per concludersi entro la fine del 2027.

Lo studio esaminerà se l’aggiunta di lomustina alla terapia standard con temozolomide e radioterapia, con o senza l’uso di campi di trattamento del tumore (noti come TTFields), migliora la sopravvivenza complessiva dei pazienti. I TTFields sono una terapia che utilizza campi elettrici per interrompere la divisione delle cellule tumorali. I partecipanti allo studio riceveranno uno dei due trattamenti: la combinazione di lomustina e temozolomide o solo temozolomide, entrambi con radioterapia e possibilmente TTFields.

Lo studio durerà diversi anni e valuterà vari aspetti, tra cui la sopravvivenza complessiva, la progressione della malattia e la qualità della vita dei pazienti. I risultati aiuteranno a determinare se la combinazione di farmaci offre un vantaggio significativo rispetto alla terapia standard. I partecipanti saranno monitorati attentamente per eventuali effetti collaterali e per valutare l’efficacia del trattamento nel tempo.

Il giredestrant è un farmaco che viene somministrato per via orale sotto forma di capsule. Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il giredestrant o un altro trattamento ormonale, a seconda della scelta del medico. I trattamenti ormonali alternativi possono includere farmaci come exemestane, letrozolo, anastrozolo e tamoxifene. Questi farmaci sono noti per ridurre la crescita delle cellule tumorali bloccando gli ormoni che le alimentano.

Lo studio mira a dimostrare che il giredestrant è più efficace del trattamento di controllo nel prevenire il ritorno del cancro. I partecipanti saranno monitorati per un periodo di tempo per valutare la loro salute e il progresso del trattamento. Durante lo studio, verranno raccolti dati sulla sopravvivenza senza malattia invasiva, che è il tempo trascorso senza che il cancro ritorni o si diffonda, e sulla sopravvivenza complessiva. Inoltre, verranno valutati gli effetti collaterali e la qualità della vita dei partecipanti.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno uno dei due antibiotici o un placebo per un periodo di tempo determinato. L’obiettivo è osservare se l’uso di antibiotici riduce l’incidenza di infezioni post-operatorie, che possono manifestarsi con sintomi come pus, fistole, gonfiore o dolore nell’area chirurgica. Inoltre, lo studio esaminerà la sopravvivenza del materiale aumentato e dell’impianto dentale, se applicabile, e valuterà eventuali cambiamenti nella microflora orale e fecale, inclusa la resistenza agli antibiotici.

L’obiettivo principale dello studio è determinare se il trattamento con ASA può migliorare il tempo di ricorrenza del tumore, cioè quanto tempo passa prima che il tumore si ripresenti, nei pazienti con queste mutazioni genetiche. I partecipanti allo studio riceveranno il trattamento per un periodo di tre anni. Durante questo tempo, verranno monitorati per valutare l’efficacia del trattamento nel prevenire la ricorrenza del cancro.

Lo studio è condotto in modo “doppio cieco”, il che significa che né i partecipanti né i medici sapranno chi riceve l’ASA e chi riceve il placebo. Questo aiuta a garantire che i risultati siano il più possibile obiettivi. L’ASA è un farmaco comunemente usato per il trattamento del dolore e dell’infiammazione, ma in questo contesto viene studiato per il suo potenziale effetto nel prevenire la ricorrenza del cancro del colon e del retto.

La ricerca ha lo scopo di valutare se l’aggiunta di spironolattone o eplerenone alle cure standard possa ridurre il numero di ricoveri ospedalieri dovuti a problemi cardiaci e il rischio di morte per cause cardiovascolari. I pazienti che partecipano allo studio riceveranno o uno dei medicinali in studio insieme alle loro cure abituali, oppure continueranno solo con le loro cure standard.

Il trattamento prevede l’assunzione quotidiana di una dose massima di 50 milligrammi del medicinale per via orale. La durata del trattamento può estendersi fino a 120 giorni. Durante lo studio, i pazienti continueranno a ricevere le loro cure mediche regolari e saranno monitorati per valutare come rispondono al trattamento.

I pazienti che partecipano allo studio riceveranno uno dei due farmaci per via orale. La metformina viene somministrata fino a 3000 mg al giorno, mentre la dapagliflozin viene somministrata fino a 10 mg al giorno. Il periodo di trattamento può durare fino a 72 mesi.

Durante lo studio, i medici monitoreranno vari aspetti della salute dei partecipanti, tra cui eventi cardiovascolari come infarto miocardico, ictus e insufficienza cardiaca. Verranno anche controllate le complicanze microvascolari come problemi alla retina, ai reni e ai piedi, che sono comuni nelle persone con diabete. Lo studio valuterà anche altri parametri come i livelli di zucchero nel sangue, il peso corporeo e la pressione arteriosa.

La gemcitabina viene somministrata come soluzione per infusione, mentre la mitomicina viene utilizzata come soluzione intravescicale, che significa che viene inserita direttamente nella vescica. I partecipanti allo studio riceveranno uno di questi trattamenti dopo la rimozione del tumore. Lo studio valuterà quanto tempo i pazienti rimangono senza recidive e monitorerà anche eventuali effetti collaterali locali e la qualità della vita due settimane dopo l’ultima somministrazione del trattamento.

Lo studio si propone di raccogliere dati fino al 2026 per determinare quale dei due trattamenti sia più efficace nel prevenire il ritorno del cancro alla vescica. Durante il periodo di studio, verranno anche valutati altri aspetti come la sicurezza dei trattamenti e l’impatto economico sulla salute. I risultati aiuteranno a migliorare le opzioni di trattamento per i pazienti con questo tipo di cancro alla vescica.

Il Sodium Zirconium Cyclosilicate sarà confrontato con un placebo per vedere se può migliorare il trattamento con MRA, mantenendo i livelli di potassio nel sangue entro un intervallo normale. I partecipanti riceveranno il farmaco o il placebo per un periodo massimo di sei mesi. Durante questo periodo, verranno monitorati per valutare la sicurezza e l’efficacia del trattamento, con particolare attenzione alla capacità di mantenere o aumentare la dose di MRA senza necessità di terapie di emergenza per l’iperpotassiemia.

Lo studio mira a determinare se il Sodium Zirconium Cyclosilicate può migliorare la qualità della vita dei pazienti e la persistenza del trattamento con la dose più alta tollerabile di MRA. La sicurezza e la tollerabilità del farmaco saranno valutate confrontando i risultati tra i due gruppi di trattamento. Lo studio è previsto per concludersi nel 2026.

Lo scopo dello studio è confrontare l’efficacia di Tucatinib in combinazione con Kadcyla rispetto a un placebo con Kadcyla nel migliorare la sopravvivenza senza progressione della malattia. I partecipanti riceveranno uno dei due trattamenti e saranno monitorati per vedere come risponde il loro cancro. Lo studio è progettato per essere “doppio cieco”, il che significa che né i partecipanti né i medici sapranno chi riceve il farmaco attivo o il placebo. Questo aiuta a garantire che i risultati siano il più possibile obiettivi.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il trattamento per un periodo massimo di 74 settimane, con controlli regolari per valutare la risposta del tumore e monitorare eventuali effetti collaterali. L’obiettivo principale è vedere se il trattamento con Tucatinib e Kadcyla può rallentare la progressione del cancro rispetto al trattamento con solo Kadcyla e un placebo. I risultati aiuteranno a capire se questa combinazione di farmaci può offrire un beneficio significativo per le persone con questo tipo di cancro al seno avanzato.

Il PF-07220060 è un farmaco in fase di sperimentazione che viene somministrato in forma di compresse rivestite, mentre il fulvestrant è un farmaco già utilizzato per il trattamento del cancro al seno e viene somministrato come soluzione per iniezione. Altri farmaci che potrebbero essere utilizzati nel gruppo di confronto includono Afinitor (compresse di everolimus) e Aromasin (compresse rivestite di exemestane). Lo studio prevede anche l’uso di un placebo per confrontare i risultati.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il trattamento per un periodo massimo di 24 mesi. I ricercatori valuteranno quanto tempo i partecipanti vivono senza che la malattia peggiori, noto come sopravvivenza libera da progressione. Altri aspetti che verranno monitorati includono la durata della risposta al trattamento e la qualità della vita dei partecipanti. Lo studio mira a fornire nuove informazioni su come trattare efficacemente il cancro al seno avanzato/metastatico HR-positivo, HER2-negativo.

Il trattamento prevede l’utilizzo di Quviviq (daridorexant) in compresse rivestite e Subutex (buprenorfina) in forma iniettabile a rilascio prolungato. Durante lo studio, alcuni partecipanti riceveranno il daridorexant mentre altri riceveranno un placebo, ma tutti continueranno a ricevere la buprenorfina come parte del loro trattamento di mantenimento.

Lo scopo principale dello studio è verificare se l’aggiunta del daridorexant al trattamento standard con buprenorfina possa aiutare a ridurre l’uso di sostanze illegali nei pazienti con disturbo da uso di oppioidi. Il periodo di trattamento durerà diverse settimane, durante le quali i partecipanti saranno monitorati regolarmente per valutare l’efficacia della terapia combinata.

Lo scopo principale dello studio è verificare se il trattamento preventivo con il desametasone può diminuire il numero di neonati che necessitano di trattamenti standard per la retinopatia del prematuro, rispetto a un gruppo che riceve un placebo. I partecipanti allo studio saranno divisi in due gruppi: uno riceverà il collirio con desametasone e l’altro riceverà un placebo. Il progresso della malattia sarà monitorato per determinare l’efficacia del trattamento.

Lo studio si svolgerà in più centri e coinvolgerà neonati prematuri con specifiche caratteristiche della malattia. I risultati attesi includono la valutazione della progressione della malattia e l’analisi di eventuali recidive dopo trattamenti come il laser o farmaci anti-VEGF. Inoltre, verranno esaminati la morfologia della retina e la pressione intraoculare a diverse fasi del trattamento, insieme ai risultati visivi e agli errori di rifrazione a lungo termine. Lo studio prevede di concludersi entro la fine del 2024.

Il pembrolizumab è un farmaco che aiuta il sistema immunitario a combattere il cancro. Il belzutifan e il lenvatinib sono farmaci che bloccano la crescita delle cellule tumorali. Lo studio confronta diverse combinazioni di questi farmaci per vedere quale sia più efficace nel rallentare la progressione del cancro e migliorare la sopravvivenza complessiva dei pazienti. Alcuni partecipanti riceveranno anche un placebo per confrontare i risultati.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno i farmaci attraverso infusioni o capsule, a seconda del trattamento assegnato. Lo studio è progettato per monitorare la progressione del cancro e la risposta al trattamento nel tempo. I risultati aiuteranno a determinare quale combinazione di farmaci offre i migliori benefici per i pazienti con carcinoma a cellule chiare del rene avanzato.

Lo scopo dello studio è confrontare l’efficacia di questi due trattamenti nel prevenire la ricomparsa del melanoma dopo che è stato rimosso chirurgicamente. I partecipanti allo studio sono persone che hanno avuto un melanoma di stadio II, III o IV, che è stato completamente rimosso con un intervento chirurgico. Durante lo studio, i partecipanti riceveranno uno dei due trattamenti e saranno monitorati per vedere quanto tempo passa prima che il melanoma possa tornare. Lo studio valuterà anche la sopravvivenza complessiva e la qualità della vita dei partecipanti.

Lo studio è progettato per durare diversi anni, con l’obiettivo di raccogliere dati sufficienti per determinare quale trattamento sia più efficace. I partecipanti saranno seguiti attentamente per monitorare eventuali effetti collaterali e per valutare come i trattamenti influenzano la loro salute generale e il benessere. Questo aiuterà i medici a capire meglio quale opzione di trattamento potrebbe essere più vantaggiosa per le persone con melanoma ad alto rischio.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia e la sicurezza di apixaban nel prevenire l’ictus in persone con malattia renale cronica di stadio 5 e fibrillazione atriale, con o senza trattamento di dialisi. Si ipotizza che apixaban possa ridurre il rischio di ictus ischemico e embolia sistemica senza causare un aumento inaccettabile di sanguinamenti fatali o intracranici. Lo studio confronta l’uso di apixaban con il trattamento standard senza anticoagulanti per vedere se riduce il rischio di questi eventi.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno apixaban o un placebo, insieme al trattamento standard. Il periodo massimo di trattamento è di 72 settimane. I ricercatori monitoreranno i partecipanti per valutare la frequenza di ictus ischemico, embolia sistemica e altri eventi come sanguinamenti maggiori e decessi. L’obiettivo è determinare se apixaban è un’opzione sicura ed efficace per prevenire l’ictus in questa popolazione di pazienti.

Nel corso dello studio, i partecipanti riceveranno uno dei trattamenti in esame o un placebo, e saranno monitorati per un periodo di tempo per valutare l’efficacia e la sicurezza dei trattamenti. L’obiettivo principale è determinare se questi farmaci possono migliorare la funzione cardiaca e ridurre il rischio di complicazioni gravi nei pazienti con Takotsubo syndrome. I risultati saranno confrontati con quelli ottenuti con le cure standard per valutare eventuali benefici aggiuntivi.

Il pembrolizumab è un farmaco che aiuta il sistema immunitario a combattere il cancro. In questo studio, i partecipanti riceveranno il pembrolizumab o un placebo, insieme a farmaci chemioterapici come cisplatino e gemcitabina, prima e dopo l’intervento chirurgico per rimuovere la vescica e i linfonodi pelvici. Lo studio mira a valutare quanto tempo i pazienti possono vivere senza che il cancro ritorni o peggiori.

Il trattamento prevede infusioni endovenose, che sono somministrazioni di farmaci direttamente nel sangue attraverso una vena. I partecipanti saranno seguiti per un periodo di tempo per monitorare la loro risposta al trattamento e gli eventuali effetti collaterali. Lo studio si propone di migliorare la comprensione di come questi trattamenti possano aiutare i pazienti con cancro alla vescica muscolo-invasivo.