Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia di un intervento strutturato basato sullo stile di vita, chiamato FINGER 2.0, rispetto a un intervento autogestito, nel migliorare le capacità cognitive in una popolazione anziana con un rischio aumentato di demenza. I partecipanti saranno seguiti per un periodo di 24 mesi. Durante questo periodo, verranno monitorati vari aspetti della salute, tra cui la memoria, la funzione esecutiva, la velocità di elaborazione, e altri indicatori di salute fisica e mentale.

Lo studio si rivolge a persone di età compresa tra 60 e 79 anni, con un punteggio di rischio di demenza elevato e prestazioni cognitive nella media o leggermente inferiori rispetto alla norma per la loro età. I partecipanti non devono avere una diagnosi di diabete o controindicazioni note al trattamento con metformina. L’obiettivo è comprendere se l’intervento combinato possa ridurre il rischio di sviluppare demenza e migliorare la qualità della vita degli anziani a rischio.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia di un intervento multifattoriale in soggetti ad alto rischio in termini di infiammazione. I partecipanti allo studio riceveranno uno dei trattamenti o un placebo. Durante lo studio, i partecipanti saranno monitorati per un periodo di tempo per osservare eventuali cambiamenti nei livelli di infiammazione, abitudini di fumo, adesione alla dieta mediterranea, attività fisica e altri parametri di salute.

Lo studio mira a ridurre la percentuale di soggetti con livelli elevati di proteina C-reattiva (PCR), un indicatore di infiammazione, dopo un anno di trattamento. Altri obiettivi includono la riduzione del numero di fumatori, l’aumento dell’attività fisica e il miglioramento della qualità della vita. I risultati potrebbero fornire informazioni preziose su come prevenire il cancro ai polmoni e migliorare la salute generale in soggetti ad alto rischio.

Lo scopo dello studio è valutare se Denosumab può ridurre il rischio di qualsiasi tipo di cancro al seno, sia invasivo che DCIS (carcinoma duttale in situ), nelle donne con mutazione BRCA1. Le partecipanti allo studio riceveranno Denosumab o un placebo, e il loro stato di salute sarà monitorato nel tempo per vedere se sviluppano il cancro al seno. Lo studio è progettato per durare diversi anni, durante i quali le partecipanti riceveranno regolarmente il trattamento e saranno sottoposte a controlli medici per monitorare la loro salute.

Durante lo studio, verrà osservato il tempo necessario affinché si manifesti qualsiasi tipo di cancro al seno, incluso il cancro al seno invasivo e il cancro al seno triplo negativo. Saranno anche monitorati altri tipi di cancro associati alla mutazione BRCA1, come il cancro ovarico, delle tube di Falloppio o peritoneale primario, e la frequenza di fratture cliniche. Inoltre, verrà registrata la frequenza delle biopsie al seno e delle lesioni benigne al seno. Lo studio mira a fornire informazioni importanti su come Denosumab possa influenzare il rischio di cancro al seno nelle donne con mutazione BRCA1.

Lo scopo dello studio è confrontare la sicurezza e l’efficacia di questi trattamenti nel prevenire le infezioni respiratorie nei pazienti intubati. I partecipanti riceveranno un breve ciclo di antibiotico sistemico, utilizzeranno il simulatore di tosse per aiutare a liberare le vie respiratorie e verranno aspirate le secrezioni che si accumulano sopra il tubo endotracheale. Lo studio durerà fino a 14 giorni per ogni partecipante.

Durante lo studio, verranno monitorati eventi avversi gravi legati ai dispositivi e agli antibiotici, nonché l’incidenza di infezioni respiratorie come la polmonite e la tracheobronchite. Altri aspetti osservati includeranno la durata dell’intubazione, il tempo trascorso in terapia intensiva e la presenza di batteri resistenti agli antibiotici. L’obiettivo è migliorare la gestione delle infezioni respiratorie nei pazienti critici intubati.

Il farmaco utilizzato per il TAP block è la levobupivacaina, un anestetico locale che aiuta a ridurre il dolore bloccando i segnali nervosi. La levobupivacaina viene iniettata localmente nella zona addominale per alleviare il dolore durante e dopo l’intervento chirurgico. Lo scopo principale dello studio è valutare se somministrare il TAP block prima o dopo l’intervento chirurgico influisce sulla frequenza del dolore cronico tre mesi dopo l’operazione.

Durante lo studio, i partecipanti che devono sottoporsi a un intervento di riparazione di ernia inguinale con rete secondo la tecnica di Lichtenstein riceveranno il TAP block in momenti diversi. I ricercatori utilizzeranno un questionario per valutare il dolore cronico tre mesi dopo l’intervento. Inoltre, lo studio esaminerà se l’uso del TAP block riduce la necessità di farmaci antidolorifici a lungo termine. L’obiettivo è migliorare la gestione del dolore post-operatorio e ridurre il rischio di dolore cronico nei pazienti sottoposti a questo tipo di intervento chirurgico.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il trattamento con uno dei due tipi di inalatori. Il salbutamolo è un farmaco che aiuta a rilassare i muscoli delle vie respiratorie, facilitando la respirazione. I partecipanti saranno monitorati per eventuali effetti collaterali durante il periodo di trattamento. Lo studio è progettato per confrontare la sicurezza dei due tipi di inalatori e verificare se ci sono differenze significative tra di essi.

Lo studio è rivolto a persone di età pari o superiore a 18 anni che soffrono di asma da almeno sei mesi. I partecipanti continueranno a utilizzare il loro trattamento abituale per l’asma, ma riceveranno anche il salbutamolo tramite l’inalatore in studio. L’obiettivo è garantire che il nuovo propellente sia sicuro e ben tollerato, offrendo un’alternativa efficace per il trattamento dell’asma.

Nel corso dello studio, i partecipanti riceveranno uno dei seguenti trattamenti: tinzaparin sodica, warfarin sodico, apixaban, dalteparin sodica, fondaparinux sodico, acenocumarolo, eparina sodica, eparina calcica, enoxaparin sodica, rivaroxaban, clopidogrel, o acido acetilsalicilico. Alcuni di questi farmaci sono somministrati per via orale, mentre altri sono iniettati. Lo studio mira a determinare quale trattamento riduce meglio il rischio di sanguinamento clinicamente rilevante, che include eventi di sanguinamento maggiori e non maggiori, durante il periodo di trattamento.

Lo studio si propone di dimostrare che la terapia anticoagulante a pieno dosaggio da sola è superiore nel ridurre il rischio di sanguinamento rispetto alla combinazione con antiaggreganti. I partecipanti saranno monitorati per un periodo massimo di 12 mesi per valutare gli effetti del trattamento. Durante questo periodo, verranno osservati anche altri eventi clinici rilevanti, come la ricorrenza della tromboembolia venosa e gli eventi cardiovascolari e cerebrovascolari avversi maggiori.