Nel corso dello studio, i partecipanti ricevono una sola somministrazione del trattamento assegnato e vengono poi seguiti per un periodo di tempo per osservare l’andamento della salute. L’attenzione è rivolta alla sopravvivenza e ad altri problemi che possono comparire durante la degenza e nei mesi successivi, come nuove infezioni, ricoveri ripetuti, cadute, fratture o calcoli renali. Vengono anche osservati possibili effetti indesiderati della vitamina D, come un aumento del calcio nel sangue, che può essere chiamato ipercalcemia.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno tramite infusione endovenosa, ovvero una somministrazione di liquidi direttamente nelle vene, il bicarbonato di sodio oppure una soluzione di confronto contenente diversi elettroliti, come il cloruro di sodio, il cloruro di potassio o l’acetato di calcio. Le altre soluzioni utilizzate per il confronto includono prodotti come Jonosteril, Sterofundin ISO e Ringer.

Il percorso di ricerca prevede il monitoraggio dei pazienti per un periodo di 90 giorni per osservare l’andamento della salute dei reni e l’eventuale necessità di una terapia sostitutiva renale, un trattamento che sostituisce temporaneamente o permanentemente la funzione dei reni quando questi non lavorano correttamente. Verrà inoltre monitorata la sopravvivenza e i livelli di creatinina, una sostanza presente nel sangue utilizzata per misurare quanto bene funzionano i reni.

Lo scopo dello studio è verificare quale metodo di somministrazione degli antibiotici funzioni meglio nei bambini gravemente malati. Un metodo prevede la somministrazione dell’antibiotico lentamente nell’arco di tre ore, chiamata infusione prolungata. L’altro metodo prevede la somministrazione più rapida in mezz’ora, chiamata infusione intermittente. I ricercatori vogliono capire quale dei due metodi permetta all’antibiotico di rimanere nel sangue a livelli sufficientemente alti per un tempo abbastanza lungo da combattere efficacemente i batteri che causano l’infezione. Questo viene valutato misurando la concentrazione del farmaco nel sangue dei pazienti.

Durante lo studio, i pazienti riceveranno uno dei due metodi di somministrazione dell’antibiotico scelto in modo casuale. I medici monitoreranno vari aspetti della salute del paziente, tra cui i livelli di sostanze nel sangue che indicano la presenza di infezione, come la proteina C-reattiva, la procalcitonina e i globuli bianchi. Verranno anche osservati eventuali effetti indesiderati, la capacità dell’antibiotico di eliminare i batteri, il miglioramento delle condizioni cliniche del paziente e la durata del ricovero in ospedale. Lo studio valuterà anche quanti pazienti rispondono positivamente al trattamento e quanto tempo è necessario perché l’infezione migliori o si risolva completamente.

Lo studio confronta due diverse strategie per somministrare questi liquidi ai pazienti. Una strategia prevede di ridurre la quantità di sodio e cloruro nei liquidi somministrati, mentre l’altra utilizza soluzioni che contengono quantità normali di queste sostanze. Il sodio e il cloruro sono sali naturalmente presenti nel corpo che aiutano a mantenere l’equilibrio dei liquidi e il corretto funzionamento delle cellule. L’obiettivo è verificare se ridurre questi sali nei liquidi possa portare a migliori risultati per i pazienti in termini di sopravvivenza e necessità di supporto per la respirazione e i reni.

Durante lo studio vengono monitorati diversi aspetti della salute dei pazienti, inclusi i livelli di sodio e cloruro nel sangue, la funzione dei reni, la necessità di ventilazione meccanica per aiutare la respirazione, e la quantità di liquidi che si accumula nel corpo. La ventilazione meccanica è un supporto respiratorio che aiuta i pazienti a respirare quando i loro polmoni non riescono a farlo da soli. I ricercatori osservano anche per quanto tempo i pazienti rimangono in terapia intensiva e seguono il loro stato di salute per 90 giorni dopo il ricovero per valutare quale strategia di somministrazione dei liquidi sia più efficace.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno una dose di 1 mg di midazolam somministrata in uno dei due modi: tramite iniezione sottocutanea o iniezione endovenosa. Dopo la somministrazione del farmaco, verranno prelevati campioni di sangue a intervalli regolari per un periodo di 90 minuti per misurare la quantità di midazolam presente nel sangue nel tempo. Questo permette ai ricercatori di comprendere come il corpo elabora il farmaco quando viene somministrato attraverso queste due diverse vie di somministrazione.

I ricercatori monitoreranno anche altri aspetti importanti durante il periodo di osservazione, inclusi eventuali effetti collaterali nel punto di iniezione come dolore, arrossamento o gonfiore, e osserveranno i cambiamenti nella frequenza respiratoria e nei livelli di ossigeno nel sangue. Verrà inoltre valutato il livello di sedazione del paziente utilizzando una scala specifica. Lo studio aiuterà a determinare se l’iniezione sottocutanea di midazolam rappresenta un’alternativa efficace all’iniezione endovenosa per il trattamento dei sintomi nei pazienti in cure palliative.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno uno dei due trattamenti di sedazione e saranno monitorati per valutare diversi aspetti del loro recupero. Tra questi, il tempo trascorso in terapia intensiva, il tempo necessario per rimuovere il tubo di ventilazione dopo la sospensione della sedazione e la presenza di eventuali sintomi di delirio o altre reazioni avverse. Inoltre, verranno valutati eventuali sintomi di ansia, depressione o disturbo da stress post-traumatico 90 giorni dopo la dimissione dall’ospedale.

Lo studio mira a fornire informazioni utili per migliorare la gestione della sedazione nei pazienti critici, contribuendo a ridurre il tempo di ventilazione meccanica e migliorare il recupero complessivo. I risultati potrebbero avere un impatto significativo sulla cura dei pazienti in terapia intensiva, offrendo nuove prospettive per il trattamento della sedazione in situazioni critiche.

Lo scopo dello studio è valutare se l’applicazione quotidiana di testosterone durante la fase acuta della malattia critica possa migliorare le prestazioni fisiche dei pazienti tre mesi dopo il ricovero in terapia intensiva. I partecipanti riceveranno il trattamento per un massimo di 28 giorni. Durante questo periodo, verranno monitorati per valutare eventuali miglioramenti nella loro capacità fisica e nella forza muscolare.

I risultati principali verranno misurati attraverso un test di camminata di sei minuti, che valuta la distanza percorsa dai pazienti. Altri aspetti considerati includeranno la forza muscolare, la massa muscolare e lo stato funzionale a tre, sei mesi e un anno dopo il ricovero. Lo studio esaminerà anche la sicurezza del gel di testosterone, monitorando eventuali effetti collaterali come ipertensione, eventi cardiovascolari e altri sintomi.

L’obiettivo dello studio è documentare come il corpo dei pazienti assorbe e processa la ceftazidime-avibactam durante la CRRT. I partecipanti riceveranno il farmaco per un massimo di 14 giorni attraverso un’infusione endovenosa, che significa che il farmaco verrà somministrato direttamente nel sangue tramite una vena.

Durante lo studio, verranno raccolti dati per comprendere meglio come il farmaco si comporta nel corpo e per sviluppare un regime di dosaggio ottimale. Questo aiuterà a garantire che i pazienti ricevano la quantità giusta di farmaco per combattere efficacemente le infezioni mentre sono sottoposti a CRRT.

Il trattamento in studio include l’uso di antibiotici a base di aminoglicosidi, come l’amikacina solfato, somministrati per via endovenosa. Lo scopo dello studio è valutare l’impatto di due strategie diverse: l’associazione di aminoglicosidi alla terapia antibiotica iniziale e l’uso o meno dell’isolamento protettivo. Queste strategie saranno confrontate con le cure standard per vedere se possono migliorare la sopravvivenza dei pazienti a 90 giorni.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno uno dei trattamenti in esame o un trattamento standard. Alcuni pazienti potrebbero ricevere un placebo. Lo studio valuterà anche altri aspetti, come la mortalità a 28 giorni, la salute dei reni, la perdita dell’udito e la frequenza di nuove infezioni. L’obiettivo è capire se queste strategie possono migliorare i risultati per i pazienti gravemente malati con sepsi.

Lo scopo principale dello studio è capire se la rimozione mirata dei liquidi con la furosemide può migliorare la salute dei pazienti, aumentando il numero di giorni in cui sono vivi e fuori dall’ospedale entro 90 giorni. I partecipanti allo studio riceveranno il trattamento per un periodo massimo di 90 giorni. Durante questo periodo, verranno monitorati per valutare la loro risposta al trattamento e per identificare eventuali effetti collaterali. Lo studio è progettato per essere randomizzato e cieco, il che significa che né i pazienti né i medici sapranno chi riceve la furosemide e chi il placebo, per garantire risultati imparziali.

Oltre a valutare i giorni di vita e fuori dall’ospedale, lo studio esaminerà anche altri aspetti della salute dei pazienti, come la mortalità generale a 90 giorni e a un anno, la qualità della vita e la funzione cognitiva dopo un anno. Questi dati aiuteranno a determinare se la furosemide è un trattamento sicuro ed efficace per i pazienti con sovraccarico di liquidi in terapia intensiva.

Lo scopo principale dello studio è valutare se la combinazione di questi farmaci può ridurre il numero di giorni in cui i pazienti necessitano di ventilazione meccanica o di farmaci vasopressori, che aiutano a mantenere la pressione sanguigna, entro 30 giorni dalla randomizzazione. I pazienti che partecipano allo studio sono adulti ricoverati in unità di terapia intensiva (ICU) con insufficienza corticosteroidea correlata a malattie critiche. Durante lo studio, i pazienti riceveranno uno dei due farmaci o un placebo, e saranno monitorati per vedere come rispondono al trattamento.

Lo studio prevede anche di raccogliere dati su altri aspetti della salute dei pazienti, come i tassi di mortalità, il numero di giorni senza ventilazione meccanica o vasopressori, e la durata del ricovero in ICU e in ospedale. Questi dati aiuteranno a capire meglio l’efficacia e la sicurezza dei trattamenti proposti per i pazienti con CIRCI. Lo studio è previsto per concludersi nel 2026.

Lo scopo dello studio è verificare l’efficacia di un metodo di dosaggio preciso e personalizzato di questi antibiotici nei bambini gravemente malati. Questo approccio mira a garantire che ogni paziente riceva la quantità ottimale di farmaco necessaria per combattere l’infezione.

Durante lo studio, i bambini riceveranno uno dei tre antibiotici menzionati attraverso una flebo in vena. Il trattamento può durare fino a otto settimane, durante le quali i medici monitoreranno attentamente come il farmaco agisce nel corpo del paziente per assicurare che raggiunga i livelli necessari per combattere l’infezione in modo efficace.

Lo scopo dello studio è capire se l’uso preventivo di vasopressori, come la noradrenalina, può ridurre il rischio di collasso cardiovascolare, che è una situazione in cui il cuore e i vasi sanguigni non riescono a mantenere una pressione sanguigna adeguata. Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il farmaco o un placebo prima dell’intubazione per vedere se questo aiuta a mantenere stabile la pressione sanguigna e prevenire complicazioni come l’arresto cardiaco.

Il corso dello studio prevede che i partecipanti siano monitorati attentamente durante e dopo l’intubazione per valutare la loro pressione sanguigna e la necessità di ulteriori interventi medici. Lo studio mira a fornire informazioni utili su come gestire meglio i pazienti con malattia critica durante procedure mediche complesse. La durata stimata dello studio è fino al 2025.

Lo scopo principale dello studio è valutare se l’epoetina alfa può ridurre la mortalità e la disabilità grave nei pazienti con trauma critico entro sei mesi. I partecipanti riceveranno il trattamento o il placebo per un periodo massimo di otto settimane. Durante questo periodo, verranno monitorati per valutare l’efficacia e la sicurezza del trattamento.

Lo studio è progettato per essere “doppio cieco”, il che significa che né i pazienti né i medici sapranno chi riceve l’epoetina alfa e chi il placebo. Questo aiuta a garantire che i risultati siano il più possibile obiettivi. I risultati principali che verranno osservati includono la combinazione di mortalità e disabilità grave a sei mesi, oltre ad altri esiti come la mortalità in terapia intensiva e in ospedale.

Il trattamento in esame utilizza Dexmedetomidina EVER Pharma 100 microgrammi/ml, un concentrato per soluzione per infusione, che viene somministrato ai pazienti per via endovenosa. Lo studio prevede di monitorare i pazienti per un periodo di tempo per valutare l’efficacia del trattamento in termini di riduzione della mortalità a 90 giorni. Inoltre, verranno osservati altri aspetti come il numero di giorni in cui i pazienti sono vivi e liberi da coma e delirio, il numero di giorni senza ventilazione meccanica, e la durata della degenza ospedaliera nei sopravvissuti.

Lo studio si propone di fornire informazioni importanti su come gestire al meglio la sedazione nei pazienti anziani critici, cercando di migliorare i risultati clinici e la qualità della vita. I risultati potrebbero influenzare le future linee guida per il trattamento di pazienti in condizioni simili, contribuendo a migliorare le pratiche mediche in contesti di terapia intensiva.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno vancomicina attraverso un’infusione, che è un metodo per somministrare il farmaco direttamente nel sangue. Lo studio si concentrerà su pazienti adulti ricoverati in un’unità di terapia intensiva, dove il trattamento con vancomicina è stato deciso dal medico curante. Lo strumento di dosaggio utilizzato nello studio aiuterà a ottimizzare la quantità di farmaco somministrata, cercando di mantenere i livelli del farmaco nel sangue entro un intervallo terapeutico specifico.

Lo studio mira a migliorare i risultati del trattamento, riducendo il rischio di effetti collaterali e migliorando la guarigione clinica. Verranno monitorati diversi aspetti, come la durata del ricovero, la risposta al trattamento e la sicurezza del farmaco, per valutare l’efficacia complessiva del dosaggio personalizzato di vancomicina. Lo studio è previsto per concludersi nel 2026.

Durante lo studio, i pazienti riceveranno uno dei farmaci sopra menzionati e saranno monitorati per vedere come il loro corpo risponde al trattamento. Il monitoraggio include la misurazione dei livelli di antibiotico nel sangue per garantire che siano efficaci e sicuri. Alcuni pazienti potrebbero ricevere un placebo, che è una sostanza senza effetto terapeutico, per confrontare i risultati. Lo studio mira a migliorare la comprensione di come questi antibiotici possono essere utilizzati al meglio nei pazienti critici.

Lo studio si svolgerà fino al 2026 e coinvolgerà pazienti adulti ricoverati in terapia intensiva. I risultati potrebbero aiutare a ottimizzare il trattamento antibiotico per i pazienti critici, migliorando così la loro cura e riducendo i rischi associati alle infezioni gravi. I dati raccolti includeranno informazioni su quanto tempo i pazienti rimangono in terapia intensiva, l’uso di ventilazione meccanica e altri trattamenti, nonché la loro risposta complessiva agli antibiotici.

Il trattamento in studio utilizza un prodotto chiamato Omegaven-Fresenius Emulsion zur Infusion, che contiene ingredienti come glicerolo, olio di pesce altamente raffinato e fosfolipidi di uova purificati. Questi componenti sono noti per le loro proprietà benefiche, in particolare gli acidi grassi omega-3 presenti nell’olio di pesce, che possono aiutare a ridurre l’infiammazione e migliorare la funzione cardiaca. Durante lo studio, i partecipanti riceveranno questo trattamento o un placebo per confrontare i risultati.

Lo studio si svolgerà in più centri e seguirà i pazienti per valutare diversi aspetti del loro recupero, come il tempo di dimissione dall’ospedale, la durata della ventilazione meccanica e l’incidenza di complicazioni come l’ictus o l’insufficienza renale acuta. L’obiettivo è dimostrare che l’emulsione a base di olio di pesce è superiore al placebo nel prevenire la fibrillazione atriale e migliorare il recupero complessivo dopo l’intervento chirurgico.