Per valutare la funzione del cuore, ai partecipanti viene somministrato un farmaco vasodilatatore, solitamente adenosine o regadenoson, che aumenta temporaneamente il flusso sanguigno. Successivamente viene iniettata una sostanza tracciante chiamata O15-water, che permette di eseguire una scansione con PET. Questa tecnica di imaging mostra in modo quantitativo come il sangue raggiunge diverse parti del muscolo cardiaco (perfusione miocardica).

Durante la visita iniziale, viene effettuato lo screening, la somministrazione del farmaco e la scansione, che dura poche ore. Dopo la procedura, i partecipanti vengono seguiti per diversi anni per registrare eventuali MACE, ovvero eventi importanti come la morte per qualsiasi causa, il myocardial infarction o altre complicazioni cardiache, incluse eventuali procedure di rivascolarizzazione come PCI/CABG. Le informazioni raccolte serviranno a migliorare la capacità di prevedere chi è più a rischio.

Per monitorare l’efficacia del trattamento, viene utilizzata una tecnica di imaging chiamata PET/CT, un esame che combina la medicina nucleare con la computed tomography per visualizzare l’attività all’interno del corpo. Questo esame permette di osservare i livelli di infiammazione nelle arterie carotidi, i grandi vasi situati nel collo. Il percorso prevede un periodo di osservazione di sei mesi per misurare i cambiamenti nei livelli di infiammazione rispetto all’inizio dello studio.

Lo scopo dello studio è valutare se l’utilizzo di EA-230 possa influenzare il tempo necessario per lasciare l’ospedale dopo l’intervento chirurgico. Durante la ricerca, alcuni partecipanti riceveranno il farmaco in esame, mentre altri riceveranno un placebo. Il percorso prevede il monitoraggio della permanenza in ICU, l’unità di terapia intensiva, e la successiva gestione del paziente durante il periodo di convalescenza in ospedale.

Lo scopo dello studio è verificare quante persone con malattia coronarica e prediabete possono tornare ad avere livelli di zucchero nel sangue normali utilizzando questi farmaci che abbassano la glicemia. Lo studio vuole anche esaminare la presenza di alcune complicazioni che possono essere collegate al prediabete, come problemi agli occhi chiamati retinopatia, problemi ai reni chiamati nefropatia, danni ai nervi chiamati neuropatia e una condizione del fegato chiamata MASLD, che indica un accumulo di grasso nel fegato non causato dall’alcol. Lo studio confronta le persone con prediabete con quelle che hanno livelli di zucchero nel sangue normali per capire se ci sono differenze nella presenza di queste complicazioni.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno i farmaci che abbassano lo zucchero nel sangue per un periodo di un anno, e verranno confrontati con persone che ricevono la terapia convenzionale. Lo studio misurerà quante persone raggiungono livelli normali di zucchero nel sangue dopo un anno di trattamento e seguirà i partecipanti per altri due anni per vedere se il prediabete ritorna o se si sviluppa il diabete di tipo 2. Verranno anche misurati vari parametri nel sangue e nelle urine, cambiamenti nel peso e nella circonferenza della vita, e cambiamenti nella gravità della condizione del fegato.

L’obiettivo principale dello studio è verificare se la lidocaina è in grado di ridurre i livelli di interleuchina-6, una sostanza prodotta dal corpo durante l’infiammazione, misurata nel sangue sei ore dopo la fine dell’intervento chirurgico. Lo studio valuterà anche altri indicatori di infiammazione come la proteina C-reattiva, la troponina T ad alta sensibilità che indica il danno al muscolo cardiaco, e il TNF-alfa, un’altra sostanza coinvolta nell’infiammazione, misurati in diversi momenti prima, durante e dopo l’operazione.

Durante lo studio verranno inoltre osservate le complicazioni che possono verificarsi dopo l’intervento e che sono associate alla risposta infiammatoria, come il danno ai reni, le infezioni, i problemi di coagulazione del sangue che richiedono trasfusioni, la pressione sanguigna troppo bassa, le difficoltà respiratorie e i problemi neurologici. Saranno registrati anche il tempo di permanenza in terapia intensiva, la mortalità entro un mese dall’intervento, l’eventuale comparsa di fibrillazione ventricolare, un’alterazione grave del ritmo cardiaco che può verificarsi quando viene ripristinato il flusso di sangue al cuore, e il dolore dopo l’operazione valutato attraverso la quantità di farmaci antidolorifici necessari e la dose totale di oppioidi somministrati nelle prime quarantotto ore.

Lo scopo dello studio è valutare se XC001 possa ridurre la mancanza di flusso sanguigno nelle aree del cuore che rimangono mal irrorate anche dopo l’intervento di bypass. Questo viene misurato utilizzando una tecnica di imaging chiamata risonanza magnetica cardiovascolare, che permette di vedere quanto bene il sangue raggiunge le diverse parti del muscolo cardiaco e come funziona il ventricolo sinistro. Lo studio confronterà i risultati tra chi riceve XC001 e chi riceve placebo per determinare l’efficacia e la sicurezza del trattamento.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno una singola iniezione di XC001 o placebo direttamente nel cuore durante l’intervento di bypass coronarico. Dopo l’intervento, tra il quarto e il sesto giorno, verrà eseguita una risonanza magnetica di base. Successivamente, i partecipanti saranno seguiti per 26 settimane con esami di risonanza magnetica a 12 e 26 settimane dopo l’intervento. Esiste anche la possibilità di prolungare l’osservazione per altre 26 settimane, per un totale di 52 settimane. Durante questi esami, verranno somministrati farmaci che aiutano a vedere meglio il flusso sanguigno nel cuore attraverso le immagini della risonanza magnetica.

Lo scopo dello studio è valutare se il trattamento con antibiotici possa ridurre il numero di eventi gravi che colpiscono il cuore e i vasi sanguigni nei pazienti che hanno avuto un infarto. Ricerche precedenti hanno mostrato che alcuni batteri potrebbero essere presenti nelle placche aterosclerotiche complesse, che sono accumuli di sostanze grasse e altre cellule sulle pareti delle arterie e che possono causare problemi al cuore. Lo studio vuole verificare se eliminare questi batteri con gli antibiotici possa migliorare la salute dei pazienti.

Durante lo studio, i pazienti riceveranno il trattamento antibiotico e verranno seguiti per un periodo di dodici mesi. I medici osserveranno se si verificano eventi gravi come morte per cause cardiovascolari, nuovo infarto, ricovero in ospedale per insufficienza cardiaca grave, ictus o attacco ischemico transitorio. L’insufficienza cardiaca è una condizione in cui il cuore non riesce a pompare sangue in modo efficace, mentre l’ictus si verifica quando il flusso di sangue al cervello viene interrotto. L’attacco ischemico transitorio è simile a un ictus ma i sintomi durano meno tempo. I risultati verranno valutati anche dopo tre mesi, due anni e cinque anni dall’inizio del trattamento.

I trattamenti utilizzati nello studio includono l’acido acetilsalicilico (chiamato anche aspirina) a due diversi dosaggi (75 mg e 300 mg) e il prasugrel, un farmaco che aiuta a prevenire la formazione di coaguli di sangue. I pazienti riceveranno uno di questi tre trattamenti: aspirina a basso dosaggio con prasugrel, aspirina ad alto dosaggio da sola, oppure aspirina a basso dosaggio da sola.

Lo scopo principale dello studio è confrontare questi diversi trattamenti per determinare quale sia più efficace nel mantenere aperti i bypass coronarici nei primi 12 mesi dopo l’intervento chirurgico. Il trattamento durerà 3 mesi, dopodiché tutti i pazienti continueranno con la sola aspirina a basso dosaggio. Durante lo studio verranno monitorate anche eventuali complicanze come sanguinamenti o altri effetti collaterali.

La ricerca viene condotta utilizzando la tomografia computerizzata coronarica, una tecnica di imaging che permette di visualizzare i vasi sanguigni del cuore. Lo scopo principale è valutare come il volume della placca non calcificata nelle arterie coronarie cambia durante il periodo di trattamento di tre mesi.

Durante lo studio, i pazienti assumeranno quotidianamente la rosuvastatina in compresse rivestite con film da 10 mg, con la possibilità di aumentare la dose fino a 40 mg al giorno. Il trattamento continuerà per 12 mesi, durante i quali verranno monitorate le modifiche della placca coronarica e altri parametri cardiaci. I pazienti verranno sottoposti a controlli regolari per valutare l’efficacia del trattamento e monitorare eventuali effetti collaterali.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia del trattamento preventivo con statine basato su un alto rischio genetico di malattia coronarica nel ridurre l’incidenza di eventi cardiovascolari e la mortalità. I partecipanti allo studio saranno seguiti per un periodo massimo di 60 mesi. Durante questo periodo, verranno monitorati per la comparsa di eventi cardiovascolari maggiori, come infarti o ictus, e per eventuali effetti collaterali delle statine. Inoltre, lo studio esaminerà come il trattamento influisce su fattori di rischio cardiovascolare come il colesterolo LDL, la pressione sanguigna e l’indice di massa corporea (BMI).

Lo studio valuterà anche la differenza nella concentrazione plasmatica di rosuvastatina tra i partecipanti con e senza mutazioni genetiche specifiche, come SLCO1B1 e ABCG2, e come queste mutazioni possano influenzare gli effetti collaterali del farmaco. Inoltre, verrà esaminata l’influenza della composizione del microbioma intestinale sugli effetti collaterali e sui risultati complessivi dello studio. Infine, lo studio analizzerà l’utilizzo delle risorse sanitarie, come le visite mediche e i ricoveri ospedalieri, per valutare l’efficacia del programma di prevenzione primaria.

Lo scopo dello studio è dimostrare se il flecainide è più efficace dell’amiodarone nel convertire la fibrillazione atriale parossistica in ritmo sinusale normale, cioè un ritmo cardiaco regolare. Inoltre, si vuole verificare se il flecainide è sicuro quanto l’amiodarone. I partecipanti riceveranno uno dei due farmaci sotto forma di soluzione per iniezione. Durante lo studio, verranno monitorati per vedere quanto velocemente e con quale frequenza il loro ritmo cardiaco ritorna normale.

Lo studio si svolgerà in un ambiente ospedaliero, in particolare nel dipartimento di emergenza, e i partecipanti saranno seguiti per un periodo di tempo per valutare la sicurezza e l’efficacia dei trattamenti. I risultati attesi includono la frequenza con cui i pazienti tornano a un ritmo cardiaco normale e la sicurezza dei farmaci utilizzati. I partecipanti saranno monitorati per eventuali effetti collaterali o complicazioni durante e dopo il trattamento.

L’obiettivo dello studio è valutare la sicurezza e l’efficacia della scelta del farmaco basata sul test genetico CYP2C19 nei pazienti che richiedono un trattamento con anticoagulanti orali diretti (D)OAC e devono sottoporsi a PCI. I partecipanti allo studio riceveranno uno dei due farmaci, e la loro risposta sarà monitorata per un periodo di 12 mesi. Durante questo periodo, verranno osservati eventuali episodi di sanguinamento e altri eventi come infarto, ictus o trombosi dello stent.

Lo studio mira a determinare se l’uso di test genetici per guidare la scelta del farmaco può migliorare la sicurezza e l’efficacia del trattamento nei pazienti con malattia coronarica. I risultati saranno confrontati con obiettivi di performance derivati da studi precedenti. Questo approccio potrebbe aiutare a personalizzare il trattamento per ridurre i rischi associati alla terapia anticoagulante nei pazienti sottoposti a PCI.

Lo scopo dello studio è vedere come il vaccino influenzi i livelli di infiammazione nel corpo, misurati attraverso un marcatore chiamato proteina C-reattiva ad alta sensibilità (hsCRP). L’infiammazione è una risposta del corpo che può essere collegata a malattie cardiache. I partecipanti saranno divisi in due gruppi: uno riceverà il vaccino subito, mentre l’altro lo riceverà dopo un mese. Questo aiuterà a confrontare i cambiamenti nei livelli di infiammazione tra i due gruppi.

Durante lo studio, i partecipanti avranno il vaccino somministrato tramite iniezione intramuscolare. I livelli di infiammazione saranno misurati all’inizio e alla fine dello studio, che durerà un mese. Altri aspetti che verranno esaminati includono diversi marcatori di infiammazione e la risposta del sistema immunitario. Lo studio mira a fornire informazioni su come la vaccinazione antinfluenzale possa influenzare l’infiammazione nei pazienti con malattia coronarica stabile.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno ticagrelor e ASA o solo ASA per un mese. Saranno monitorati per un anno per valutare l’incidenza di eventi come morte, ictus, infarto, necessità di nuovi interventi e fallimento dei bypass. Inoltre, verranno valutati anche eventuali episodi di sanguinamento significativo. Lo studio mira a fornire informazioni su come migliorare la gestione della malattia coronarica nei pazienti che si sottopongono a CABG.

Oltre all’ossicodone, verrà utilizzato anche il paracetamolo, un comune antidolorifico, sotto forma di compresse rivestite. Lo studio esaminerà anche il dolore post-operatorio, la qualità della vita e altri aspetti come l’ansia e la depressione. I partecipanti riceveranno il trattamento per un periodo massimo di tre giorni, e il loro stato di salute sarà monitorato sia in ospedale che dopo la dimissione.

Lo studio mira a comprendere meglio come l’ossicodone, somministrato tramite un sistema di controllo del dolore, influisce sulla respirazione e sul recupero a breve e lungo termine dopo un intervento chirurgico al cuore. I risultati potrebbero aiutare a migliorare la gestione del dolore e la sicurezza dei pazienti sottoposti a questo tipo di interventi. Durante lo studio, alcuni partecipanti potrebbero ricevere un placebo per confrontare gli effetti del trattamento.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il farmaco ziltivekimab o un placebo per un periodo di 20 settimane. Verranno utilizzate tecniche avanzate di imaging per osservare i cambiamenti nelle arterie e verranno analizzati i livelli di infiammazione nel sangue. Lo studio mira a comprendere meglio come il farmaco possa influenzare l’infiammazione e migliorare la salute delle arterie nei pazienti con malattia coronarica.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno uno dei farmaci sopra menzionati o un placebo. La durata del trattamento sarà di 24 mesi. L’efficacia dei farmaci sarà valutata attraverso esami specifici, come la computed tomography (tomografia computerizzata), per osservare i cambiamenti nelle placche coronariche. Lo studio mira a determinare quale farmaco sia più efficace nel rallentare o ridurre la progressione delle placche nelle arterie coronarie.

Lo studio è progettato per fornire informazioni preziose su come gestire meglio le condizioni cardiache nei pazienti con prediabete, utilizzando farmaci che potrebbero avere benefici aggiuntivi oltre al controllo del glucosio nel sangue. I risultati potrebbero influenzare le future linee guida per il trattamento di queste condizioni. I farmaci coinvolti, semaglutide, dapagliflozin, e metformina, sono già utilizzati per il trattamento del diabete, ma questo studio esplorerà il loro potenziale impatto sulla salute del cuore.

Lo scopo dello studio è verificare se l’uso di rivaroxaban da solo è sicuro ed efficace in 50 pazienti con fibrillazione atriale dopo un intervento coronarico percutaneo. Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il farmaco per un periodo massimo di 12 mesi. Saranno monitorati per valutare la sicurezza e l’efficacia del trattamento, confrontando i risultati con quelli di altri trattamenti standard.

Lo studio esaminerà anche il genotipo CYP2C19, che è un test genetico per capire come il corpo elabora alcuni farmaci. I risultati principali che verranno osservati includono la mortalità per qualsiasi causa, l’infarto del miocardio, la trombosi dello stent e l’ictus ischemico, oltre a episodi di sanguinamento significativo. Questi risultati saranno valutati a sei mesi dall’inizio del trattamento.

Lo scopo dello studio è valutare un modello chiamato Eleveld per capire se le concentrazioni di Propofol e Remifentanil previste dal modello corrispondono a quelle effettivamente misurate nel corpo durante l’anestesia cardiaca. Questo aiuta a garantire che i pazienti ricevano la giusta quantità di farmaco per un’anestesia sicura ed efficace. Durante lo studio, i pazienti riceveranno uno di questi farmaci o un placebo, e le loro concentrazioni nel sangue saranno monitorate per confrontare i risultati con le previsioni del modello.

Il corso dello studio prevede che i pazienti sottoposti a chirurgia cardiaca con bypass cardiopolmonare ricevano i farmaci attraverso un’infusione endovenosa. Le misurazioni delle concentrazioni dei farmaci saranno effettuate durante l’intervento per valutare l’accuratezza del modello Eleveld. I risultati aiuteranno a migliorare la gestione dell’anestesia nei pazienti con malattie cardiache, garantendo un trattamento più sicuro e personalizzato.

Lo scopo dello studio è confrontare una terapia DAPT di breve durata, di 1 mese, con una terapia DAPT più lunga, che dura da 6 a 12 mesi. Si vuole vedere quale delle due durate è più efficace nel ridurre gli eventi clinici avversi, come sanguinamenti o eventi ischemici (come infarti o ictus), nei 12 mesi successivi al trattamento. I partecipanti riceveranno uno dei due trattamenti e saranno seguiti per un anno per monitorare eventuali eventi avversi.

Durante lo studio, i partecipanti saranno monitorati per verificare la presenza di eventi avversi come sanguinamenti o problemi cardiaci. Saranno anche valutati il rispetto del regime farmacologico e i costi totali del trattamento. Lo studio mira a fornire informazioni utili per determinare la durata ottimale della terapia DAPT per le persone che hanno subito un intervento di angioplastica per un’arteria coronaria cronicamente occlusa.

Lo studio ha lo scopo di verificare la sicurezza del farmaco RBD4059, che viene somministrato attraverso iniezione sottocutanea, confrontandolo con un placebo. I partecipanti riceveranno il trattamento per un periodo di 12 mesi, continuando ad assumere la loro dose giornaliera di 75 mg di aspirina.

Durante lo studio, i partecipanti saranno monitorati per eventuali effetti collaterali e verranno effettuati regolari esami del sangue per valutare come il farmaco agisce nell’organismo. Il farmaco in studio è progettato per lavorare insieme all’aspirina per migliorare la gestione della malattia coronarica, ma il suo effetto specifico verrà determinato attraverso questa ricerca.

Lo scopo dello studio è valutare la sicurezza e l’efficacia di questo trattamento nei pazienti con angina refrattaria. I partecipanti riceveranno il trattamento o un placebo in modo casuale, e né i pazienti né i medici sapranno chi riceve quale trattamento. Questo approccio è noto come studio “doppio cieco”.

Durante lo studio, i partecipanti saranno monitorati per verificare eventuali miglioramenti nella loro capacità funzionale e nei sintomi dell’angina. Verranno utilizzati test come il test del cammino di 6 minuti per valutare i progressi. Lo studio mira a fornire un trattamento efficace e conveniente per le persone che soffrono di questa forma grave di malattia coronarica.

Oltre a Inclisiran, i partecipanti continueranno a ricevere la terapia con statine, come Atorvastatina e Rosuvastatina, che sono farmaci comunemente usati per abbassare il colesterolo. Lo studio è progettato per confrontare l’effetto di Inclisiran con un placebo, una sostanza senza principi attivi, per vedere se il farmaco è più efficace nel ridurre il volume totale della placca coronarica. La valutazione della placca sarà effettuata utilizzando la Tomografia Computerizzata Coronarica (CCTA), un tipo di scansione che fornisce immagini dettagliate delle arterie del cuore.

Lo studio durerà circa 24 mesi, durante i quali i partecipanti riceveranno il trattamento e saranno sottoposti a controlli regolari per monitorare i cambiamenti nel volume della placca e nei livelli di colesterolo LDL, noto anche come “colesterolo cattivo”. L’obiettivo principale è dimostrare che Inclisiran è superiore al placebo nel ridurre il volume della placca coronarica. I risultati aiuteranno a capire se Inclisiran può essere un’opzione efficace per le persone con Malattia Coronarica Non-Ostruttiva che non hanno avuto eventi cardiovascolari precedenti.

La colchicina è un farmaco noto per le sue proprietà antinfiammatorie e viene confrontato con un placebo, una sostanza senza principi attivi, per determinare la sua efficacia. I partecipanti allo studio riceveranno una compressa giornaliera e saranno monitorati per un periodo di tempo per osservare eventuali benefici o effetti collaterali. Lo studio mira a dimostrare che la colchicina può ridurre il rischio di eventi cardiovascolari gravi nei pazienti con malattia coronarica.

Durante lo studio, i partecipanti saranno seguiti per valutare la comparsa di eventi come la morte per qualsiasi causa, infarto non fatale, ictus non fatale o la necessità di ulteriori interventi al cuore. I risultati aiuteranno a capire se la colchicina può essere un trattamento efficace per migliorare la salute del cuore in questi pazienti. Lo studio è previsto per concludersi nel 2027.

Lo scopo dello studio è confrontare i risultati di due diversi regimi di terapia antitrombotica dopo l’impianto dello stent. Un gruppo di pazienti seguirà la terapia standard, mentre l’altro gruppo seguirà una terapia ridotta. Lo studio valuterà se la terapia ridotta è efficace quanto quella standard nel prevenire il fallimento della lesione target, che include eventi come la morte cardiovascolare, l’infarto del miocardio nel vaso target e la necessità di riapertura della lesione. Inoltre, lo studio esaminerà se la terapia ridotta riduce il rischio di sanguinamenti clinicamente rilevanti rispetto alla terapia standard.

I partecipanti allo studio riceveranno uno dei due tipi di stent, l’Angiolite o lo stent della famiglia Xience, e saranno seguiti per un anno per monitorare eventuali eventi ischemici o sanguinamenti. Gli eventi ischemici includono la morte per qualsiasi causa, l’infarto del miocardio e l’ictus. Lo studio mira a determinare se la terapia ridotta è non inferiore alla terapia standard nel prevenire il fallimento della lesione target e se è superiore nel ridurre i sanguinamenti clinicamente rilevanti.

Nel corso dello studio, i partecipanti con sospetta Coronary Artery Disease riceveranno un’iniezione del tracciante SYN2. Questo tracciante aiuta a creare immagini dettagliate del cuore durante la scansione PET. Oltre a SYN2, verranno utilizzati anche altri farmaci come Regadenoson e Adenosina, che sono soluzioni per iniezione, per aiutare a stressare il cuore in modo controllato durante l’esame. Questi farmaci sono comunemente usati per simulare l’esercizio fisico in pazienti che non possono svolgere attività fisica durante il test.

Lo scopo principale dello studio è confrontare l’efficacia diagnostica del tracciante SYN2 con gli standard di riferimento attuali per rilevare la Coronary Artery Disease. I partecipanti saranno monitorati per eventuali effetti collaterali e la loro risposta al trattamento sarà valutata attraverso esami e controlli medici. Lo studio si svolgerà in più centri e prevede di concludersi entro il 2025.

Lo scopo dello studio è confrontare l’efficacia e la sicurezza del palloncino rivestito di farmaco rispetto agli stent a rilascio di farmaco in pazienti con malattia coronarica stabile o sindromi coronariche acute, che sono a rischio elevato di sanguinamento. I pazienti riceveranno anche una terapia chiamata doppia terapia antiaggregante (DAPT), che aiuta a prevenire la formazione di coaguli di sangue. La durata di questa terapia sarà diversa a seconda del trattamento ricevuto.

Durante lo studio, i partecipanti saranno monitorati per un periodo di tempo per valutare la sicurezza e l’efficacia dei trattamenti. Saranno osservati eventi come attacchi di cuore, necessità di ulteriori interventi e episodi di sanguinamento. I farmaci utilizzati nello studio includono Aspirin Cardio (acido acetilsalicilico), Plavix (clopidogrel), Efient (prasugrel) e Brilique (ticagrelor). Alcuni partecipanti potrebbero ricevere un placebo come parte del trattamento. Lo studio mira a determinare se il palloncino rivestito di farmaco è altrettanto efficace e sicuro degli stent a rilascio di farmaco per questi pazienti.

Oltre al SYN2, lo studio utilizza anche un altro farmaco chiamato Rapiscan e un farmaco noto come Adenosina. Entrambi sono soluzioni per iniezione che aiutano a migliorare le immagini del cuore durante le scansioni. L’obiettivo principale è confrontare i risultati ottenuti con SYN2 con quelli di un altro metodo di imaging che utilizza 13N-ammonia, un tracciante radioattivo comunemente usato per valutare il flusso sanguigno nel cuore.

Lo studio si svolgerà in un periodo di tempo limitato e coinvolgerà persone con sospetta Coronary Artery Disease. I partecipanti saranno sottoposti a scansioni PET sia a riposo che sotto stress per valutare come il flusso sanguigno cambia in diverse condizioni. Questo aiuterà a determinare l’efficacia del SYN2 nel misurare il flusso sanguigno e a confrontarlo con i metodi esistenti. L’obiettivo finale è migliorare la diagnosi e il trattamento della Coronary Artery Disease attraverso tecniche di imaging più precise.

Lo scopo dello studio è verificare quanto sia efficace e preciso l’uso di O15-Water con la PET imaging nel rilevare la Coronary Artery Disease. Questo viene confrontato con altri metodi diagnostici come langiogramma coronarico invasivo e la tomografia computerizzata coronarica. Durante lo studio, i partecipanti riceveranno l’infusione del farmaco e verranno sottoposti a esami di imaging per valutare il flusso sanguigno nel cuore.

Lo studio si svolgerà in più centri e coinvolgerà persone di età pari o superiore a 18 anni. I partecipanti saranno monitorati per un certo periodo per raccogliere dati sull’efficacia del farmaco nel diagnosticare la malattia. L’obiettivo è determinare se l’uso di O15-Water con la PET imaging può diventare un metodo standard per identificare la Coronary Artery Disease.

Nel corso dello studio, i partecipanti riceveranno uno dei seguenti farmaci: Prasugrel (nome commerciale: Efient), Clopidogrel (nome commerciale: Plavix), Ticagrelor (nome commerciale: Brilique) o Acido Acetilsalicilico (comunemente noto come Aspirina). Questi farmaci sono usati per prevenire la formazione di coaguli di sangue. Alcuni partecipanti potrebbero ricevere un placebo. Il trattamento durerà fino a sei mesi e i partecipanti saranno monitorati per vedere come reagiscono al farmaco e se ci sono effetti collaterali.

Lo studio valuterà l’efficacia del trattamento misurando quanto bene le piastrine sono inibite, utilizzando un sistema chiamato VerifyNow. Saranno anche monitorati eventuali eventi avversi come sanguinamenti o problemi cardiaci. L’obiettivo è trovare il miglior approccio per trattare i pazienti con malattia coronarica, riducendo il rischio di complicazioni e migliorando la loro qualità di vita.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia e la sicurezza del Clopidogrel come terapia principale guidata dal genotipo nei pazienti con sindrome coronarica acuta senza sopraslivellamento del tratto ST, dopo un intervento coronarico percutaneo (PCI) riuscito. Questo approccio si basa su come il corpo di una persona metabolizza il farmaco, il che può influenzare la sua efficacia. Durante i primi sei mesi dopo il PCI, lo studio esaminerà il rischio di eventi ischemici, come attacchi di cuore o ictus, e il rischio di sanguinamento.

Nel corso dello studio, i partecipanti riceveranno il Clopidogrel come trattamento principale e saranno monitorati per eventuali eventi ischemici o episodi di sanguinamento. Lo studio mira a determinare se l’uso del Clopidogrel guidato dal genotipo è un’opzione sicura ed efficace per i pazienti con queste condizioni cardiache. I risultati aiuteranno a capire meglio come personalizzare il trattamento per migliorare la salute del cuore e ridurre i rischi associati.

Il ticagrelor e lacido acetilsalicilico sono farmaci che aiutano a prevenire la formazione di coaguli di sangue. Il ticagrelor è un farmaco che impedisce alle piastrine, un tipo di cellula del sangue, di attaccarsi insieme, mentre l’acido acetilsalicilico riduce l’infiammazione e la coagulazione del sangue. I partecipanti allo studio riceveranno una combinazione di questi farmaci o solo l’acido acetilsalicilico. Alcuni riceveranno anche un placebo, una sostanza senza effetto terapeutico, per confrontare i risultati.

Lo studio durerà circa 12 mesi per ogni partecipante, durante i quali verranno monitorati per eventi come infarto, ictus o necessità di ulteriori interventi al cuore. L’obiettivo è determinare quale trattamento sia più efficace nel ridurre il rischio di questi eventi dopo l’intervento chirurgico. I risultati aiuteranno a migliorare le cure per i pazienti con Sindrome Coronarica Acuta che hanno subito un Bypass Aortocoronarico.