<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Batteriemia | Rete Europea di Informazione sugli Studi Clinici</title>
	<atom:link href="https://studi-clinici.it/meddra_pt/batteriemia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://studi-clinici.it</link>
	<description>Colleghiamo i pazienti con gli studi clinici</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Jun 2026 13:35:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Studio comparativo di piperacillina/tazobactam e meropenem nel trattamento delle infezioni del sangue causate da Enterobatteri resistenti alle cefalosporine</title>
		<link>https://studi-clinici.it/studio/studio-comparativo-di-piperacillina-tazobactam-e-meropenem-nel-trattamento-delle-infezioni-del-sangue-causate-da-enterobatteri-resistenti-alle-cefalosporine/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2026 09:32:11 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://studi-clinici.it/studio/studio-comparativo-di-piperacillina-tazobactam-e-meropenem-nel-trattamento-delle-infezioni-del-sangue-causate-da-enterobatteri-resistenti-alle-cefalosporine/</guid>

					<description><![CDATA[Questo studio clinico si concentra sul trattamento delle infezioni del sangue (batteriemia) causate da alcuni tipi specifici di batteri resistenti agli antibiotici. Lo studio confronta due diversi antibiotici: la piperacillina/tazobactam e il meropenem, che vengono somministrati per via endovenosa. Questi batteri sono diventati resistenti ad alcuni antibiotici comuni, rendendo necessaria la ricerca di trattamenti alternativi [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Questo studio clinico si concentra sul trattamento delle <b>infezioni del sangue</b> (batteriemia) causate da alcuni tipi specifici di batteri resistenti agli antibiotici. Lo studio confronta due diversi antibiotici: la <b>piperacillina/tazobactam</b> e il <b>meropenem</b>, che vengono somministrati per via endovenosa. Questi batteri sono diventati resistenti ad alcuni antibiotici comuni, rendendo necessaria la ricerca di trattamenti alternativi efficaci.</p>
<p>La ricerca ha lo scopo di verificare se la piperacillina/tazobactam sia efficace quanto il meropenem nel trattare queste infezioni. I pazienti riceveranno uno dei due antibiotici attraverso un&#8217;infusione in vena. La piperacillina/tazobactam può essere somministrata fino a 18 grammi al giorno, mentre il meropenem fino a 3 grammi al giorno. Il trattamento durerà circa una settimana.</p>
<p>Durante lo studio, i medici monitoreranno attentamente la risposta del paziente al trattamento, controllando se l&#8217;infezione migliora e verificando eventuali effetti collaterali. I pazienti saranno seguiti per diversi mesi dopo il trattamento per assicurarsi che l&#8217;infezione non si ripresenti e per valutare la loro guarigione complessiva.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Studio sul passaggio da antibiotici endovenosi a orali in pazienti con batteriemia da Gram-negativi: fluoroquinoloni e trimetoprim-sulfametossazolo</title>
		<link>https://studi-clinici.it/studio/studio-sul-passaggio-da-antibiotici-endovenosi-a-orali-in-pazienti-con-batteriemia-da-gram-negativi-fluoroquinoloni-e-trimetoprim-sulfametossazolo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2026 09:30:33 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://studi-clinici.it/studio/studio-sul-passaggio-da-antibiotici-endovenosi-a-orali-in-pazienti-con-batteriemia-da-gram-negativi-fluoroquinoloni-e-trimetoprim-sulfametossazolo/</guid>

					<description><![CDATA[Lo studio clinico si concentra su pazienti con batteriemia da Gram-negativi, un&#8217;infezione del sangue causata da batteri specifici. L&#8217;obiettivo è confrontare due approcci terapeutici: continuare la terapia antibiotica per via endovenosa o passare a una terapia antibiotica orale. Gli antibiotici orali utilizzati nello studio includono i fluorochinoloni e il trimetoprim-sulfametossazolo. Questi farmaci sono comunemente usati [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Lo studio clinico si concentra su pazienti con <i>batteriemia da Gram-negativi</i>, un&#8217;infezione del sangue causata da batteri specifici. L&#8217;obiettivo è confrontare due approcci terapeutici: continuare la terapia antibiotica per via endovenosa o passare a una terapia antibiotica orale. Gli antibiotici orali utilizzati nello studio includono i <i>fluorochinoloni</i> e il <i>trimetoprim-sulfametossazolo</i>. Questi farmaci sono comunemente usati per trattare infezioni batteriche e saranno somministrati a pazienti che sono clinicamente stabili.</p>
<p>Il trattamento con antibiotici per via endovenosa è una pratica standard per le infezioni gravi, ma lo studio vuole verificare se passare presto a una terapia orale possa essere altrettanto efficace. I pazienti che partecipano allo studio saranno divisi in due gruppi: uno continuerà con la terapia endovenosa, mentre l&#8217;altro passerà alla terapia orale. L&#8217;obiettivo principale è valutare se il passaggio alla terapia orale sia sicuro ed efficace quanto continuare con la terapia endovenosa, misurando la mortalità a 30 giorni.</p>
<p>Durante lo studio, i partecipanti saranno monitorati per un periodo di tempo per osservare eventuali effetti collaterali e l&#8217;efficacia del trattamento. Lo studio mira a migliorare la gestione delle infezioni del sangue, riducendo potenzialmente la durata della degenza ospedaliera e migliorando la qualità della vita dei pazienti. I risultati potrebbero portare a cambiamenti nelle linee guida per il trattamento delle infezioni da Gram-negativi, offrendo un&#8217;alternativa più comoda e meno invasiva per i pazienti.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Studio sull&#8217;efficacia del trattamento antibiotico breve per batteriemia da Gram-negativi in adulti immunocompetenti con infezione urinaria</title>
		<link>https://studi-clinici.it/studio/studio-sullefficacia-del-trattamento-antibiotico-breve-per-batteriemia-da-gram-negativi-in-adulti-immunocompetenti-con-infezione-urinaria/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2026 09:27:48 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://studi-clinici.it/studio/studio-sullefficacia-del-trattamento-antibiotico-breve-per-batteriemia-da-gram-negativi-in-adulti-immunocompetenti-con-infezione-urinaria/</guid>

					<description><![CDATA[Lo studio si concentra sul trattamento della batteriemia da Gram-negativi, un&#8217;infezione del sangue causata da batteri Gram-negativi, spesso associata a infezioni delle vie urinarie. L&#8217;obiettivo è valutare l&#8217;efficacia e la sicurezza di un trattamento antibiotico di breve durata, di 5 giorni, rispetto a un trattamento più lungo di 7 giorni o più. I farmaci utilizzati [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Lo studio si concentra sul trattamento della <b>batteriemia da Gram-negativi</b>, un&#8217;infezione del sangue causata da batteri Gram-negativi, spesso associata a infezioni delle vie urinarie. L&#8217;obiettivo è valutare l&#8217;efficacia e la sicurezza di un trattamento antibiotico di breve durata, di 5 giorni, rispetto a un trattamento più lungo di 7 giorni o più. I farmaci utilizzati nello studio includono diversi antibiotici, come <b>Selexid</b> (contenente <b>pivmecillinam hydrochloride</b>), <b>Ciprofloxacin</b>, <b>Bioclavid</b> (contenente <b>amoxicillin</b> e <b>clavulanic acid</b>), <b>Trimopan</b> (contenente <b>trimethoprim</b>), <b>Nitrofurantoin</b>, <b>Meropenem</b>, <b>Piperacillin/Tazobactam</b>, <b>Gentamicin</b>, <b>Tobramycin</b>, <b>Ampicillin</b>, <b>Ertapenem</b>, e <b>Ceftazidime</b>. Alcuni di questi farmaci sono somministrati per via orale, mentre altri sono iniettati o infusi.</p>
<p>Lo studio è progettato per confrontare i due regimi di trattamento in termini di sopravvivenza a 90 giorni senza fallimento clinico o microbiologico. I partecipanti sono adulti ospedalizzati con un&#8217;infezione delle vie urinarie come fonte di batteriemia da Gram-negativi. Durante lo studio, i partecipanti riceveranno uno dei trattamenti antibiotici per un periodo massimo di 7 giorni. La durata del trattamento sarà determinata in base alla risposta clinica e alla stabilità del paziente. Lo studio mira a determinare se un trattamento più breve è altrettanto efficace e sicuro quanto uno più lungo.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
