Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il trattamento per un periodo di tempo stabilito e saranno monitorati per valutare eventuali cambiamenti nel numero di giorni di emicrania e mal di testa. L’atorvastatina è stata scelta perché studi precedenti più piccoli hanno suggerito che potrebbe avere un effetto preventivo favorevole sull’emicrania. Lo studio è progettato per confermare questi risultati in un gruppo più ampio di partecipanti.

Lo scopo è valutare se l’assunzione di questo farmaco possa ridurre la diminuzione della LVEF, parametro che indica la capacità di pompare del cuore, valutata mediante CMR. I partecipanti vengono assegnati in modo casuale a ricevere il farmaco o un placebo e seguono il trattamento per circa 18 mesi, con visite periodiche in cui vengono effettuati esami di imaging cardiaco (echocardiography) e test di laboratorio per monitorare la funzione cardiaca.

La GLS è una misura più dettagliata del movimento delle pareti del cuore, mentre i troponins sono proteine rilasciate nel sangue quando le cellule cardiache subiscono danni. Il livello di NT-proBNP è un indicatore che aumenta quando il cuore è sotto sforzo. Questi esami aiutano a capire se il farmaco protegge il cuore durante la terapia oncologica.

Le persone partecipano a uno dei due gruppi di trattamento e assumono il farmaco assegnato per un periodo di tempo stabilito. Durante lo studio vengono effettuati controlli regolari per osservare come procede la malattia e come il corpo tollera il trattamento. Alcune persone possono continuare anche con altre cure già in uso per il rene, come SGLT2i o CNI, cioè farmaci che aiutano a proteggere i reni o a controllare il sistema immunitario.

Il confronto tra i gruppi serve a capire se il trattamento riduce la perdita di proteine nelle urine e se mantiene la funzione dei reni nel tempo. Lo studio riguarda adulti e adolescenti con queste diverse malattie renali e prevede un periodo di osservazione di circa 20 settimane per ogni partecipante.

Le persone partecipanti vengono assegnate in modo casuale a uno dei trattamenti e né i partecipanti né il personale dello studio sanno quale trattamento viene ricevuto. Durante lo studio, il trattamento viene somministrato per un periodo di tempo e i medici seguono l’andamento della malattia con controlli regolari, per osservare come cambia nel tempo.

Lo scopo è verificare se uno dei due trattamenti è più efficace del placebo nel diminuire il rischio di eventi gravi legati al fegato, indicati come MALO. I partecipanti verranno randomizzati a ricevere il farmaco attivo o il placebo, con iniezioni periodiche per diversi mesi, e saranno seguiti regolarmente da medici che controlleranno la funzione epatica tramite esami del sangue e controlli clinici, senza entrare nei dettagli tecnici delle procedure.

Lo scopo dello studio è verificare se il trattamento continuato con ketamina per via endovenosa possa aiutare a mantenere nel tempo i miglioramenti ottenuti dopo un primo periodo di trattamento iniziale. Lo studio prevede tre gruppi di partecipanti che riceveranno trattamenti diversi e i ricercatori confronteranno quanto tempo passa prima che i sintomi della depressione ritornino nei vari gruppi. Durante lo studio verranno valutati regolarmente i sintomi depressivi attraverso scale specifiche che misurano la gravità della depressione.

Lo studio si svolge in più fasi: inizialmente i partecipanti riceveranno un trattamento di induzione con ketamina, seguito da una fase di mantenimento in cui verranno assegnati in modo casuale a uno dei tre gruppi di trattamento. La dose massima giornaliera del farmaco è di 150 milligrammi e la dose totale massima prevista è di 2700 milligrammi nel corso di un periodo di trattamento che può durare fino a 10 giorni. Durante tutto lo studio verranno monitorati attentamente gli effetti indesiderati del trattamento attraverso interviste cliniche, osservazioni e questionari specifici.

Lo studio prevede che i partecipanti ricevano in modo casuale il candesartan o il placebo per due periodi di quattro settimane ciascuno, separati da un periodo di pausa. Prima di iniziare il trattamento, viene effettuata una registrazione di due settimane per documentare la frequenza degli attacchi di mal di testa. Né i partecipanti né i medici sapranno quale trattamento viene somministrato in ciascun periodo. Durante tutto lo studio, i partecipanti devono annotare in un diario la frequenza e l’intensità degli attacchi di cefalea, oltre all’uso di eventuali farmaci per trattare gli attacchi acuti.

Dopo aver completato i due periodi di trattamento controllato, è prevista una fase aggiuntiva in cui tutti i partecipanti possono ricevere il candesartan in modo aperto, cioè sapendo quale farmaco stanno assumendo. Durante lo studio vengono valutati diversi aspetti, tra cui il numero di attacchi di cefalea, la loro intensità, l’uso di trattamenti acuti come l’ossigeno inalato, e l’impatto della malattia sulla qualità di vita attraverso questionari specifici. Vengono inoltre monitorati gli effetti del farmaco sul benessere psicologico dei partecipanti.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno o il farmaco BI 764198 o un placebo. Il trattamento ha una durata prevista di 104 settimane. Alcuni partecipanti potrebbero assumere anche un inibitore della calcineurina, un tipo di medicinale comunemente utilizzato per gestire queste condizioni renali. La ricerca monitorerà nel tempo la quantità di proteine presenti nelle urine e la capacità di filtraggio dei reni per determinare l’efficacia del nuovo trattamento.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno o il farmaco in esame o un placebo. La ricerca è condotta con un metodo in cui né i ricercatori né i partecipanti sanno quale sostanza venga somministrata, un sistema chiamato doppio cieco. Il percorso prevede la somministrazione periodica del trattamento per un periodo di tempo determinato, monitorando come la malattia risponde alla terapia sia a livello dei sintomi percepiti che attraverso l’osservazione diretta delle pareti intestinali.

Lo studio è condotto in modalità doppio cieco, il che significa che né i partecipanti né i ricercatori sanno chi riceverà il trattamento attivo o il placebo fino alla fine della fase di osservazione. L’obiettivo principale è verificare se l’uso di questo farmaco possa aiutare a mantenere la remissione clinica, ovvero una fase in cui i sintomi della malattia scompaiono o si riducono drasticamente, e migliorare la risposta endoscopica, che indica una guarigione visibile delle lesioni all’interno dell’intestino durante un esame con una piccola telecamera.

Lo scopo dello studio è valutare se l’aggiunta di bleximenib al trattamento chemioterapico standard possa migliorare i risultati nei pazienti con questa forma di leucemia mieloide acuta che sono idonei a ricevere una chemioterapia intensiva. La chemioterapia intensiva è un trattamento forte che utilizza farmaci potenti per distruggere le cellule tumorali nel sangue e nel midollo osseo.

Lo studio prevede diverse fasi di trattamento. Inizialmente i partecipanti ricevono una terapia di induzione della remissione, che ha lo scopo di ridurre il numero di cellule leucemiche e portare la malattia in remissione completa, cioè quando non si trovano più segni della malattia negli esami. Successivamente segue una fase di consolidamento, che serve a rafforzare i risultati ottenuti ed eliminare eventuali cellule leucemiche residue. Dopo queste fasi, i partecipanti continuano con una terapia di mantenimento per un periodo prolungato. Durante tutte queste fasi, il medicinale sperimentale o il placebo vengono somministrati insieme alla chemioterapia standard.

Lo scopo dello studio è verificare se alcuni trattamenti siano più efficaci di altri nel migliorare le possibilità di sopravvivenza senza che la malattia si ripresenti. Per i pazienti con rischio standard, lo studio confronta due diversi trattamenti di induzione, ovvero la prima fase della terapia che mira a eliminare le cellule leucemiche. Per i pazienti che rispondono bene al trattamento iniziale, lo studio valuta se aggiungere cicli di terapia con un farmaco specifico possa migliorare i risultati. Per i pazienti ad alto rischio che raggiungono la remissione completa, lo studio verifica se un ciclo di chemioterapia sia sufficiente prima di un altro trattamento. Per i pazienti con recidiva solo in sedi al di fuori del midollo osseo, lo studio esamina se un trattamento aggiuntivo possa migliorare i risultati.

Durante lo studio, i pazienti riceveranno diversi cicli di trattamento che possono includere farmaci somministrati per via orale, attraverso iniezioni in vena o direttamente nel liquido che circonda il cervello e il midollo spinale. I farmaci verranno somministrati secondo schemi specifici che variano in base al gruppo di rischio del paziente e alla risposta al trattamento. Alcuni pazienti potrebbero essere assegnati casualmente a ricevere un trattamento piuttosto che un altro. Durante tutto il periodo di cura, verranno effettuati esami del sangue e del midollo osseo per valutare come la malattia risponde al trattamento e per monitorare eventuali effetti collaterali. Il trattamento può durare diversi mesi e alcuni pazienti potrebbero aver bisogno di un trapianto di cellule staminali dopo la chemioterapia.

Lo scopo dello studio è valutare quanto sia efficace questa combinazione di trattamenti nel mantenere i pazienti liberi dalla malattia per tre anni dopo la diagnosi, e verificare quanto sia sicuro questo approccio terapeutico. Si vuole inoltre osservare se questo nuovo schema di cura, che elimina alcuni cicli di chemioterapia tradizionale sostituendoli con blinatumomab, possa funzionare altrettanto bene o meglio dei trattamenti standard.

Durante lo studio, i pazienti riceveranno prima un periodo di terapia iniziale che include diversi farmaci chemioterapici insieme a uno degli inibitori della tirosin chinasi. Successivamente, riceveranno tre cicli di trattamento con blinatumomab, che viene somministrato tramite infusione in vena, mentre continuano a prendere l’inibitore della tirosin chinasi. Il blinatumomab viene somministrato in modo continuo per periodi di diverse settimane, seguiti da pause tra un ciclo e l’altro. I medici monitoreranno attentamente i pazienti per verificare la risposta al trattamento e per controllare eventuali effetti collaterali come infezioni, problemi neurologici o reazioni legate al rilascio di sostanze da parte del sistema immunitario. Lo studio durerà diversi anni per poter valutare i risultati a lungo termine di questo approccio terapeutico.

Lo scopo dello studio è valutare se il candesartan può prevenire gli attacchi di cefalea a grappolo riducendo la frequenza degli episodi gravi e molto gravi rispetto al placebo. Durante lo studio, i partecipanti terranno un diario per registrare i loro attacchi di mal di testa per una settimana prima di iniziare il trattamento, in modo da stabilire quanto spesso si verificano normalmente. Successivamente, riceveranno il trattamento assegnato per tre settimane, periodo durante il quale continueranno a registrare i loro attacchi. Dopo questa fase, ci sarà un periodo di trattamento aperto più lungo in cui tutti i partecipanti potranno ricevere il farmaco attivo, seguito da una fase finale senza trattamento per osservare cosa accade quando si smette di assumere il medicinale.

Durante lo studio verranno raccolte informazioni sulla frequenza e l’intensità degli attacchi di mal di testa, sull’uso di altri farmaci per alleviare il dolore acuto come l’ossigeno inalato, e sul miglioramento generale percepito dai partecipanti. Verranno anche valutati aspetti come l’ansia, l’umore e l’impatto della cefalea a grappolo sulla vita quotidiana attraverso questionari specifici. Lo studio prevede un periodo complessivo che può durare diversi mesi, includendo sia le fasi di trattamento che quelle di osservazione dopo la sospensione del farmaco.

Il trattamento prevede la somministrazione di farmaci sia per via endovenosa che attraverso un dispositivo impiantato nell’addome per la somministrazione intraperitoneale. La terapia può durare fino a 60 mesi, con dosaggi personalizzati in base alle caratteristiche del paziente.

Lo scopo principale dello studio è valutare se l’aggiunta del paclitaxel intraperitoneale alla terapia sistemica standard possa migliorare la sopravvivenza dei pazienti rispetto alla sola terapia sistemica. Durante il trattamento, i pazienti saranno monitorati per valutare la risposta alla terapia e eventuali effetti collaterali.

Lo scopo dello studio è verificare se il trattamento con antibiotici a spettro ristretto combinati con aminoglicosidi sia sicuro ed efficace quanto l’uso di antibiotici a spettro più ampio nei pazienti con sospetta sepsi acquisita in comunità. I farmaci vengono somministrati per via endovenosa e il trattamento può durare fino a tre giorni.

Durante lo studio, i pazienti riceveranno uno dei due regimi di trattamento antibiotico e verranno monitorati per valutare la loro risposta alla terapia. I medici controlleranno attentamente la funzionalità renale e altri parametri di salute importanti per garantire la sicurezza del trattamento. Il monitoraggio continuerà per 30 giorni dopo l’inizio del trattamento.

L’obiettivo principale dello studio è determinare quale dei due trattamenti sia più efficace nel rallentare o fermare la crescita del tumore e nel prolungare la sopravvivenza delle pazienti. I ricercatori vogliono confrontare quanto tempo il tumore rimane sotto controllo con ciascun trattamento e quanto a lungo le pazienti vivono con i diversi approcci terapeutici. Durante lo studio verranno anche valutati gli effetti collaterali di entrambi i trattamenti e l’impatto sulla qualità di vita delle partecipanti.

Le partecipanti allo studio devono avere un carcinoma endometriale in stadio avanzato o che si è ripresentato dopo un precedente trattamento. Prima di iniziare il trattamento di mantenimento, le pazienti riceveranno un trattamento iniziale, dopodiché verranno assegnate casualmente a uno dei due gruppi di trattamento. Durante tutto il periodo dello studio, le partecipanti saranno monitorate regolarmente attraverso esami medici, analisi del sangue e controlli per valutare come risponde il tumore ai farmaci e per identificare eventuali effetti collaterali.

Lo scopo di questo studio è valutare se iniziare immediatamente con la terapia biologica adalimumab nei casi più gravi di colite ulcerosa di nuova diagnosi possa portare a migliori risultati rispetto al trattamento tradizionale graduale. Per identificare i pazienti che potrebbero beneficiare maggiormente di questo approccio intensivo, i ricercatori utilizzano una bio-firma speciale che misura specifici marcatori nell’intestino. Questa bio-firma aiuta a predire quali pazienti potrebbero avere un decorso più grave della malattia nel primo anno.

Durante lo studio, i pazienti con colite ulcerosa di nuova diagnosi vengono valutati utilizzando questa bio-firma speciale. Coloro che risultano positivi alla bio-firma ricevono immediatamente il trattamento con adalimumab, mentre altri seguono il percorso terapeutico standard. I partecipanti vengono seguiti per un anno intero per valutare se raggiungono una remissione profonda, che significa avere sintomi minimi o assenti e nessun segno di infiammazione durante gli esami dell’intestino. Lo studio raccoglie anche informazioni sulla qualità di vita dei pazienti e sui costi delle cure mediche per comprendere meglio l’impatto complessivo di questo nuovo approccio terapeutico.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia clinica degli antibiotici nei bambini con tosse cronica umida, osservando la risoluzione dei sintomi e gli effetti a lungo termine. I partecipanti allo studio riceveranno il trattamento con amoxicillina-clavulanato per 14 o 28 giorni, oppure un placebo. Si valuterà se il trattamento con l’antibiotico riduce i sintomi della tosse e se la durata del trattamento influisce sul tempo di ricaduta della tosse.

Durante lo studio, verranno anche esaminati altri aspetti come la diversità e la composizione del **microbioma** delle vie aeree e dell’intestino, i marcatori di **infiammazione** e la presenza di eventuali **immunodeficienze primarie** nei bambini con tosse cronica umida. Questi dati aiuteranno a comprendere meglio l’impatto del trattamento antibiotico e le caratteristiche della malattia nei bambini.

Lo studio confronterà gli effetti del rituximab con quelli del placebo per valutare se il farmaco può migliorare la capacità respiratoria dei pazienti. Durante il trattamento, i partecipanti riceveranno infusioni di rituximab o placebo per un periodo di circa un mese. La capacità respiratoria verrà misurata principalmente alla settimana 27 dopo l’inizio del trattamento.

Il trattamento prevede la somministrazione di rituximab attraverso una soluzione per infusione, che viene diluita con una soluzione di cloruro di sodio. I pazienti riceveranno fino a quattro dosi del farmaco nell’arco del periodo di trattamento. Durante lo studio, verranno effettuati controlli regolari per monitorare la funzionalità polmonare e la risposta al trattamento.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il trattamento con Rina-S o un’altra terapia scelta dal loro medico. Le terapie alternative possono includere farmaci come topotecan, glatiramer acetato, paclitaxel, doxorubicina cloridrato e gemcitabina cloridrato. Alcuni di questi farmaci vengono somministrati tramite infusione endovenosa, mentre altri possono essere somministrati per via sottocutanea. Lo studio durerà fino a 36 mesi, durante i quali verranno monitorati i progressi della malattia e la qualità della vita dei partecipanti.

Lo scopo principale è confrontare la sopravvivenza senza progressione della malattia tra i pazienti trattati con Rina-S e quelli che ricevono altre terapie. Saranno inoltre valutati altri aspetti, come la sopravvivenza complessiva, la risposta al trattamento e la qualità della vita. I risultati aiuteranno a determinare l’efficacia di Rina-S rispetto ad altre opzioni terapeutiche per il cancro ovarico resistente al platino.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il trattamento per un periodo di 12 settimane. Alcuni riceveranno una combinazione di anticorpi monoclonali anti-CGRP e onabotulinumtoxin A, mentre altri riceveranno anticorpi monoclonali anti-CGRP e un placebo. Lo studio è progettato per essere “doppio cieco”, il che significa che né i partecipanti né i ricercatori sapranno chi riceve quale trattamento, per garantire risultati imparziali.

Lo scopo principale è osservare una riduzione dei giorni di emicrania mensili durante il periodo di trattamento. Saranno anche monitorati altri aspetti, come il numero di giorni con mal di testa e l’uso di farmaci di emergenza. Lo studio mira a fornire nuove informazioni su come gestire meglio l’emicrania cronica e migliorare la qualità della vita delle persone affette da questa condizione.

Lo scopo dello studio è valutare se ILB può ridurre la progressione della SLA rispetto al Riluzolo. I partecipanti allo studio riceveranno uno dei due trattamenti per un periodo di tempo determinato. Durante lo studio, i partecipanti saranno monitorati per osservare eventuali cambiamenti nei sintomi della SLA e per valutare la sicurezza dei trattamenti. Alcuni partecipanti riceveranno un placebo, che è una sostanza inattiva utilizzata per confrontare i risultati dei trattamenti attivi.

Lo studio è progettato per durare fino a 48 settimane, durante le quali i partecipanti saranno sottoposti a controlli regolari per monitorare la loro salute e il progresso della malattia. Verranno raccolti dati su vari aspetti della salute dei partecipanti, inclusi esami del sangue e valutazioni delle funzioni cognitive e respiratorie. I risultati aiuteranno a determinare l’efficacia e la sicurezza di ILB come potenziale trattamento per la SLA.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia di questa combinazione di farmaci nei pazienti adulti con diagnosi recente di Sindrome Mielodisplastica ad Alto Rischio. I partecipanti allo studio riceveranno il trattamento in modo casuale e non sapranno se stanno ricevendo il farmaco attivo o il placebo. Il trattamento sarà somministrato per via orale e tramite iniezione, e i partecipanti saranno monitorati per un periodo prolungato per osservare gli effetti del trattamento.

Durante lo studio, i partecipanti saranno sottoposti a controlli regolari per valutare la loro salute e il progresso del trattamento. L’obiettivo è determinare se la combinazione di Lisaftoclax e Azacitidina può migliorare i risultati per i pazienti con questa condizione. Lo studio mira anche a raccogliere dati sulla sicurezza del trattamento e su come il corpo dei partecipanti assorbe e utilizza i farmaci.

Il trattamento in esame combina tre farmaci: venetoclax, ivosidenib e azacitidina. Il venetoclax è un farmaco che aiuta a indurre la morte delle cellule cancerose, mentre l’ivosidenib è specificamente progettato per colpire le cellule con la mutazione IDH1. L’azacitidina è un farmaco che aiuta a ripristinare la normale crescita delle cellule del sangue. Lo studio include anche l’uso di un placebo, che è una sostanza senza effetto terapeutico, per confrontare l’efficacia del trattamento.

Lo scopo dello studio è valutare se l’aggiunta di venetoclax al trattamento con ivosidenib e azacitidina può prolungare il tempo in cui i pazienti rimangono liberi da eventi avversi significativi, come il fallimento del trattamento o la ricaduta della malattia. I partecipanti riceveranno il trattamento per un periodo massimo di 88 settimane. Durante questo periodo, verranno monitorati per valutare la risposta al trattamento e la qualità della vita. Lo studio mira a fornire nuove informazioni su come migliorare il trattamento per i pazienti con LMA con mutazione IDH1.

Lo scopo dello studio è confrontare il miglioramento neurologico precoce tra i pazienti trattati con trombolisi endovenosa entro 4,5 ore dall’inizio dell’ictus e quelli trattati con la cura standard attuale. I pazienti parteciperanno allo studio per un periodo massimo di 500 giorni, durante i quali riceveranno il trattamento assegnato e saranno monitorati per valutare il loro recupero neurologico e la sicurezza del trattamento. Alcuni pazienti riceveranno un placebo per confrontare l’efficacia del trattamento.

Durante lo studio, i partecipanti saranno sottoposti a esami come la risonanza magnetica (MRI) per valutare il danno cerebrale e il recupero. I risultati principali includeranno il miglioramento neurologico precoce, definito come una riduzione di almeno 8 punti sulla scala NIHSS, una misura standard per valutare la gravità dell’ictus. Altri risultati secondari includeranno il cambiamento percentuale nel volume dell’infarto e la valutazione della funzionalità a 90 giorni. Lo studio mira a fornire informazioni preziose per migliorare il trattamento dell’ictus ischemico acuto nei pazienti che assumono inibitori del Fattore Xa.

Lo scopo dello studio è confrontare gli effetti di Phenserine e Donepezil su specifici marcatori biologici legati alla morte cellulare nei pazienti con Alzheimer in fase iniziale o lieve. I partecipanti riceveranno uno dei due trattamenti per un periodo di tempo determinato. Durante lo studio, verranno monitorati i cambiamenti nei marcatori biologici e verranno valutati la sicurezza e la tollerabilità dei trattamenti. Inoltre, verranno effettuati test per valutare le funzioni cognitive e la memoria dei partecipanti.

Lo studio prevede un periodo di trattamento di alcune settimane, durante il quale i partecipanti assumeranno i farmaci in forma di compresse o capsule. I risultati aiuteranno a comprendere meglio come questi trattamenti influenzano i marcatori biologici e le funzioni cognitive nei pazienti con Alzheimer in fase iniziale o lieve. I partecipanti saranno seguiti attentamente per monitorare eventuali effetti collaterali e per garantire la sicurezza durante tutto il periodo dello studio.

Il trattamento prevede l’uso di revumenib, noto anche con il codice SNDX-5613, che viene somministrato in forma di compresse. Azacitidina è un farmaco in polvere per sospensione iniettabile, mentre venetoclax è disponibile in compresse rivestite con film. Durante lo studio, alcuni pazienti potrebbero ricevere un placebo, che è una sostanza priva di principi attivi, per confrontare l’efficacia del trattamento. I partecipanti allo studio seguiranno un programma di trattamento che durerà fino a 76 settimane.

Lo studio mira a comprendere meglio come questi farmaci possano lavorare insieme per migliorare la qualità della vita e la durata della sopravvivenza nei pazienti con LMA. I risultati potrebbero fornire nuove informazioni su come trattare efficacemente questa malattia in pazienti che non possono sottoporsi a trattamenti più intensivi. Durante il corso dello studio, i partecipanti saranno monitorati attentamente per valutare la loro risposta al trattamento e per identificare eventuali effetti collaterali.

Lo scopo dello studio è confrontare l’efficacia di un ciclo di trattamento con BEP rispetto a un ciclo di trattamento con Carboplatino AUC7. I partecipanti riceveranno uno dei due trattamenti per via endovenosa, cioè attraverso un’infusione direttamente nel sangue. Il trattamento con BEP dura cinque giorni, mentre il trattamento con Carboplatino dura un giorno. Lo studio mira a determinare quale dei due trattamenti è più efficace nel prevenire la ricaduta del cancro.

Durante lo studio, verranno monitorati diversi aspetti della salute dei partecipanti, tra cui la frequenza delle ricadute, gli effetti collaterali a breve e lungo termine, la qualità della vita legata alla salute e la sopravvivenza complessiva. Inoltre, verrà effettuata un’analisi economica per valutare i costi associati ai trattamenti. Lo studio è progettato per fornire informazioni importanti che potrebbero migliorare il trattamento del cancro ai testicoli in futuro.

Lo scopo principale è valutare l’efficacia di diverse combinazioni di questi farmaci nel trattamento dei tumori epatici pediatrici. I pazienti verranno suddivisi in gruppi di rischio (molto basso, basso, intermedio e alto) e riceveranno trattamenti specifici in base alla loro classificazione.

Durante lo studio verrà monitorata la sopravvivenza libera da eventi, definita come il tempo trascorso dall’inizio del trattamento fino alla progressione della malattia, alla comparsa di nuovi tumori o al decesso. Verranno anche valutati gli effetti collaterali dei trattamenti, in particolare quelli che interessano il cuore, i reni e l’udito.

Il trattamento in esame utilizza *betametasone sodio fosfato*, un tipo di corticosteroide, somministrato per via orale. Durante lo studio, alcuni partecipanti riceveranno compresse di *placebo* che sembrano identiche a quelle del farmaco attivo. Questo aiuta a confrontare l’efficacia del farmaco rispetto a nessun trattamento attivo. I bambini partecipanti saranno monitorati per un periodo di 24 mesi per osservare eventuali nuovi episodi di respiro sibilante e per determinare se sviluppano asma.

Lo studio mira a capire se il trattamento con corticosteroidi può ridurre il rischio di sviluppare asma nei bambini che hanno avuto un primo episodio di respiro sibilante associato a rinovirus. I risultati potrebbero fornire nuove informazioni su come gestire meglio questi episodi nei bambini piccoli e prevenire lo sviluppo di problemi respiratori a lungo termine.

Lo scopo dello studio è determinare se l’inizio della terapia anti-trombotica prima o dopo l’intervento chirurgico possa ridurre il rischio di tromboembolie venose senza aumentare il rischio di complicazioni emorragiche, cioè sanguinamenti. I partecipanti allo studio riceveranno uno dei due farmaci o un placebo, e saranno monitorati per un periodo di 30 giorni dopo l’intervento chirurgico per valutare l’efficacia del trattamento nel prevenire i coaguli di sangue e nel gestire eventuali complicazioni emorragiche.

Durante lo studio, verranno raccolti dati su diversi aspetti, come il numero di pazienti che sviluppano tromboembolie venose, la durata della degenza ospedaliera dopo l’intervento e la quantità totale di sangue trasfuso. Queste informazioni aiuteranno a comprendere meglio l’efficacia e la sicurezza dei trattamenti studiati, contribuendo a migliorare la cura dei pazienti sottoposti a chirurgia epatica.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia e la fattibilità della terapia sostitutiva con estrogeni nel migliorare i sintomi psicologici e fisiologici nelle ragazze con anoressia nervosa. Se i risultati di questo studio pilota saranno positivi, si prevede di condurre uno studio più ampio e controllato. Durante lo studio, le partecipanti utilizzeranno il cerotto per un periodo massimo di 13 settimane.

Lo studio è aperto, il che significa che tutte le partecipanti riceveranno il trattamento con Estradot 50. I ricercatori monitoreranno vari aspetti della salute delle partecipanti, come i livelli di ansia e i sintomi specifici dell’anoressia, oltre a parametri come il peso e le prestazioni cognitive. L’obiettivo finale è determinare se la terapia con estrogeni può essere un’opzione di trattamento efficace per migliorare la qualità della vita delle persone affette da anoressia nervosa.

Il percorso dello studio prevede che i partecipanti assumano i farmaci per un periodo massimo di 100 giorni. Durante questo periodo, verranno monitorati per valutare la risposta del tumore al trattamento e per identificare eventuali effetti collaterali. I partecipanti devono avere un profilo genomico che suggerisca un potenziale beneficio clinico dal trattamento con uno dei farmaci inclusi nello studio. Lo studio mira a fornire nuove informazioni sull’efficacia di questi farmaci in tumori rari e difficili da trattare.

Lo studio si concentra su pazienti con tumori avanzati per i quali non esistono opzioni di trattamento efficaci. I pazienti devono avere una malattia rara, definita come un’incidenza inferiore a 6 casi su 100.000 all’anno. L’obiettivo principale è valutare il controllo della malattia a 16 settimane dall’inizio del trattamento, mentre gli obiettivi secondari includono la sopravvivenza libera da progressione e la sopravvivenza globale. Lo studio si propone di esplorare nuove combinazioni di trattamenti per migliorare le opzioni terapeutiche per questi pazienti.

Lo scopo dello studio è verificare l’efficacia e la sicurezza di due infusioni di 5 mg di acido zoledronico nel migliorare la condizione dei pazienti con mal di schiena cronico. I partecipanti riceveranno il trattamento o un placebo, che in questo caso è una soluzione di cloruro di sodio (NaCl), per confrontare i risultati. Lo studio è progettato per durare un anno, durante il quale verranno monitorati i cambiamenti nella disabilità e nell’intensità del dolore.

Durante il corso dello studio, i partecipanti saranno sottoposti a valutazioni periodiche per misurare i progressi nel tempo. Queste valutazioni includeranno il monitoraggio della disabilità e del dolore attraverso questionari specifici, come l’Oswestry Disability Index (ODI) e altre misure di qualità della vita. L’obiettivo è determinare se l’acido zoledronico può offrire un miglioramento significativo rispetto al placebo nel trattamento del mal di schiena cronico con cambiamenti di Modic.

Il trial si propone di valutare il valore predittivo e prognostico di una valutazione pre-trattamento di mutazioni potenzialmente responsabili del cancro al seno, utilizzando il sequenziamento di nuova generazione del DNA tumorale. I partecipanti riceveranno uno dei farmaci sopra menzionati o un placebo, e il loro stato di salute sarà monitorato durante il corso del trattamento. Lo studio esaminerà anche come le alterazioni genetiche o epigenetiche nel tessuto tumorale cambiano durante la terapia.

Il trial si svolgerà fino al 2030 e prevede di iniziare il reclutamento dei partecipanti nel dicembre 2024. L’obiettivo è anche valutare la sicurezza e la tollerabilità dei trattamenti studiati, oltre a stimare la sopravvivenza libera da recidiva e la sopravvivenza complessiva quando i pazienti vengono trattati con il miglior trattamento personalizzato disponibile. Lo studio esaminerà anche la possibilità di evitare la mastectomia attraverso la chirurgia conservativa del seno.

Lo scopo principale dello studio è confrontare l’efficacia e la sicurezza di diversi regimi di terapia antitumorale sistemica nei pazienti con Sarcoma di Ewing ricorrente o refrattario. I trattamenti verranno somministrati attraverso infusione endovenosa o in forma di capsule orali, a seconda del farmaco utilizzato.

Durante lo studio, i pazienti riceveranno uno dei regimi di trattamento disponibili e verranno monitorati per valutare la risposta del tumore alla terapia attraverso esami di imaging. Verranno anche valutati gli effetti collaterali dei trattamenti e il tempo trascorso in ospedale. La durata del trattamento varierà in base al regime terapeutico assegnato, con un periodo massimo di trattamento che può arrivare fino a 104 settimane.

Durante lo studio, i bambini riceveranno o lamoxicillina o un placebo per un periodo massimo di sette giorni. I partecipanti saranno monitorati per vedere se il trattamento riduce i sintomi dell’infezione e se ci sono segni di miglioramento. Lo studio mira a determinare se l’uso dellamoxicillina è più efficace del placebo nel trattamento della polmonite nei bambini piccoli.

Lo studio valuterà anche la durata della febbre e dei sintomi, la presenza di batteri nelle vie respiratorie e la comparsa di batteri resistenti. I risultati aiuteranno a capire meglio l’efficacia dellamoxicillina nel trattamento delle infezioni respiratorie nei bambini e a migliorare le linee guida per il loro trattamento. Lo studio è previsto per concludersi entro il 2026.