Lo scopo dello studio è valutare se il trattamento con prednisolone sia efficace nel ridurre i sintomi vestibolari, cioè i disturbi legati all’equilibrio e alle vertigini, nei pazienti con neurite vestibolare rispetto a chi riceve il placebo. Durante lo studio i partecipanti vengono valutati attraverso questionari che misurano l’intensità delle vertigini e l’impatto sulla qualità di vita quotidiana. Le valutazioni principali vengono effettuate a sei settimane dall’inizio del trattamento, ma i partecipanti vengono seguiti anche dopo due settimane, tre mesi e dodici mesi per osservare l’evoluzione dei sintomi nel tempo.

Nel corso dello studio vengono eseguiti diversi esami per misurare la funzione dell’equilibrio, come test che valutano i movimenti rapidi degli occhi durante i movimenti della testa, prove di cammino cronometrato su una distanza fissa, misurazioni dell’oscillazione del corpo durante la stazione eretta e la camminata, e test di equilibrio su superfici instabili. Vengono inoltre controllati eventuali episodi di vertigini posizionali che possono svilupparsi successivamente. Lo studio raccoglie anche informazioni dai registri sanitari per valutare l’impatto economico della malattia sul sistema sanitario e sulla società, inclusi i giorni di assenza dal lavoro.

Lo scopo dello studio è valutare se l’aggiunta di farmaci antiemetici a lunga durata d’azione possa migliorare il recupero dopo l’operazione rispetto al trattamento standard. I partecipanti riceveranno i farmaci per via endovenosa, cioè attraverso una vena, durante il periodo dell’intervento. Lo studio è progettato in modo che né i partecipanti né i medici sappiano quale trattamento specifico viene somministrato durante lo studio, per garantire risultati obiettivi.

Durante lo studio viene valutata la qualità del recupero post-operatorio attraverso questionari che i partecipanti compilano prima dell’intervento e nei giorni successivi all’operazione. Vengono registrati gli episodi di nausea e vomito, l’eventuale necessità di farmaci aggiuntivi contro questi disturbi, i livelli di dolore e il tempo trascorso in sala di risveglio e in ospedale prima della dimissione. Vengono inoltre monitorati possibili effetti indesiderati dei farmaci come reazioni nel punto di infusione, mal di testa, disturbi visivi, stitichezza, diarrea e stanchezza. Alcune persone partecipanti saranno anche invitate a condividere le loro esperienze sul recupero post-operatorio attraverso interviste qualitative.

Lo studio confronta il pivmecillinam con le terapie standard attualmente utilizzate per verificare se è ugualmente efficace nel trattare queste infezioni. I pazienti riceveranno il trattamento per un periodo che può durare fino a 12 giorni. Durante lo studio, verrà monitorata la risposta al trattamento valutando la scomparsa della febbre e dei sintomi dell’infezione.

Oltre all’efficacia del trattamento, lo studio valuterà anche altri aspetti come gli effetti sulla flora intestinale, la presenza del farmaco nel sangue e nelle urine, e il rapporto costo-efficacia del trattamento. I pazienti verranno seguiti per 28 giorni dopo la fine del trattamento per verificare che l’infezione non si ripresenti.

I partecipanti riceveranno compresse rivestite con film da assumere per via orale. Il dosaggio giornaliero di empagliflozin sarà di 10 mg, mentre il vicadrostat verrà somministrato secondo un protocollo specifico. Il periodo di trattamento si estenderà per 51 mesi.

Lo scopo principale dello studio è verificare se la combinazione di questi due medicinali sia più efficace nel prevenire eventi cardiovascolari gravi rispetto all’utilizzo del solo empagliflozin con placebo. In particolare, si osserverà come questa combinazione di farmaci possa influenzare la pressione sanguigna e proteggere il sistema cardiovascolare nei pazienti che presentano contemporaneamente le tre condizioni mediche menzionate.

I pazienti riceveranno uno dei seguenti trattamenti: Dato-DXd da solo, Dato-DXd insieme a durvalumab, oppure una delle terapie standard che possono includere capecitabina, pembrolizumab, infliximab o micofenolato mofetile. Tutti questi farmaci vengono somministrati per via endovenosa, tranne la capecitabina e il micofenolato mofetile che vengono assunti per via orale.

Lo scopo principale dello studio è determinare se il trattamento con Dato-DXd, in particolare quando combinato con durvalumab, sia più efficace delle terapie standard nel prevenire la ricomparsa del tumore dopo l’intervento chirurgico. Lo studio seguirà i pazienti per valutare quanto tempo trascorre prima che la malattia si ripresenti o si verifichino altri eventi clinicamente significativi.

Lo scopo dello studio è valutare se la vaccinazione e lo screening concomitanti per l’HPV, offerti dal programma di screening cervicale svedese a tutte le donne residenti di età compresa tra 23 e 25 anni, possano portare a un’eliminazione più rapida dell’infezione da HPV in Svezia. Durante lo studio, le partecipanti riceveranno il vaccino Gardasil 9 e saranno sottoposte a screening per l’HPV per monitorare l’efficacia del programma.

Il corso dello studio prevede che le donne eleggibili ricevano il vaccino e partecipino agli screening programmati. L’obiettivo principale è osservare l’adozione del vaccino HPV tra le donne eleggibili, mentre un obiettivo secondario è verificare la conformità al programma di somministrazione del vaccino. Lo studio si svolgerà fino al 2027, con l’inizio del reclutamento previsto per il 2021.

Lo scopo dello studio è confrontare l’efficacia di un ciclo di trattamento con BEP rispetto a un ciclo di trattamento con Carboplatino AUC7. I partecipanti riceveranno uno dei due trattamenti per via endovenosa, cioè attraverso un’infusione direttamente nel sangue. Il trattamento con BEP dura cinque giorni, mentre il trattamento con Carboplatino dura un giorno. Lo studio mira a determinare quale dei due trattamenti è più efficace nel prevenire la ricaduta del cancro.

Durante lo studio, verranno monitorati diversi aspetti della salute dei partecipanti, tra cui la frequenza delle ricadute, gli effetti collaterali a breve e lungo termine, la qualità della vita legata alla salute e la sopravvivenza complessiva. Inoltre, verrà effettuata un’analisi economica per valutare i costi associati ai trattamenti. Lo studio è progettato per fornire informazioni importanti che potrebbero migliorare il trattamento del cancro ai testicoli in futuro.

Lo scopo dello studio è valutare quale trattamento sia più efficace nel prolungare il tempo in cui la malattia non peggiora, noto come sopravvivenza libera da progressione. I partecipanti allo studio riceveranno uno dei due trattamenti e saranno seguiti per un periodo massimo di 36 mesi. Durante questo periodo, verranno effettuati controlli regolari per monitorare la risposta al trattamento e la salute generale dei partecipanti.

Lo studio è aperto a persone di età superiore ai 18 anni che non hanno ricevuto precedenti trattamenti sistemici per il loro cancro al seno avanzato/metastatico. I partecipanti riceveranno il trattamento per via orale sotto forma di compresse rivestite o capsule rigide, a seconda del farmaco assegnato. L’obiettivo principale è determinare quale combinazione di farmaci offra il miglior risultato per i pazienti con questo tipo di cancro al seno.

Il trattamento con semaglutide è progettato per essere graduale, iniziando con una dose più bassa e aumentando fino a raggiungere la dose di mantenimento. Gli adolescenti che partecipano allo studio riceveranno il trattamento per un periodo massimo di sei anni. Durante questo periodo, verranno monitorati per valutare il mantenimento del peso e altri parametri di salute, come il livello di zucchero nel sangue e la pressione arteriosa. Lo studio si propone di osservare se il semaglutide può aiutare a mantenere un IMC migliorato e a ridurre il rischio di complicazioni legate all’obesità.

Il semaglutide, noto anche con il nome in codice NNC0113-0217, è un farmaco sviluppato da Novo Nordisk A/S. Questo studio è importante per comprendere meglio come il semaglutide possa supportare gli adolescenti con obesità nel mantenere un peso sano a lungo termine. I partecipanti allo studio riceveranno il trattamento con semaglutide o un placebo, e il loro progresso sarà seguito attentamente per valutare l’efficacia del trattamento nel tempo.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno imatinib o un placebo. Il farmaco sarà somministrato in una dose giornaliera di 800 mg. I partecipanti saranno seguiti per valutare il loro recupero funzionale e neurologico a 24 ore, 7 giorni e 3 mesi. Saranno anche monitorati per eventuali effetti collaterali e per la presenza di emorragie cerebrali o edema cerebrale attraverso esami di imaging dopo il trattamento.

Lo studio è progettato per confrontare i risultati tra il gruppo che riceve imatinib e quello che riceve il placebo, con l’obiettivo di determinare se il farmaco possa portare a un miglioramento significativo nella scala di valutazione della disabilità a tre mesi. Inoltre, verranno valutati l’indipendenza funzionale, gli esiti neurologici e la mortalità a tre mesi.

Durante lo studio, le partecipanti riceveranno il trattamento e saranno monitorate per valutare la sicurezza e l’efficacia del processo di induzione del travaglio. Alcune donne riceveranno il trattamento a casa, mentre altre lo riceveranno in ospedale. Lo studio mira a confrontare i risultati tra questi due gruppi per determinare quale metodo sia più sicuro e più efficace. Verranno raccolti dati su vari aspetti della salute della madre e del bambino, come la sicurezza e il tipo di parto, per garantire che il trattamento sia sicuro per entrambi.

Lo studio esaminerà anche l’esperienza delle donne e dei loro partner durante il processo di induzione del travaglio, inclusi aspetti come la qualità della vita e il livello di ansia. Inoltre, verranno valutati i costi e l’efficacia del trattamento per determinare il miglior approccio per le future gravidanze. Lo studio è previsto per concludersi entro la fine del 2028.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia di un trattamento guidato dalla risposta del paziente, osservando come il tumore risponde al trattamento e quali sono i risultati a lungo termine. I partecipanti riceveranno i farmaci in un ambiente controllato e saranno monitorati per vedere come il loro corpo reagisce. Alcuni partecipanti potrebbero ricevere un placebo, che è una sostanza senza effetto terapeutico, per confrontare i risultati.

Il corso dello studio prevede che i partecipanti ricevano il trattamento per un periodo massimo di 15 settimane. Durante questo periodo, saranno effettuati controlli regolari per monitorare la risposta del tumore e la salute generale del paziente. L’obiettivo è migliorare la risposta al trattamento e la qualità della vita dei pazienti con cancro al seno HER2-positivo. Lo studio si concluderà nel 2027, con l’obiettivo di raccogliere dati significativi per migliorare le terapie future.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno Methotrexate una volta alla settimana, con dosi che possono variare da 5 a 30 milligrammi. Il trattamento durerà fino a 24 settimane. Alcuni partecipanti riceveranno il farmaco per via orale, mentre altri lo riceveranno tramite iniezione. Lo studio valuterà come il trattamento influisce sui sintomi dell’artrite reumatoide, come il numero di articolazioni gonfie e doloranti, e la percezione generale della salute da parte dei pazienti.

Lo studio mira a determinare quale metodo di somministrazione del Methotrexate sia più efficace e meglio tollerato dai pazienti. Verranno raccolte informazioni anche sulle preferenze dei pazienti riguardo al metodo di somministrazione e su eventuali effetti collaterali. I risultati aiuteranno a migliorare il trattamento per le persone con artrite reumatoide, fornendo dati su quale forma di Methotrexate potrebbe essere più adatta per i pazienti con diagnosi recente.

Nel corso dello studio, i partecipanti riceveranno uno dei seguenti trattamenti: Abiraterone, Capivasertib, Enzalutamide, Niraparib, Cabazitaxel, Olaparib, Docetaxel, Darolutamide, Apalutamide, o Radium Ra 223 Dichloride. Alcuni di questi farmaci sono somministrati per via orale sotto forma di compresse rivestite, mentre altri sono somministrati tramite infusione endovenosa. In alcuni casi, potrebbe essere utilizzato un placebo per confrontare l’efficacia dei trattamenti. I trattamenti sono scelti in base ai marcatori biologici del paziente, con l’obiettivo di identificare quale combinazione di marcatori e terapie offre i migliori risultati.

Lo studio è progettato per adattarsi ai risultati ottenuti durante il suo svolgimento, il che significa che i trattamenti possono essere modificati in base alla risposta dei pazienti. Questo approccio mira a identificare rapidamente quali terapie sono più efficaci per specifici gruppi di pazienti, migliorando così le opzioni di trattamento per il cancro alla prostata metastatico. I partecipanti saranno monitorati per valutare la loro risposta al trattamento e la qualità della vita durante e dopo lo studio.

Lo studio prevede di confrontare i risultati del trattamento con capecitabina e carboplatino rispetto alla sola chemioterapia con carboplatino. I partecipanti riceveranno i trattamenti in cicli, con l’obiettivo di osservare se l’aggiunta di capecitabina migliora la risposta patologica completa, che è un indicatore di quanto il tumore risponde al trattamento prima dell’intervento chirurgico. Durante lo studio, i partecipanti saranno monitorati per valutare la sopravvivenza senza malattia invasiva, la sopravvivenza specifica per il cancro al seno e la sopravvivenza globale.

Oltre a capecitabina e carboplatino, lo studio coinvolge anche altri farmaci chemioterapici come epirubicina, paclitaxel, e cyclophosphamide, che sono somministrati per via endovenosa. Un altro farmaco utilizzato è pembrolizumab, noto anche come Keytruda, che è un tipo di terapia immunitaria. Alcuni partecipanti potrebbero ricevere un placebo al posto di uno dei farmaci per confrontare i risultati. Lo studio mira a migliorare le opzioni di trattamento per le persone con tumore al seno triplo negativo, cercando di aumentare le possibilità di una risposta positiva al trattamento.

Lo scopo principale dello studio è valutare se l’aggiunta di evolocumab alla gestione standard dei lipidi possa ridurre il rischio di ulteriori eventi cardiovascolari nei pazienti ricoverati per infarto miocardico acuto. I partecipanti allo studio riceveranno evolocumab tramite un dispositivo chiamato penna autoiniettore, che somministra il farmaco sotto la pelle. Alcuni pazienti riceveranno un placebo per confrontare i risultati. Lo studio seguirà i partecipanti per un periodo di tempo per osservare eventuali cambiamenti nei livelli di colesterolo LDL e la frequenza di eventi cardiovascolari.

La ricerca mira a fornire informazioni su come l’evolocumab possa influenzare la salute cardiovascolare a lungo termine nei pazienti con dislipidemia, una condizione caratterizzata da livelli anormali di lipidi nel sangue. I risultati potrebbero aiutare a migliorare le strategie di trattamento per prevenire ulteriori complicazioni cardiache in questi pazienti. Lo studio è previsto per concludersi entro la fine del 2027.

Lo studio esaminerà se l’aggiunta di lomustina alla terapia standard con temozolomide e radioterapia, con o senza l’uso di campi di trattamento del tumore (noti come TTFields), migliora la sopravvivenza complessiva dei pazienti. I TTFields sono una terapia che utilizza campi elettrici per interrompere la divisione delle cellule tumorali. I partecipanti allo studio riceveranno uno dei due trattamenti: la combinazione di lomustina e temozolomide o solo temozolomide, entrambi con radioterapia e possibilmente TTFields.

Lo studio durerà diversi anni e valuterà vari aspetti, tra cui la sopravvivenza complessiva, la progressione della malattia e la qualità della vita dei pazienti. I risultati aiuteranno a determinare se la combinazione di farmaci offre un vantaggio significativo rispetto alla terapia standard. I partecipanti saranno monitorati attentamente per eventuali effetti collaterali e per valutare l’efficacia del trattamento nel tempo.

Lo scopo dello studio è confrontare l’efficacia di questi due antibiotici nel trattamento della batteriemia da Staphylococcus aureus. I partecipanti riceveranno uno dei due farmaci e saranno monitorati per vedere quale trattamento offre i migliori risultati clinici. Lo studio si svolgerà per un periodo massimo di sette giorni di trattamento, con un follow-up per valutare la salute dei partecipanti fino a 90 giorni dopo la fine del trattamento antibiotico.

Lo studio esamina l’efficacia e la sicurezza di un farmaco chiamato abemaciclib (noto anche con il codice LY2835219), che viene somministrato in combinazione con la terapia endocrina standard. Abemaciclib è un inibitore delle chinasi, un tipo di farmaco che può rallentare la crescita delle cellule tumorali. I partecipanti allo studio riceveranno abemaciclib insieme alla terapia endocrina o solo la terapia endocrina. Altri farmaci utilizzati nella terapia endocrina includono exemestane, letrozolo, anastrozolo e tamoxifene.

Lo scopo principale dello studio è valutare se l’aggiunta di abemaciclib alla terapia endocrina standard può migliorare la sopravvivenza senza malattia invasiva, cioè il tempo in cui i partecipanti rimangono liberi da una ricomparsa del cancro o da qualsiasi causa di morte. I partecipanti saranno seguiti per un periodo di tempo per monitorare la loro risposta al trattamento e per raccogliere dati sulla sicurezza e l’efficacia del farmaco. Durante lo studio, i partecipanti continueranno a ricevere cure mediche regolari e saranno monitorati attentamente dai medici.

Il giredestrant è un farmaco che viene somministrato per via orale sotto forma di capsule. Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il giredestrant o un altro trattamento ormonale, a seconda della scelta del medico. I trattamenti ormonali alternativi possono includere farmaci come exemestane, letrozolo, anastrozolo e tamoxifene. Questi farmaci sono noti per ridurre la crescita delle cellule tumorali bloccando gli ormoni che le alimentano.

Lo studio mira a dimostrare che il giredestrant è più efficace del trattamento di controllo nel prevenire il ritorno del cancro. I partecipanti saranno monitorati per un periodo di tempo per valutare la loro salute e il progresso del trattamento. Durante lo studio, verranno raccolti dati sulla sopravvivenza senza malattia invasiva, che è il tempo trascorso senza che il cancro ritorni o si diffonda, e sulla sopravvivenza complessiva. Inoltre, verranno valutati gli effetti collaterali e la qualità della vita dei partecipanti.

Lo scopo dello studio è confrontare l’efficacia di Aetoxysclerol da solo rispetto a una combinazione di Aetoxysclerol ed etanolo. I partecipanti riceveranno uno dei due trattamenti e saranno monitorati per vedere come i sintomi cambiano nel tempo. Alcuni partecipanti potrebbero ricevere un anestetico locale per ridurre il dolore durante il trattamento, mentre altri no, per valutare anche l’effetto del dolore durante la procedura.

Il corso dello studio prevede che i partecipanti ricevano il trattamento e vengano seguiti per un periodo di tempo per valutare i sintomi e la necessità di ulteriori trattamenti. I risultati saranno confrontati per determinare quale trattamento è più efficace nel ridurre i sintomi e la necessità di ulteriori interventi. Lo studio mira a fornire informazioni utili per migliorare il trattamento di idrocele e spermatocele.

L’obiettivo principale è valutare l’efficacia del tenecteplase quando viene somministrato entro 4,5 ore dall’inizio dei sintomi dell’occlusione dell’arteria retinica. Il farmaco tenecteplase viene utilizzato per sciogliere i coaguli di sangue che bloccano l’arteria della retina, mentre l’acido acetilsalicilico agisce prevenendo la formazione di nuovi coaguli.

Durante lo studio, i pazienti riceveranno uno dei due trattamenti e verranno monitorati per valutare il miglioramento della vista. Il trattamento viene somministrato una sola volta e include sia una soluzione per infusione che compresse da assumere per via orale. I pazienti verranno seguiti per un periodo di tempo dopo il trattamento per verificare i risultati sulla loro capacità visiva.

Il trattamento prevede l’inalazione di gas durante l’anestesia. I partecipanti saranno divisi in gruppi in modo casuale: un gruppo riceverà una concentrazione di ossigeno regolata, mentre l’altro riceverà una concentrazione fissa. Lo studio è progettato per essere “in cieco”, il che significa che i pazienti non sapranno quale trattamento stanno ricevendo. La ricerca si svolgerà in più centri e durerà fino al 2026.

Oltre a misurare la pressione parziale di ossigeno nel sangue, lo studio valuterà anche altri aspetti come la capacità di diffusione del monossido di carbonio, la capacità vitale, e il tempo di recupero postoperatorio. Saranno inoltre monitorate eventuali infezioni nel sito chirurgico e la durata del ricovero ospedaliero. I risultati aiuteranno a comprendere meglio l’efficacia di diverse concentrazioni di ossigeno durante l’anestesia.

L’obiettivo principale dello studio è determinare se il trattamento con ASA può migliorare il tempo di ricorrenza del tumore, cioè quanto tempo passa prima che il tumore si ripresenti, nei pazienti con queste mutazioni genetiche. I partecipanti allo studio riceveranno il trattamento per un periodo di tre anni. Durante questo tempo, verranno monitorati per valutare l’efficacia del trattamento nel prevenire la ricorrenza del cancro.

Lo studio è condotto in modo “doppio cieco”, il che significa che né i partecipanti né i medici sapranno chi riceve l’ASA e chi riceve il placebo. Questo aiuta a garantire che i risultati siano il più possibile obiettivi. L’ASA è un farmaco comunemente usato per il trattamento del dolore e dell’infiammazione, ma in questo contesto viene studiato per il suo potenziale effetto nel prevenire la ricorrenza del cancro del colon e del retto.

Nel corso dello studio, i partecipanti riceveranno BAY 2927088 o un trattamento standard che può includere farmaci come cisplatino, carboplatino, pemetrexed e pembrolizumab. Questi farmaci sono somministrati tramite infusione endovenosa, tranne BAY 2927088, che è in forma di compresse. Alcuni partecipanti potrebbero ricevere un placebo. Lo studio valuterà anche la sicurezza e gli effetti collaterali dei trattamenti.

Lo studio è progettato per durare diversi anni, durante i quali i partecipanti saranno monitorati regolarmente per valutare l’efficacia del trattamento e la loro qualità di vita. I risultati aiuteranno a determinare se BAY 2927088 è un’opzione efficace per i pazienti con questo tipo di cancro al polmone.

La ricerca ha lo scopo di valutare se l’aggiunta di spironolattone o eplerenone alle cure standard possa ridurre il numero di ricoveri ospedalieri dovuti a problemi cardiaci e il rischio di morte per cause cardiovascolari. I pazienti che partecipano allo studio riceveranno o uno dei medicinali in studio insieme alle loro cure abituali, oppure continueranno solo con le loro cure standard.

Il trattamento prevede l’assunzione quotidiana di una dose massima di 50 milligrammi del medicinale per via orale. La durata del trattamento può estendersi fino a 120 giorni. Durante lo studio, i pazienti continueranno a ricevere le loro cure mediche regolari e saranno monitorati per valutare come rispondono al trattamento.

Lo scopo dello studio è verificare se abelacimab è efficace quanto dalteparina sodica nel prevenire la ricomparsa di VTE nei pazienti con cancro gastrointestinale o genitourinario. Se abelacimab si dimostra altrettanto efficace, verrà valutato se è addirittura superiore. I partecipanti riceveranno uno dei due trattamenti per un periodo di sei mesi. Durante questo periodo, verranno monitorati per vedere se si verificano nuovi episodi di VTE o problemi di sanguinamento.

Lo studio è progettato per essere condotto in più centri e coinvolgerà pazienti adulti che hanno recentemente ricevuto una diagnosi di VTE associata al cancro. I risultati aiuteranno a determinare quale trattamento è più sicuro ed efficace per questi pazienti. I partecipanti saranno assegnati in modo casuale a uno dei due gruppi di trattamento e non sapranno quale farmaco stanno ricevendo, per garantire che i risultati siano imparziali.

Lo studio mira a determinare se Abelacimab è efficace quanto Apixaban nel prevenire la ricorrenza della VTE nei pazienti con cancro. Se Abelacimab si dimostra altrettanto efficace, verrà valutata anche la possibilità che sia superiore. I partecipanti riceveranno uno dei due trattamenti per un periodo di sei mesi. Durante questo tempo, verranno monitorati per verificare la presenza di nuovi episodi di VTE e per valutare eventuali episodi di sanguinamento.

Lo studio è progettato per essere aperto, il che significa che i partecipanti e i medici sapranno quale trattamento viene somministrato. Tuttavia, la valutazione dei risultati sarà effettuata in modo cieco, per garantire l’imparzialità. Questo approccio aiuta a comprendere meglio quale trattamento possa offrire il miglior equilibrio tra efficacia e sicurezza per i pazienti con VTE associata al cancro.

Il trattamento prevede l’utilizzo di Quviviq (daridorexant) in compresse rivestite e Subutex (buprenorfina) in forma iniettabile a rilascio prolungato. Durante lo studio, alcuni partecipanti riceveranno il daridorexant mentre altri riceveranno un placebo, ma tutti continueranno a ricevere la buprenorfina come parte del loro trattamento di mantenimento.

Lo scopo principale dello studio è verificare se l’aggiunta del daridorexant al trattamento standard con buprenorfina possa aiutare a ridurre l’uso di sostanze illegali nei pazienti con disturbo da uso di oppioidi. Il periodo di trattamento durerà diverse settimane, durante le quali i partecipanti saranno monitorati regolarmente per valutare l’efficacia della terapia combinata.

Lo studio mira a confermare che il semaglutide è più efficace di un placebo nel supportare la gestione del peso nei bambini di età compresa tra 6 e 12 anni. I partecipanti allo studio riceveranno il trattamento per un periodo massimo di 104 settimane. Durante questo periodo, verranno monitorati vari parametri di salute, come il cambiamento dell’indice di massa corporea (BMI) e altre misure legate al peso e alla salute generale. Lo studio include anche un gruppo di controllo che riceverà un placebo per confrontare i risultati.

Il farmaco ARV-471 è in fase di studio per vedere se può essere più efficace del fulvestrant nel rallentare la progressione della malattia. I partecipanti allo studio riceveranno uno dei due trattamenti e saranno monitorati per vedere come risponde il loro corpo. Lo studio mira a determinare quale trattamento è più efficace nel prolungare il tempo in cui la malattia non peggiora. I partecipanti saranno seguiti per un periodo massimo di 36 mesi.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno cure mediche regolari e saranno sottoposti a esami per monitorare la loro salute e la risposta al trattamento. Lo studio non solo valuterà l’efficacia dei trattamenti, ma anche la sicurezza e gli effetti collaterali che potrebbero verificarsi. L’obiettivo principale è migliorare le opzioni di trattamento per le persone con cancro al seno avanzato che hanno già ricevuto terapie ormonali.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia e la sicurezza di apixaban nel prevenire l’ictus in persone con malattia renale cronica di stadio 5 e fibrillazione atriale, con o senza trattamento di dialisi. Si ipotizza che apixaban possa ridurre il rischio di ictus ischemico e embolia sistemica senza causare un aumento inaccettabile di sanguinamenti fatali o intracranici. Lo studio confronta l’uso di apixaban con il trattamento standard senza anticoagulanti per vedere se riduce il rischio di questi eventi.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno apixaban o un placebo, insieme al trattamento standard. Il periodo massimo di trattamento è di 72 settimane. I ricercatori monitoreranno i partecipanti per valutare la frequenza di ictus ischemico, embolia sistemica e altri eventi come sanguinamenti maggiori e decessi. L’obiettivo è determinare se apixaban è un’opzione sicura ed efficace per prevenire l’ictus in questa popolazione di pazienti.

Lo scopo dello studio è capire se un trattamento di immunoterapia di 6 mesi è efficace quanto un trattamento di 12 mesi per i pazienti che hanno subito un intervento chirurgico radicale per il melanoma cutaneo maligno in stadio IIb-c, III e IV. I partecipanti allo studio riceveranno uno dei due farmaci, pembrolizumab o nivolumab, oppure un placebo. Lo studio è progettato per confrontare i risultati tra i diversi gruppi di trattamento.

Durante lo studio, i partecipanti saranno monitorati per vedere quanto tempo riescono a vivere senza che il cancro si diffonda o ritorni. Saranno anche osservati per valutare la loro sopravvivenza complessiva. Lo studio durerà fino al 2032, con l’inizio del reclutamento previsto per il 2024. Questo aiuterà a determinare la durata ottimale del trattamento con immunoterapia per il melanoma cutaneo maligno ad alto rischio.

Il trattamento proposto nello studio include l’uso di *pivmecillinam* e *amoxicillina/acido clavulanico*. Il *pivmecillinam* è un antibiotico che viene somministrato sotto forma di compresse rivestite, mentre l’*amoxicillina/acido clavulanico* è un altro tipo di antibiotico disponibile anche in compresse rivestite. Entrambi i farmaci sono assunti per via orale. Lo studio prevede di confrontare l’efficacia di questi trattamenti con quelli tradizionali per vedere se possono essere un’alternativa sicura ed efficace.

Durante lo studio, i partecipanti che hanno già iniziato un trattamento antibiotico per via endovenosa per le loro infezioni riceveranno uno di questi trattamenti orali. L’obiettivo è verificare se i sintomi come febbre e dolore scompaiono senza la necessità di ulteriori antibiotici. Lo studio valuterà anche la presenza di batteri nelle urine e nelle feci dopo il trattamento, oltre a monitorare la salute generale dei partecipanti per un periodo di tempo.