Lo scopo dello studio è valutare se duvakitug funziona meglio del placebo nel trattamento della colite ulcerosa durante la fase di induzione, che è il periodo iniziale della terapia in cui si cerca di controllare l’infiammazione attiva e migliorare i sintomi. Lo studio è randomizzato e in doppio cieco, il che significa che né i partecipanti né i medici sapranno quale trattamento viene somministrato, e l’assegnazione al gruppo di trattamento avverrà in modo casuale. Potranno partecipare persone di età compresa tra 18 e 80 anni che hanno una diagnosi confermata di colite ulcerosa da almeno tre mesi e che non hanno risposto adeguatamente ai trattamenti convenzionali o avanzati, oppure hanno perso la risposta a questi trattamenti o non li hanno tollerati.

Durante lo studio verranno valutati diversi aspetti per capire se il medicinale è efficace e sicuro. Si osserverà quanti partecipanti raggiungono la remissione clinica, cioè una riduzione significativa dei sintomi, e quanti mostrano un miglioramento endoscopico, che significa un miglioramento visibile dell’infiammazione intestinale osservato durante un esame endoscopico. Verranno anche valutati il miglioramento dei sintomi come la frequenza delle evacuazioni, il sanguinamento rettale, l’urgenza intestinale, il dolore addominale e la stanchezza. Lo studio verificherà inoltre la sicurezza del trattamento monitorando gli effetti indesiderati che potrebbero verificarsi, la concentrazione del medicinale nel sangue e la possibile formazione di anticorpi contro il medicinale. Il periodo di trattamento durerà fino a 24 settimane.

Lo studio è suddiviso in due parti principali. Nella prima parte, chiamata studio di mantenimento, possono partecipare persone di età compresa tra 18 e 80 anni che hanno già completato uno studio precedente e hanno mostrato un miglioramento clinico della loro condizione. I partecipanti riceveranno in modo casuale duvakitug o placebo per un periodo che può durare fino a 280 giorni. Durante questo periodo verranno valutati diversi aspetti della malattia, tra cui la remissione clinica, il miglioramento endoscopico dell’intestino e il miglioramento dei sintomi come il dolore addominale e l’urgenza intestinale.

Nella seconda parte, chiamata studio di estensione in aperto, i partecipanti che completano la prima parte possono continuare a ricevere il trattamento. Durante tutto lo studio vengono monitorati attentamente gli effetti indesiderati, la concentrazione del farmaco nel sangue e la qualità di vita dei partecipanti attraverso questionari specifici. Vengono inoltre valutati aspetti come la stanchezza, la necessità di ospedalizzazione legata alla malattia e la possibilità di ridurre l’uso di corticosteroidi, che sono farmaci comunemente utilizzati per controllare l’infiammazione.

Lo studio è diviso in due parti principali chiamate Parte A e Parte B. Nella Parte A, l’obiettivo principale è valutare gli effetti del trattamento sull’attività della malattia a livello dei tessuti dopo dodici settimane di trattamento. Nella Parte B, l’obiettivo principale è valutare la capacità del trattamento di indurre la remissione clinica, cioè la scomparsa dei sintomi, dopo dodici settimane di trattamento. Durante lo studio verranno eseguite endoscopie per valutare lo stato dell’infiammazione intestinale e verranno raccolti campioni di tessuto per analisi istologiche, ovvero esami al microscopio dei tessuti.

I partecipanti allo studio saranno adulti di almeno diciotto anni con diagnosi di colite ulcerosa confermata da almeno tre mesi. La malattia deve essere attiva e estendersi per almeno quindici centimetri dall’apertura anale. I partecipanti devono aver avuto una risposta inadeguata, una perdita di risposta, un’intolleranza o una dipendenza dai trattamenti convenzionali come i corticosteroidi o gli immunosoppressori, oppure dalle terapie avanzate approvate. Durante lo studio verranno monitorati i livelli dei farmaci nel sangue e la presenza di anticorpi contro i farmaci sperimentali. Lo studio durerà fino a quarantotto settimane per alcuni partecipanti e valuterà vari aspetti del miglioramento clinico, endoscopico e istologico della malattia.

Lo scopo dello studio è verificare se ci sono cambiamenti in alcuni parametri che i medici misurano per valutare la condizione dell’ernia e dei muscoli addominali dopo l’iniezione della tossina botulinica. Questi parametri includono la larghezza dell’ernia, le dimensioni dei muscoli laterali dell’addome e il volume della cavità addominale. I medici vogliono anche capire se alcuni punteggi calcolati prima del trattamento possono prevedere quanto sarà efficace il rilascio muscolare ottenuto con la tossina botulinica.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno un’iniezione intramuscolare di tossina botulinica nei muscoli della parete addominale. Prima e dopo l’iniezione verranno effettuate delle misurazioni attraverso esami di imaging come la tomografia computerizzata, che permette di vedere in dettaglio la struttura dell’addome e dell’ernia. I medici misureranno vari aspetti dell’ernia e dei muscoli circostanti per valutare l’effetto del trattamento. Lo studio seguirà i partecipanti per un periodo di tempo per raccogliere tutte le informazioni necessarie su come la tossina botulinica influisce sulla preparazione dei muscoli addominali prima di un possibile intervento chirurgico.

Lo studio utilizza farmaci che vengono somministrati in modi diversi: alcuni vengono presi per bocca sotto forma di capsule (lenalidomide e desametasone), mentre altri vengono somministrati tramite infusione endovenosa (daratumumab e linvoseltamab). Il trattamento prevede cicli di terapia della durata di 29 giorni.

L’obiettivo principale dello studio è valutare quale dei due approcci terapeutici sia più efficace nel raggiungere una risposta completa con malattia minima residua negativa, che indica una riduzione molto significativa delle cellule del mieloma. Lo studio valuterà anche quanto tempo i pazienti vivono senza che la malattia peggiori e la sopravvivenza globale.

Lo studio è rivolto a pazienti che hanno già ricevuto un precedente trattamento con enfortumab vedotin e pembrolizumab e la cui malattia è progredita durante o dopo questa terapia. I farmaci vengono somministrati attraverso infusione endovenosa, che consiste nell’introduzione del medicinale direttamente nel flusso sanguigno attraverso una vena.

La ricerca è divisa in due fasi: la fase 2 valuterà quale dosaggio di Dato-DXd è più efficace, mentre la fase 3 confronterà l’efficacia del trattamento con Dato-DXd rispetto alla terapia con gemcitabina. L’obiettivo principale è determinare quale combinazione di farmaci sia più efficace nel rallentare la progressione della malattia e nel prolungare la sopravvivenza dei pazienti.

Lo scopo dello studio è valutare se Sacituzumab Govitecan possa migliorare la risposta al trattamento e la sopravvivenza complessiva rispetto alle terapie standard. I partecipanti riceveranno il farmaco in esame o le cure standard, e il loro progresso sarà monitorato nel tempo. Il trattamento sarà somministrato tramite infusione endovenosa, un metodo che prevede l’introduzione del farmaco direttamente nel flusso sanguigno attraverso una vena.

Durante lo studio, i partecipanti saranno seguiti per valutare la risposta al trattamento e la durata della sopravvivenza. Saranno anche monitorati per eventuali effetti collaterali o cambiamenti nella loro condizione fisica, come il peggioramento della respirazione o della capacità di svolgere attività quotidiane. L’obiettivo è determinare se il nuovo trattamento possa offrire un beneficio significativo rispetto alle opzioni attuali.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia della somministrazione sequenziale rispetto a quella concomitante di chemioterapia e inibitori dell’aromatasi nel prevenire la ricorrenza della malattia. Le pazienti coinvolte nello studio riceveranno uno di questi trattamenti per un periodo massimo di 120 giorni. Durante lo studio, le pazienti saranno monitorate per osservare eventuali ricorrenze del cancro e per valutare la sicurezza e la tollerabilità dei trattamenti.

Lo studio si propone di determinare quale approccio terapeutico sia più efficace nel ridurre il rischio di ritorno del cancro al seno. Le pazienti saranno seguite nel tempo per raccogliere dati sulla loro salute e sull’eventuale ricorrenza della malattia. Questo aiuterà a comprendere meglio come integrare la chemioterapia e la terapia endocrina per migliorare i risultati per le donne con cancro al seno in fase iniziale.

Lo scopo dello studio è confrontare l’efficacia di eftilagimod alfa combinato con pembrolizumab e chemioterapia rispetto al trattamento standard. I partecipanti allo studio riceveranno uno di questi trattamenti e saranno seguiti per un periodo di tempo per valutare la loro risposta al trattamento. Alcuni partecipanti potrebbero ricevere un placebo, che è una sostanza senza principio attivo, per confrontare i risultati.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno i trattamenti attraverso infusioni endovenose, che sono somministrazioni di farmaci direttamente nel sangue tramite una vena. Lo studio durerà diversi mesi e i partecipanti saranno monitorati regolarmente per valutare la loro salute e il progresso del trattamento. L’obiettivo è determinare quale combinazione di trattamenti sia più efficace nel migliorare la sopravvivenza e la qualità della vita dei pazienti con questo tipo di cancro al polmone.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia di questa combinazione di farmaci nei pazienti anziani che hanno avuto una ricaduta del mieloma multiplo dopo almeno due precedenti trattamenti. I partecipanti riceveranno il trattamento per un periodo massimo di sei mesi. Durante questo periodo, verranno monitorati per osservare la risposta al trattamento e per valutare eventuali miglioramenti o progressi della malattia.

Lo studio mira a determinare se la combinazione di melflufen e desametasone possa migliorare il tasso di risposta complessiva nei pazienti, che include la riduzione o la scomparsa dei sintomi del mieloma multiplo. I risultati attesi includono anche la durata della risposta al trattamento e il tempo libero da progressione della malattia. Questo studio è rivolto a pazienti di età compresa tra 70 e 85 anni che hanno già ricevuto trattamenti precedenti per il mieloma multiplo.

Lo scopo dello studio è valutare se il passaggio a questa nuova combinazione di farmaci è altrettanto efficace e sicuro rispetto al continuare con la terapia a tre farmaci. I partecipanti che hanno mantenuto la soppressione virale con la terapia attuale verranno divisi in due gruppi: uno continuerà con la terapia a tre farmaci, mentre l’altro passerà alla combinazione di Dolutegravir e Lamivudina. Dopo 48 settimane, tutti i partecipanti passeranno alla nuova combinazione per ulteriori valutazioni.

Lo studio durerà complessivamente 96 settimane. Durante questo periodo, verranno monitorati diversi aspetti della salute dei partecipanti, come la carica virale, che è la quantità di virus nel sangue, e i livelli di cellule immunitarie. Saranno anche valutati eventuali effetti collaterali e cambiamenti nei livelli di lipidi nel sangue, che sono grassi importanti per il corpo. L’obiettivo è garantire che il nuovo trattamento sia sicuro e non causi un ritorno del virus a livelli più alti.

Il trattamento prevede l’uso di Rituximab somministrato per via sottocutanea o endovenosa, insieme a chemioterapici come Doxorubicina e Vincristina che vengono somministrati per via endovenosa. Prednisone è un corticosteroide assunto per via orale. Obinutuzumab e Bendamustina sono altri farmaci utilizzati nel trattamento, somministrati per via endovenosa. Lo studio mira a confrontare la sopravvivenza senza progressione della malattia tra i due approcci terapeutici.

Durante lo studio, i pazienti riceveranno il trattamento e saranno monitorati per valutare la risposta al trattamento e la sicurezza. La durata del trattamento varia a seconda della risposta del paziente, con un massimo di 32 settimane per alcuni farmaci. Lo studio include anche l’uso di un placebo per confrontare l’efficacia dei trattamenti. L’obiettivo principale è migliorare la qualità della vita e la sopravvivenza dei pazienti con Linfoma Follicolare.

Lo scopo principale dello studio è determinare se ci sono differenze nell’incidenza di acidosi respiratoria durante la procedura e di delirio da risveglio nelle prime 24 ore dopo la fine della procedura. L’acidosi respiratoria si verifica quando c’è un accumulo di anidride carbonica nel sangue, mentre il delirio da risveglio è una condizione di confusione che può verificarsi dopo l’anestesia. Lo studio seguirà i pazienti durante e dopo la procedura per monitorare questi eventi.

Durante lo studio, i pazienti riceveranno uno dei farmaci per la sedazione e saranno monitorati per valutare l’efficacia della sedazione e la sicurezza. Saranno osservati per eventuali eventi avversi respiratori o emodinamici, come problemi di respirazione o variazioni della pressione sanguigna. Inoltre, verrà valutata la durata del ricovero ospedaliero e l’eventuale declino cognitivo post-operatorio. Lo studio mira a migliorare la gestione della sedazione durante la TAVR per garantire la sicurezza e il benessere dei pazienti.

Nel corso dello studio, i partecipanti riceveranno ABBV-383 o una delle terapie standard, che possono includere farmaci come bortezomib, elotuzumab, pomalidomide, dexamethasone, carfilzomib, e selinexor. Questi farmaci sono già utilizzati nel trattamento del mieloma multiplo e agiscono in modi diversi per combattere le cellule tumorali. Alcuni partecipanti potrebbero ricevere un placebo, che è una sostanza senza effetto terapeutico, per confrontare i risultati.

Lo studio durerà fino a 12 mesi e i partecipanti saranno monitorati per valutare la risposta al trattamento e la sicurezza. I risultati aiuteranno a capire se ABBV-383 può essere un’opzione efficace per le persone con RRMM che non rispondono più ai trattamenti standard. Durante lo studio, verranno raccolti dati sulla sopravvivenza, la risposta al trattamento e la qualità della vita dei partecipanti.

Il trattamento con elranatamab viene somministrato come soluzione per iniezione sottocutanea, mentre le altre combinazioni di farmaci possono essere somministrate per via orale o tramite iniezione. Lo studio mira a valutare quanto tempo i pazienti possono vivere senza che la malattia peggiori, noto come sopravvivenza libera da progressione (PFS), e altri aspetti come la sopravvivenza complessiva (OS) e la risposta al trattamento.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno uno dei trattamenti e saranno monitorati per valutare l’efficacia e la sicurezza del trattamento. Lo studio è progettato per durare diversi anni, con l’inizio previsto nel 2024 e la conclusione stimata nel 2029. I risultati aiuteranno a determinare quale trattamento è più efficace per i pazienti con mieloma multiplo recidivante/refrattario.

Lo scopo principale dello studio è dimostrare che Finerenone, insieme alle cure standard, è più efficace di un placebo nel ritardare il peggioramento della malattia renale. I partecipanti allo studio riceveranno Finerenone o un placebo e saranno seguiti per un periodo di tempo per monitorare i cambiamenti nella funzione renale. Durante lo studio, verranno valutati anche eventi avversi e altri effetti sulla salute.

Lo studio è progettato per durare fino al 2026 e coinvolgerà adulti con malattia renale cronica non diabetica. I partecipanti continueranno a ricevere le cure standard per la loro condizione mentre partecipano allo studio. L’obiettivo è capire meglio come Finerenone possa aiutare a gestire questa malattia e migliorare la qualità della vita dei pazienti.

Lo scopo dello studio è confrontare l’efficacia e la sicurezza di due modalità di somministrazione del trattamento: una modalità continua e una modalità intermittente. Si vuole capire se il trattamento intermittente possa essere altrettanto efficace del trattamento continuo, ma con meno effetti collaterali e un miglioramento della qualità della vita dei pazienti. Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il trattamento fino a quando la malattia non progredisce o fino a quando non si verificano effetti collaterali inaccettabili.

Lo studio prevede anche l’uso di un placebo per confrontare i risultati. I ricercatori monitoreranno attentamente i pazienti per valutare la risposta del tumore al trattamento e per identificare eventuali marcatori biologici che potrebbero indicare resistenza al trattamento. Inoltre, verranno raccolti campioni di sangue e tessuto per ulteriori analisi. Lo studio si svolgerà fino al 2027, con l’inizio previsto del reclutamento dei partecipanti nel 2024.

Nel corso dello studio, i partecipanti riceveranno alnuctamab o un trattamento standard. Alnuctamab è somministrato come soluzione per iniezione. I trattamenti standard possono includere farmaci come elotuzumab, daratumumab, pomalidomide, carfilzomib e desametasone. Alcuni di questi farmaci sono somministrati per via orale, come le capsule di pomalidomide, mentre altri sono somministrati tramite iniezione o infusione. Lo studio valuterà quanto tempo i partecipanti vivono senza che il loro cancro peggiori, noto come “sopravvivenza libera da progressione”, e anche quanto tempo vivono in totale, chiamato “sopravvivenza globale”.

Oltre a questi aspetti, i ricercatori esamineranno come il cancro risponde al trattamento, quanto dura la risposta e quanto tempo passa prima che i partecipanti debbano iniziare un nuovo trattamento. Saranno anche monitorati gli effetti collaterali e l’impatto sulla qualità della vita dei partecipanti. L’obiettivo complessivo è determinare se alnuctamab è un trattamento sicuro ed efficace per le persone con mieloma multiplo.

Nel corso dello studio, i partecipanti riceveranno Rosnilimab o un placebo, che è una sostanza senza principi attivi, per confrontare i risultati. Lo studio è progettato per essere “doppio cieco”, il che significa che né i partecipanti né i ricercatori sapranno chi riceve il farmaco attivo o il placebo, per garantire risultati imparziali. L’obiettivo principale è osservare i cambiamenti nei sintomi della colite ulcerosa dopo 12 settimane di trattamento.

Lo studio si svolgerà per un periodo di tempo definito, durante il quale i partecipanti saranno monitorati per valutare la risposta al trattamento e la sicurezza del farmaco. I risultati aiuteranno a determinare se Rosnilimab può essere un’opzione efficace per le persone che soffrono di colite ulcerosa da moderata a grave. Questo studio è importante per sviluppare nuove terapie che potrebbero migliorare la qualità della vita dei pazienti affetti da questa condizione.

Lo scopo dello studio è capire se l’uso preventivo di vasopressori, come la noradrenalina, può ridurre il rischio di collasso cardiovascolare, che è una situazione in cui il cuore e i vasi sanguigni non riescono a mantenere una pressione sanguigna adeguata. Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il farmaco o un placebo prima dell’intubazione per vedere se questo aiuta a mantenere stabile la pressione sanguigna e prevenire complicazioni come l’arresto cardiaco.

Il corso dello studio prevede che i partecipanti siano monitorati attentamente durante e dopo l’intubazione per valutare la loro pressione sanguigna e la necessità di ulteriori interventi medici. Lo studio mira a fornire informazioni utili su come gestire meglio i pazienti con malattia critica durante procedure mediche complesse. La durata stimata dello studio è fino al 2025.

Le combinazioni di farmaci studiate includono talquetamab con pomalidomide (Tal-P), talquetamab con teclistamab (Tal-Tec), e la scelta del medico tra elotuzumab, pomalidomide e desametasone (EPd) o pomalidomide, bortezomib e desametasone (PVd). Talquetamab e teclistamab sono soluzioni per iniezione, mentre pomalidomide, elotuzumab, bortezomib e desametasone sono disponibili in diverse forme, come capsule o compresse.

Lo studio è progettato per durare fino a 24 mesi e mira a valutare quanto tempo i partecipanti possono vivere senza che la malattia peggiori, noto come sopravvivenza libera da progressione. I partecipanti riceveranno uno dei trattamenti in base alla loro condizione e alla decisione del medico. Alcuni partecipanti potrebbero ricevere un placebo, che è una sostanza senza effetto terapeutico, per confrontare i risultati con quelli dei farmaci attivi. Questo aiuterà a determinare quale combinazione di farmaci è più efficace per il trattamento del mieloma multiplo recidivante o refrattario.

Lo scopo dello studio è valutare se l’uso di Landiolol durante l’intervento chirurgico può ridurre l’incidenza della sindrome da bassa gittata cardiaca postoperatoria. I partecipanti allo studio sono pazienti sottoposti a riparazione o sostituzione della valvola mitrale. Durante lo studio, i pazienti riceveranno il farmaco o il placebo attraverso un’infusione endovenosa. Il trattamento sarà somministrato durante l’intervento chirurgico e il periodo postoperatorio immediato.

Lo studio è progettato per essere randomizzato e controllato, il che significa che i partecipanti saranno assegnati in modo casuale a ricevere il farmaco o il placebo, e né i pazienti né i medici sapranno quale trattamento viene somministrato. L’obiettivo principale è ridurre la necessità di supporto meccanico o farmacologico per il cuore dopo l’intervento. Lo studio valuterà anche altri aspetti della salute cardiaca dei pazienti, come i livelli di biomarcatori cardiaci e la funzione del cuore, oltre a monitorare eventuali riammissioni ospedaliere per motivi cardiaci.

Lo scopo dello studio è determinare quale combinazione di trattamenti sia più efficace nel prolungare il tempo in cui la malattia non peggiora, noto come sopravvivenza libera da progressione (PFS). I partecipanti riceveranno uno dei due trattamenti e saranno monitorati per valutare la risposta del tumore e la sicurezza dei farmaci. Lo studio prevede un periodo di trattamento massimo di otto mesi, durante il quale i pazienti riceveranno i farmaci attraverso infusioni endovenose.

La ricerca mira anche a valutare la sopravvivenza complessiva, la risposta obiettiva al trattamento e la sicurezza dei farmaci. I risultati aiuteranno a capire quale combinazione di farmaci offre i migliori benefici per i pazienti con questo tipo di cancro del colon-retto metastatico. Lo studio è progettato per fornire informazioni importanti che potrebbero migliorare le opzioni di trattamento per i pazienti in futuro.

Il trattamento con cemiplimab può durare fino a 12 mesi. I partecipanti allo studio sono pazienti che non hanno mostrato progressione della malattia dopo aver ricevuto quattro cicli di chemioterapia a base di platino insieme a cemiplimab o solo cemiplimab. Durante lo studio, i pazienti saranno monitorati per valutare il tempo di sopravvivenza senza progressione della malattia e altri aspetti come la sopravvivenza complessiva e la comparsa di nuove metastasi.

Lo studio mira a capire se continuare il trattamento con cemiplimab può offrire benefici rispetto a non ricevere il farmaco. I risultati potrebbero aiutare a migliorare le opzioni di trattamento per le persone con cancro del polmone non a piccole cellule in fase avanzata. I pazienti saranno seguiti per un periodo di tempo per raccogliere dati su eventuali effetti collaterali e sulla qualità della vita durante il trattamento.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia e la sicurezza di una strategia di trattamento senza chemioterapia per il cancro al seno HER2-positivo. I partecipanti riceveranno i farmaci tramite iniezioni sottocutanee e endovenose. Il trattamento mira a ridurre il rischio di recidiva del cancro e a mantenere una buona qualità della vita. La durata del trattamento varia, con alcuni farmaci somministrati per un periodo massimo di 51 settimane.

Durante lo studio, i partecipanti saranno monitorati per valutare la risposta al trattamento e la loro salute generale. Verranno effettuati controlli regolari per verificare l’assenza di recidive del cancro e per monitorare eventuali effetti collaterali. L’obiettivo principale è garantire che i pazienti rimangano liberi da recidive per almeno tre anni dopo l’inizio del trattamento. Lo studio si propone anche di valutare la sicurezza del trattamento a lungo termine, con un’attenzione particolare alla salute cardiaca dei partecipanti.

Il trattamento con acido tranexamico sarà somministrato tramite iniezione o infusione. Lo studio mira a determinare se l’acido tranexamico può ridurre la mortalità precoce, cioè entro 7 giorni dall’inizio dell’emorragia. I partecipanti riceveranno il trattamento entro 4,5 ore dall’inizio dei sintomi dell’emorragia, confermata tramite imaging cerebrale. Lo studio valuterà anche l’effetto del trattamento sulla dipendenza dei pazienti sei mesi dopo l’emorragia.

Lo scopo principale è capire se l’acido tranexamico dovrebbe essere utilizzato nella pratica clinica per migliorare i risultati nei pazienti con emorragia intracerebrale. I risultati dello studio potrebbero influenzare le future linee guida per il trattamento di questo tipo di ictus. I partecipanti riceveranno il trattamento in ospedale e saranno monitorati per valutare l’efficacia e la sicurezza del farmaco. Lo studio è previsto per concludersi nel 2028.

Selinexor è un farmaco che agisce bloccando una proteina che aiuta le cellule tumorali a crescere. Pomalidomide è un farmaco che modula il sistema immunitario e ha effetti antitumorali. Desametasone è un corticosteroide che aiuta a ridurre l’infiammazione e a sopprimere il sistema immunitario. Elotuzumab è un anticorpo monoclonale che aiuta il sistema immunitario a riconoscere e attaccare le cellule tumorali. I partecipanti allo studio riceveranno una delle due combinazioni di farmaci per un periodo massimo di trattamento di 108 settimane.

Lo scopo principale dello studio è valutare quale combinazione di farmaci sia più efficace nel prolungare il tempo in cui la malattia non peggiora. I partecipanti saranno monitorati per eventuali effetti collaterali e per valutare la loro qualità di vita durante il trattamento. Alcuni partecipanti potrebbero ricevere un placebo come parte del loro trattamento. Lo studio mira a fornire nuove informazioni su come trattare il mieloma multiplo recidivante o refrattario in modo più efficace.