Lo scopo dello studio è verificare se questa combinazione di farmaci aiuta le persone con diabete di tipo 2 e peso corporeo eccessivo a ridurre il loro peso in modo più efficace rispetto al placebo. Durante lo studio verranno misurati diversi aspetti della salute dei partecipanti, tra cui la riduzione del peso corporeo, la circonferenza della vita, il livello di zucchero nel sangue misurato attraverso un esame chiamato emoglobina glicata, la pressione arteriosa e la qualità della vita. Verranno anche controllati eventuali effetti indesiderati del trattamento e episodi in cui il livello di zucchero nel sangue diventa troppo basso.

Lo studio prevede che i partecipanti ricevano il trattamento per un periodo che può arrivare fino a circa un anno. Prima di iniziare il trattamento i partecipanti devono già avere una diagnosi di diabete di tipo 2 da almeno sei mesi e possono essere trattati con cambiamenti dello stile di vita oppure con farmaci antidiabetici orali che devono essere stati assunti in modo stabile per almeno tre mesi. Il trattamento con la combinazione di cagrilintide e semaglutide viene somministrato mediante iniezione sottocutanea, cioè l’iniezione viene fatta nello strato di grasso che si trova sotto la pelle.

Il gruppo di trattamento riceverà una combinazione di pirtobrutinib, somministrato sotto forma di compresse, ed epcoritamab, somministrato tramite un’iniezione sotto la pelle. Il gruppo di confronto riceverà il protocollo R-(mini-)CHOP, che prevede l’uso di diversi farmaci tra cui rituximab, doxorubicina cloridrato, vincristina, ciclofosfamide e prednisolone, somministrati attraverso infusioni o compresse.

Durante lo studio, i partecipanti seguiranno regimi terapeutici specifici per monitorare la risposta della malattia. Verranno valutati diversi aspetti, tra cui la sopravvivenza libera da progressione, ovvero il tempo in cui la malattia rimane stabile senza peggiorare, e la sopravvivenza globale. Verranno inoltre osservati la risposta complessiva del corpo alla terapia e la durata dei risultati ottenuti.

Lo scopo dello studio è valutare quanto bene funziona STK-012 nel ridurre o fermare la crescita del tumore, sia quando viene utilizzato da solo sia quando viene combinato con altri farmaci antitumorali. I ricercatori confronteranno i risultati ottenuti con STK-012 in combinazione con la chemioterapia rispetto alla sola chemioterapia. Lo studio valuterà anche la sicurezza del trattamento e come il farmaco viene elaborato dall’organismo.

Durante lo studio, i pazienti riceveranno il trattamento per un periodo che può durare fino a due anni. I medici monitoreranno regolarmente i pazienti attraverso esami e controlli per valutare come il tumore risponde al trattamento e per verificare eventuali effetti collaterali. Lo studio raccoglierà informazioni su quanto tempo i pazienti vivono senza che la malattia peggiori e sulla loro sopravvivenza complessiva. Verranno anche eseguiti esami del sangue per controllare la risposta del sistema immunitario al farmaco e misurare i livelli del medicinale nel corpo.

Lo scopo dello studio è verificare se linvoseltamab può eliminare le plasmacellule anomale che potrebbero trasformarsi in mieloma multiplo. Lo studio è diviso in due parti: nella prima parte vengono testate diverse dosi del farmaco per trovare quella più sicura ed efficace, mentre nella seconda parte viene verificato se il farmaco riesce a far scomparire completamente le plasmacellule anomale. I ricercatori osservano anche per quanto tempo i risultati positivi si mantengono nel tempo e se le cellule anomale rimangono assenti negli anni successivi.

Durante lo studio i partecipanti ricevono linvoseltamab attraverso infusione in vena per un periodo che può durare fino a ventisette mesi. I medici controllano regolarmente lo stato di salute dei partecipanti attraverso esami del sangue e altre analisi per verificare la presenza di eventuali effetti collaterali e per misurare la quantità di plasmacellule anomale rimaste nel corpo. Vengono anche verificati eventuali cambiamenti nel funzionamento dei reni e del fegato, e viene controllato se il corpo produce anticorpi contro il farmaco utilizzato. Lo studio prevede controlli frequenti soprattutto nelle prime fasi del trattamento per garantire la sicurezza dei partecipanti.

Lo scopo dello studio è verificare se camizestrant, da solo o in combinazione con abemaciclib, sia più efficace rispetto alle terapie ormonali standard nel prevenire la ricomparsa del tumore al seno dopo il trattamento iniziale. I pazienti che partecipano allo studio devono aver completato il trattamento chirurgico per il tumore al seno, con o senza radioterapia e chemioterapia, e non devono presentare segni di malattia residua o metastasi. I pazienti devono essere assegnati casualmente a uno dei gruppi di trattamento entro dodici mesi dall’intervento chirurgico definitivo al seno. Durante lo studio, vengono valutati vari aspetti della salute dei pazienti, inclusa la sopravvivenza senza recidiva del tumore, la sopravvivenza complessiva e la sicurezza dei trattamenti.

I pazienti ricevono il trattamento assegnato per un periodo che può durare fino a ottantaquattro mesi, durante i quali vengono monitorati regolarmente attraverso esami clinici, analisi di laboratorio e valutazioni della qualità di vita. Lo studio raccoglie informazioni sugli effetti collaterali dei farmaci, sui cambiamenti nelle condizioni di salute e sul benessere generale dei pazienti. Vengono anche misurati i livelli del farmaco nel sangue per comprendere meglio come il corpo elabora il trattamento. L’obiettivo finale è determinare quale approccio terapeutico offra i migliori risultati nel ridurre il rischio che il tumore al seno si ripresenti, mantenendo al contempo una buona qualità di vita per i pazienti.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno in modo casuale uno dei due trattamenti e saranno seguiti per un periodo di settantadue settimane. Il povetacicept viene somministrato mediante iniezioni sottocutanee, mentre il tacrolimus viene assunto per via orale. I medici valuteranno se i partecipanti raggiungono una remissione clinica completa, ovvero una situazione in cui i sintomi della malattia migliorano significativamente o scompaiono. Verranno inoltre osservati gli effetti del farmaco sulla perdita di proteine nelle urine e sulla funzione generale dei reni.

Lo studio prevede controlli regolari durante i quali vengono effettuati esami del sangue, esami delle urine e altri accertamenti per monitorare la sicurezza dei trattamenti e verificare eventuali effetti indesiderati. Vengono anche controllati i valori di laboratorio, l’elettrocardiogramma e i segni vitali come la pressione sanguigna. L’obiettivo è raccogliere informazioni sulla sicurezza e sulla tollerabilità del povetacicept rispetto al trattamento standard con tacrolimus nei pazienti affetti da questa malattia renale.

Lo scopo dello studio è valutare se Verekitug può ridurre il numero di episodi di peggioramento della malattia (chiamati riacutizzazioni) nei pazienti con BPCO. Durante lo studio, alcuni pazienti riceveranno Verekitug mentre altri riceveranno un placebo. Il trattamento continuerà per 108 settimane, ovvero circa due anni.

I pazienti continueranno a utilizzare i loro normali farmaci per la BPCO durante lo studio, che includono una combinazione di corticosteroidi inalatori, broncodilatatori a lunga durata d’azione e altri medicinali per il controllo dei sintomi. Durante lo studio, i medici monitoreranno attentamente la funzione polmonare dei pazienti e la loro capacità di svolgere le attività quotidiane.

Lo studio utilizza farmaci che vengono somministrati in modi diversi: alcuni vengono presi per bocca sotto forma di capsule (lenalidomide e desametasone), mentre altri vengono somministrati tramite infusione endovenosa (daratumumab e linvoseltamab). Il trattamento prevede cicli di terapia della durata di 29 giorni.

L’obiettivo principale dello studio è valutare quale dei due approcci terapeutici sia più efficace nel raggiungere una risposta completa con malattia minima residua negativa, che indica una riduzione molto significativa delle cellule del mieloma. Lo studio valuterà anche quanto tempo i pazienti vivono senza che la malattia peggiori e la sopravvivenza globale.

Lo studio utilizza capsule di deupsilocina besilato (nome del farmaco sperimentale CYB003) somministrate per via orale in due diversi dosaggi, confrontandole con un placebo. I partecipanti riceveranno due somministrazioni del trattamento durante il periodo dello studio. Il farmaco viene studiato per valutare la sua capacità di migliorare i sintomi della depressione in persone adulte che non hanno risposto adeguatamente ai tradizionali farmaci antidepressivi.

La durata complessiva dello studio è di 84 giorni, durante i quali i partecipanti verranno monitorati per valutare i cambiamenti nei sintomi depressivi. I pazienti continueranno a prendere i loro usuali farmaci antidepressivi durante lo studio. I medici valuteranno regolarmente le condizioni dei partecipanti attraverso questionari specifici per misurare i livelli di depressione e il miglioramento generale dello stato di salute.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno o il farmaco olpasiran o un placebo. Lo scopo principale è verificare se il farmaco può ridurre il rischio di morte per problemi cardiaci, infarto miocardico o procedure urgenti di rivascolarizzazione coronarica (un intervento per ripristinare il flusso di sangue al cuore).

Lo studio seguirà i partecipanti per diversi anni per osservare gli effetti del trattamento. Durante questo periodo, verrà monitorato attentamente lo stato di salute dei partecipanti, con particolare attenzione agli eventi cardiovascolari e ai livelli di lipoproteina(a) nel sangue. Il farmaco viene studiato per capire se può offrire una nuova opzione di trattamento per le persone a rischio di eventi cardiovascolari che hanno livelli elevati di lipoproteina(a).

Lo studio è rivolto a pazienti che hanno già ricevuto precedenti trattamenti e che presentano specifiche mutazioni genetiche chiamate RAS. L’obiettivo principale è valutare quale dei due trattamenti sia più efficace nel controllare la progressione della malattia nei pazienti con queste particolari caratteristiche genetiche.

Durante lo studio, i pazienti verranno assegnati in modo casuale a uno dei due gruppi di trattamento. Il primo gruppo riceverà il farmaco RMC-6236 in compresse da assumere ogni giorno, mentre il secondo gruppo riceverà il docetaxel attraverso infusione in vena. I pazienti verranno monitorati regolarmente per valutare come rispondono al trattamento e per controllare eventuali effetti collaterali.

Lo studio si concentra specificamente sui tumori che esprimono una proteina chiamata Claudina 6 (CLDN6) e che sono diventati resistenti alla terapia con platino. Il trattamento prevede la somministrazione di TORL-1-23 per un periodo massimo di 24 mesi, con dosi calcolate in base al peso del paziente.

Durante il trattamento, i pazienti riceveranno regolari valutazioni mediche per monitorare come il tumore risponde alla terapia. Il farmaco TORL-1-23 è stato specificamente progettato per riconoscere e attaccare le cellule tumorali che presentano la proteina Claudina 6 sulla loro superficie, rappresentando un approccio mirato al trattamento di questi tipi di cancro.

Lo scopo principale dello studio è valutare quanto dura l’effetto del trattamento nei pazienti che hanno già partecipato a studi precedenti con lo stesso farmaco. Durante lo studio, i partecipanti possono ricevere dosi aggiuntive del farmaco se necessario, fino a un massimo di 16 milligrammi al giorno.

Lo studio prevede un periodo di osservazione di 43 settimane, durante il quale viene monitorata la risposta al trattamento. I partecipanti continuano a prendere i loro usuali farmaci antidepressivi durante tutto il periodo dello studio. È importante che i partecipanti mantengano costante la loro terapia antidepressiva esistente e, se stanno seguendo una psicoterapia, continuino con la stessa frequenza e modalità di trattamento.

Lo scopo dello studio è confrontare l’efficacia e la sicurezza del risankizumab rispetto al vedolizumab nel trattamento di persone adulte con colite ulcerosa da moderata a grave che non hanno mai ricevuto in precedenza terapie mirate specifiche per questa condizione. Lo studio vuole verificare se il risankizumab sia superiore al vedolizumab nel migliorare le condizioni dell’intestino dopo 48 settimane di trattamento, valutando in particolare il miglioramento endoscopico, cioè l’aspetto del rivestimento intestinale osservato durante un esame endoscopico.

Durante lo studio, che ha una durata massima di 48 settimane, i partecipanti riceveranno in modo casuale uno dei due medicinali e verranno monitorati regolarmente per valutare come risponde la loro malattia al trattamento. Lo studio include persone che hanno una diagnosi confermata di colite ulcerosa da almeno tre mesi e che hanno avuto una risposta inadeguata o non hanno tollerato altri trattamenti come aminosalicilati, steroidi o immunomodulatori. Oltre al miglioramento endoscopico, lo studio valuta anche il raggiungimento della remissione clinica, ovvero la scomparsa dei sintomi principali della malattia.

Lo scopo dello studio è confrontare l’efficacia di Rilvegostomig rispetto a Pembrolizumab nel trattamento di pazienti con alti livelli di PD-L1, una proteina che può influenzare la crescita del tumore. I partecipanti riceveranno uno dei due trattamenti e saranno monitorati per valutare la loro sopravvivenza complessiva e il tempo in cui la malattia non progredisce. Questi due parametri sono chiamati rispettivamente sopravvivenza complessiva (OS) e sopravvivenza libera da progressione (PFS).

Durante lo studio, i partecipanti saranno sottoposti a controlli regolari per monitorare la loro salute generale e la risposta al trattamento. Saranno valutati anche eventuali effetti collaterali e il loro impatto sulla qualità della vita. Lo studio mira a fornire informazioni importanti su quale dei due trattamenti possa essere più efficace per i pazienti con questo tipo di cancro al polmone.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia e la sicurezza di una dose di richiamo del vaccino MVA-BN per proteggere contro il mpox. I partecipanti che hanno già ricevuto una vaccinazione primaria, sia sottocutanea che intradermica, riceveranno una dose di richiamo per vedere se il loro sistema immunitario risponde adeguatamente. Lo studio esaminerà se la somministrazione intradermica è efficace quanto quella sottocutanea nel generare una risposta immunitaria.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno una dose di richiamo del vaccino e saranno monitorati per un periodo di tempo per valutare la risposta del loro sistema immunitario. Saranno effettuati controlli a intervalli regolari per misurare la presenza di anticorpi specifici contro il mpox e il virus vaccinia. Lo studio mira a garantire che almeno l’80% dei partecipanti sviluppi una risposta immunitaria adeguata. Inoltre, verranno monitorati eventuali effetti collaterali gravi per garantire la sicurezza del vaccino.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno uno dei due trattamenti e saranno monitorati per valutare la progressione della malattia e la risposta al trattamento. I farmaci saranno somministrati per via orale o tramite iniezione, a seconda del tipo di farmaco. Lo studio prevede un periodo di trattamento massimo di un anno, durante il quale i partecipanti saranno sottoposti a controlli regolari per monitorare la loro salute e la risposta al trattamento.

Lo studio mira a fornire informazioni preziose su quale combinazione di farmaci possa offrire i migliori risultati per i pazienti con mieloma multiplo che non possono sottoporsi a trapianto. I risultati potrebbero aiutare a migliorare le opzioni di trattamento disponibili per questa malattia complessa. I partecipanti saranno seguiti attentamente per garantire la loro sicurezza e per raccogliere dati accurati sull’efficacia dei trattamenti.

Lo studio vuole dimostrare che il farmaco BI 456906 non è peggiore del placebo per quanto riguarda la sicurezza del cuore. I ricercatori controlleranno il tempo che passa prima che si verifichi uno dei seguenti eventi: morte per cause cardiovascolari (cioè legate al cuore e ai vasi sanguigni), ictus non fatale (quando il sangue non arriva correttamente al cervello ma la persona sopravvive), infarto non fatale (quando il cuore non riceve abbastanza sangue ma la persona sopravvive), interventi sulle arterie del cuore per ripristinare il flusso di sangue, oppure eventi legati allo scompenso cardiaco (quando il cuore non pompa il sangue come dovrebbe) che richiedono ricovero in ospedale o visite mediche urgenti.

Durante lo studio, che durerà diversi mesi, verranno misurati vari aspetti della salute dei partecipanti, tra cui il peso corporeo, la pressione sanguigna, la circonferenza della vita, e alcuni valori del sangue. Per chi ha il diabete di tipo 2, verrà controllato anche il livello di HbA1c, che indica quanto bene è controllato lo zucchero nel sangue. I ricercatori osserveranno anche se il farmaco aiuta a perdere peso e se migliora altri problemi di salute legati al peso eccessivo. Lo studio seguirà i partecipanti per verificare se si verificano eventi importanti per la salute del cuore e per capire meglio gli effetti del farmaco nel tempo.

Il trattamento in esame combina tre farmaci: venetoclax, ivosidenib e azacitidina. Il venetoclax è un farmaco che aiuta a indurre la morte delle cellule cancerose, mentre l’ivosidenib è specificamente progettato per colpire le cellule con la mutazione IDH1. L’azacitidina è un farmaco che aiuta a ripristinare la normale crescita delle cellule del sangue. Lo studio include anche l’uso di un placebo, che è una sostanza senza effetto terapeutico, per confrontare l’efficacia del trattamento.

Lo scopo dello studio è valutare se l’aggiunta di venetoclax al trattamento con ivosidenib e azacitidina può prolungare il tempo in cui i pazienti rimangono liberi da eventi avversi significativi, come il fallimento del trattamento o la ricaduta della malattia. I partecipanti riceveranno il trattamento per un periodo massimo di 88 settimane. Durante questo periodo, verranno monitorati per valutare la risposta al trattamento e la qualità della vita. Lo studio mira a fornire nuove informazioni su come migliorare il trattamento per i pazienti con LMA con mutazione IDH1.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia e la sicurezza di un approccio di trattamento chiamato blocco androgenico massimo intermittente (iMAB) rispetto al trattamento continuo (cMAB) nei pazienti con una risposta profonda del PSA, un marcatore del cancro alla prostata, dopo 6-12 mesi di terapia. Il PSA, o antigene prostatico specifico, è una proteina prodotta dalla prostata e livelli elevati possono indicare la presenza di cancro. Lo studio mira a determinare se i pazienti che interrompono temporaneamente il trattamento possono mantenere bassi livelli di PSA e una buona qualità della vita senza compromettere la loro sopravvivenza complessiva.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno uno dei trattamenti sopra menzionati e saranno monitorati per valutare la loro risposta al trattamento, la qualità della vita e la sicurezza. I ricercatori osserveranno anche quanto tempo i pazienti possono rimanere senza riprendere la terapia ormonale e se la loro sopravvivenza è comparabile a quella dei pazienti che ricevono un trattamento continuo. Lo studio si propone di migliorare l’impatto dei trattamenti anti-androgeni sulla vita quotidiana dei pazienti e sulla gestione del loro cancro.

Lo scopo dello studio è confrontare l’efficacia di diversi regimi di trattamento per migliorare i risultati nei pazienti con CLL o SLL non trattati in precedenza. I partecipanti saranno divisi in gruppi per ricevere combinazioni di questi farmaci per periodi di tempo prestabiliti o basati sulla misurazione della malattia residua. La durata del trattamento varia da 12 a 15 cicli, a seconda del gruppo di trattamento. Alcuni pazienti riceveranno un trattamento guidato dalla misurazione della malattia residua, che aiuta a determinare la durata ottimale del trattamento per ciascun individuo.

Durante lo studio, i partecipanti saranno monitorati per valutare la sopravvivenza senza progressione della malattia, che è il tempo durante il quale la malattia non peggiora. Saranno anche osservati altri aspetti come la risposta complessiva al trattamento, la durata della risposta e la sicurezza dei farmaci. Lo studio mira a fornire informazioni preziose su come personalizzare il trattamento per migliorare i risultati per i pazienti con CLL o SLL.

Il trattamento prevede l’uso di revumenib, noto anche con il codice SNDX-5613, che viene somministrato in forma di compresse. Azacitidina è un farmaco in polvere per sospensione iniettabile, mentre venetoclax è disponibile in compresse rivestite con film. Durante lo studio, alcuni pazienti potrebbero ricevere un placebo, che è una sostanza priva di principi attivi, per confrontare l’efficacia del trattamento. I partecipanti allo studio seguiranno un programma di trattamento che durerà fino a 76 settimane.

Lo studio mira a comprendere meglio come questi farmaci possano lavorare insieme per migliorare la qualità della vita e la durata della sopravvivenza nei pazienti con LMA. I risultati potrebbero fornire nuove informazioni su come trattare efficacemente questa malattia in pazienti che non possono sottoporsi a trattamenti più intensivi. Durante il corso dello studio, i partecipanti saranno monitorati attentamente per valutare la loro risposta al trattamento e per identificare eventuali effetti collaterali.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia e la sicurezza del benralizumab nei pazienti con asma eosinofilico che non riescono a controllare la malattia con dosi medie di ICS-LABA. I partecipanti riceveranno il benralizumab o un trattamento potenziato con alte dosi di ICS-LABA. Durante lo studio, i partecipanti continueranno a ricevere il loro trattamento standard per l’asma, e verranno monitorati per un periodo di 48 settimane per osservare eventuali miglioramenti nei sintomi e nella qualità della vita.

Il benralizumab è un farmaco che agisce riducendo il numero di eosinofili nel sangue, potenzialmente migliorando i sintomi dell’asma. I partecipanti allo studio riceveranno il farmaco o un placebo, e verranno seguiti per valutare la frequenza delle riacutizzazioni dell’asma e i cambiamenti nella loro qualità di vita. Lo studio mira a fornire nuove informazioni su come gestire meglio l’asma eosinofilico nei pazienti che non rispondono adeguatamente ai trattamenti standard.

Lo scopo dello studio è valutare se il trattamento con semaglutide può migliorare il controllo della pressione sanguigna nelle persone con ipertensione resistente. I partecipanti riceveranno iniezioni di semaglutide o di un placebo per un periodo massimo di 36 settimane. Durante questo periodo, verranno monitorati per osservare eventuali cambiamenti nella pressione sanguigna e nel peso corporeo. Inoltre, verranno raccolte informazioni sulla qualità della vita e sulle abitudini di salute dei partecipanti.

Lo studio mira anche a valutare la sicurezza del trattamento, monitorando eventuali effetti collaterali gravi o sintomi gastrointestinali che potrebbero influire sulle attività quotidiane. I partecipanti saranno seguiti attentamente per garantire la loro sicurezza e per raccogliere dati utili per future ricerche. Questo studio è un passo importante per capire meglio come gestire l’ipertensione resistente nelle persone con obesità.

Lo scopo dello studio è valutare se la combinazione di questi due trattamenti durante la fase iniziale possa migliorare i sintomi e i risultati endoscopici entro 12 settimane, rispetto al solo Vedolizumab. I partecipanti riceveranno uno dei due trattamenti per un periodo iniziale, seguito da una fase di mantenimento con Vedolizumab. Alcuni partecipanti riceveranno un placebo al posto di Upadacitinib per confrontare l’efficacia dei trattamenti.

Lo studio durerà fino a 52 settimane, durante le quali verranno monitorati i sintomi e la risposta del corpo al trattamento. L’obiettivo è migliorare la qualità della vita delle persone con Malattia di Crohn moderata o severa, valutando sia i benefici a breve termine che quelli a lungo termine dei trattamenti. I risultati attesi includono la remissione dei sintomi e una riduzione dell’infiammazione visibile tramite esami endoscopici.

Lo scopo principale dello studio è valutare l’efficacia e la sicurezza di Ifinatamab deruxtecan nei pazienti con questi tipi di tumori. I partecipanti riceveranno il farmaco attraverso un’infusione endovenosa, e il loro stato di salute sarà monitorato attentamente per valutare la risposta al trattamento e identificare eventuali effetti collaterali. Lo studio mira a determinare quanto bene il farmaco possa ridurre o controllare la crescita del tumore.

Durante lo studio, i partecipanti saranno sottoposti a esami regolari, come tomografia computerizzata (CT) o risonanza magnetica (MRI), per monitorare i cambiamenti nei tumori. L’obiettivo è capire se il farmaco può migliorare la qualità della vita dei pazienti e prolungare la sopravvivenza. Lo studio è progettato per raccogliere dati fino al 2027, con l’inizio del reclutamento previsto per il 2025.

Lo studio confronta il Tozorakimab con un placebo per determinare se il nuovo farmaco può ridurre la frequenza delle riacutizzazioni (peggioramenti) della BPCO. Durante lo studio, alcuni partecipanti riceveranno il farmaco sperimentale mentre altri riceveranno il placebo, continuando tutti a utilizzare i loro normali farmaci per la BPCO.

La durata del trattamento è prevista per diversi mesi, durante i quali verranno monitorate le condizioni dei partecipanti, in particolare la frequenza e la gravità delle riacutizzazioni della malattia. I pazienti continueranno a utilizzare i loro farmaci abituali per il controllo dei sintomi della BPCO, incluso il Salbutamolo come farmaco di emergenza quando necessario.

Lo scopo principale dello studio è migliorare la sopravvivenza senza metastasi, cioè il tempo in cui il cancro non si diffonde ad altre parti del corpo. I partecipanti allo studio riceveranno darolutamide o un placebo, che è una sostanza senza effetto terapeutico, per confrontare i risultati. Lo studio è progettato per essere “doppio cieco”, il che significa che né i partecipanti né i medici sapranno chi riceve il farmaco attivo o il placebo, per garantire risultati imparziali.

Durante lo studio, i partecipanti saranno monitorati per valutare la loro sopravvivenza complessiva, la sopravvivenza specifica per il cancro alla prostata e altri aspetti come la qualità della vita e la progressione del PSA, un indicatore del cancro alla prostata. Lo studio si propone di raccogliere dati fino al 2029, con l’obiettivo di fornire nuove informazioni su come migliorare il trattamento per il cancro della prostata ad altissimo rischio.

L’iberdomide è un nuovo farmaco sperimentale (noto anche come CC-220) che viene somministrato sotto forma di capsule per via orale. Il daratumumab è un farmaco che viene somministrato tramite iniezione sottocutanea, mentre il bortezomib e il desametasone sono farmaci già approvati per il trattamento del mieloma multiplo.

Lo scopo principale dello studio è valutare quale delle due combinazioni di trattamento sia più efficace nel controllare la malattia e nel prolungare il tempo prima che il mieloma multiplo peggiori. I pazienti verranno seguiti per diversi anni per raccogliere informazioni sull’efficacia e la sicurezza dei trattamenti.

Lo scopo principale dello studio è valutare la sicurezza e l’efficacia di IMGN151 nei pazienti con questi tipi di cancro ricorrente. Durante lo studio, i partecipanti riceveranno dosi crescenti del farmaco per determinare la dose massima tollerata e la dose raccomandata per studi futuri. Lo studio è diviso in due fasi: una fase di aumento della dose per valutare la sicurezza e una fase di espansione per esaminare l’efficacia del trattamento. I partecipanti saranno monitorati attentamente per eventuali effetti collaterali e per valutare la risposta del tumore al trattamento.

Oltre a IMGN151, lo studio include anche l’uso di colliri come Pred Forte e Brimonidine Tartrate, che sono utilizzati per trattamenti oculari, ma non sono parte del trattamento principale per il cancro. Questi colliri contengono sostanze attive come prednisolone acetate e brimonidine tartrate. Lo studio non prevede l’uso di un placebo. I risultati dello studio aiuteranno a determinare se IMGN151 può essere un’opzione di trattamento efficace per questi tipi di cancro ricorrente.

Lo scopo principale dello studio è confrontare la sopravvivenza complessiva dei pazienti che ricevono questi trattamenti. I partecipanti allo studio riceveranno uno dei due trattamenti attraverso infusioni endovenose, che sono somministrazioni di farmaci direttamente nel sangue tramite una vena. Il trattamento con ivonescimab durerà fino a 24 mesi, mentre il trattamento con pembrolizumab seguirà un periodo simile.

Durante lo studio, i pazienti saranno monitorati per valutare la sicurezza e l’efficacia dei trattamenti, osservando eventuali effetti collaterali e misurando i livelli dei farmaci nel sangue. Lo studio si propone di fornire informazioni importanti su quale combinazione di farmaci possa offrire i migliori risultati per i pazienti con questo tipo di cancro al polmone.

Lo scopo principale dello studio è determinare la risposta dei pazienti al trattamento dopo due cicli di terapia. I partecipanti riceveranno i farmaci in un ciclo di trattamento che dura fino a 42 giorni. Durante questo periodo, i medici monitoreranno attentamente la risposta al trattamento e la sicurezza dei farmaci. Lo studio non prevede l’uso di un placebo.

La ricerca mira a migliorare la comprensione di come questi farmaci possano lavorare insieme per trattare il mieloma multiplo. I risultati potrebbero fornire nuove informazioni su come gestire questa malattia e migliorare le opzioni di trattamento per i pazienti in futuro.

Lo scopo principale dello studio è confrontare l’efficacia di BT8009 in combinazione con pembrolizumab rispetto alla chemioterapia tradizionale. La chemioterapia può includere l’uso di cisplatino o carboplatino insieme a gemcitabina, con l’aggiunta di avelumab se necessario. Lo studio valuterà anche l’efficacia di BT8009 da solo. I partecipanti saranno divisi in gruppi per ricevere diversi trattamenti e saranno monitorati per vedere come rispondono al trattamento.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno i trattamenti sotto forma di infusione, che è un metodo per somministrare farmaci direttamente nel sangue attraverso una vena. Lo studio durerà diversi mesi e i partecipanti saranno seguiti attentamente per valutare la progressione della malattia e la risposta al trattamento. L’obiettivo è determinare quale combinazione di trattamenti sia più efficace nel rallentare la progressione del cancro e migliorare la qualità della vita dei pazienti.

Il farmaco principale utilizzato nello studio è l’enzalutamide, noto anche con il nome commerciale Xtandi, che è un bloccante del recettore degli androgeni. Questo farmaco viene somministrato in capsule morbide da 40 mg. Altri farmaci coinvolti nello studio includono nilutamide (nome commerciale Anandron), bicalutamide (nome commerciale Casodex), e flutamide. Questi farmaci sono tutti bloccanti del recettore degli androgeni e vengono somministrati in forma di compresse o capsule. Lo studio prevede anche l’uso di un placebo per confrontare l’efficacia dei trattamenti.

Lo scopo principale dello studio è determinare l’effetto del trattamento sulla sopravvivenza libera da metastasi, che significa il tempo in cui il paziente vive senza che il cancro si diffonda ad altre parti del corpo o senza morire per qualsiasi causa. I partecipanti allo studio riceveranno il trattamento per un periodo massimo di 96 settimane. Durante questo periodo, verranno monitorati per valutare la sicurezza e l’efficacia del trattamento, nonché per raccogliere dati sulla qualità della vita e sugli esiti sanitari in relazione ai costi. Lo studio mira a fornire informazioni importanti che potrebbero migliorare il trattamento del cancro alla prostata ad alto rischio.

Lo scopo dello studio è capire se ARO-APOC3 può aiutare a ridurre i livelli di trigliceridi nei pazienti con FCS. Durante lo studio, i partecipanti riceveranno iniezioni di ARO-APOC3 o di una soluzione salina normale allo 0,9%, che funge da placebo. I partecipanti saranno monitorati per un periodo di tempo per valutare i cambiamenti nei livelli di trigliceridi e per verificare eventuali effetti collaterali del trattamento.

Lo studio durerà fino al 2026 e coinvolgerà adulti di età pari o superiore a 18 anni con una diagnosi confermata di FCS. I risultati aiuteranno a determinare se ARO-APOC3 è un trattamento sicuro ed efficace per ridurre i livelli di trigliceridi in questa popolazione di pazienti.

Lo studio prevede l’uso di trattamenti neoadiuvanti, che sono somministrati prima dell’intervento chirurgico per ridurre il tumore, e trattamenti adiuvanti, che vengono somministrati dopo l’intervento per eliminare eventuali cellule tumorali residue. I partecipanti allo studio riceveranno uno o più di questi farmaci, e alcuni potrebbero ricevere un placebo. L’obiettivo è vedere quanto bene i trattamenti funzionano nel ridurre il tumore e prevenire la sua ricomparsa, oltre a valutare la sicurezza dei farmaci.

Durante lo studio, i partecipanti saranno monitorati attentamente per valutare la risposta al trattamento e per identificare eventuali effetti collaterali. Lo studio è progettato per durare diversi anni, con l’obiettivo di raccogliere dati completi sull’efficacia e la sicurezza dei trattamenti. I risultati aiuteranno a determinare se questi farmaci possono essere utilizzati in modo efficace e sicuro per trattare il cancro al polmone non a piccole cellule in fase iniziale.

Lo studio è diviso in due fasi. Nella fase 2, si valuta l’efficacia e la sicurezza di Adagrasib da solo e in combinazione con Pembrolizumab nei pazienti con la mutazione KRAS G12C. Nella fase 3, si confronta l’efficacia della combinazione di Adagrasib e Pembrolizumab rispetto a Pembrolizumab da solo nei pazienti con un tipo specifico di cancro del polmone non a piccole cellule. L’obiettivo principale è determinare quale trattamento sia più efficace per i pazienti che non possono essere operati o che hanno un cancro che si è diffuso.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno uno dei trattamenti e saranno monitorati per valutare la risposta del loro corpo al farmaco. Saranno esaminati aspetti come la sicurezza del trattamento e la durata della risposta al farmaco. Lo studio mira a fornire nuove informazioni su come trattare efficacemente il cancro del polmone non a piccole cellule avanzato con la mutazione KRAS G12C, offrendo potenzialmente nuove opzioni terapeutiche per i pazienti affetti da questa malattia. Un placebo potrebbe essere utilizzato in alcune parti dello studio per confrontare i risultati.

Lo scopo dello studio è confrontare questi due metodi di somministrazione del cisplatino per vedere quale sia più efficace e quale causi meno effetti collaterali. Gli effetti collaterali sono reazioni indesiderate che possono verificarsi durante il trattamento, e lo studio mira a determinare quale metodo di somministrazione del farmaco sia più tollerabile per i pazienti. Inoltre, lo studio esaminerà se entrambi i metodi sono ugualmente efficaci nel migliorare la sopravvivenza complessiva dei pazienti.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il cisplatino e la radioterapia secondo uno dei due programmi di trattamento. I ricercatori monitoreranno attentamente gli effetti collaterali e la risposta al trattamento. Lo studio è progettato per durare diversi anni, con l’obiettivo di raccogliere dati sufficienti per determinare quale approccio sia migliore per i pazienti con carcinoma a cellule squamose della testa e del collo.

Lo studio utilizza una combinazione di farmaci chemioterapici tra cui il cisplatino e il carboplatino, che sono medicinali comunemente usati nel trattamento del cancro, somministrati per via endovenosa. Inoltre, viene utilizzato il durvalumab, un tipo di immunoterapia che aiuta il sistema immunitario a combattere le cellule tumorali.

Durante il trattamento, i pazienti riceveranno una combinazione di questi farmaci insieme alla radioterapia. I medici monitoreranno attentamente gli effetti del trattamento e la qualità della vita dei pazienti, prestando particolare attenzione alla capacità di deglutizione e agli eventuali effetti collaterali. Il trattamento viene personalizzato in base alle caratteristiche specifiche del tumore e alle condizioni del paziente.

Lo studio si svolgerà in due fasi. Nella prima fase, i pazienti riceveranno una dose stabile di 650 microgrammi di ART27.13 per 12 settimane. Nella seconda fase, le dosi verranno aumentate ogni quattro settimane per valutare l’efficacia del farmaco a dosaggi diversi. I partecipanti verranno monitorati per cambiamenti nel peso, nella massa corporea magra e nei sintomi di anoressia a intervalli di 4, 8 e 12 settimane.

Oltre a valutare l’efficacia del farmaco, lo studio esaminerà anche la sicurezza di ART27.13, analizzando eventuali effetti collaterali e monitorando parametri come esami del sangue, segni vitali ed elettrocardiogrammi. La qualità della vita dei partecipanti sarà valutata attraverso questionari specifici. Lo studio è previsto per concludersi entro giugno 2025.