Il vaccino contiene componenti del batterio Neisseria meningitidis gruppo B, prodotti utilizzando moderne tecniche di ingegneria genetica e combinati con altre parti batteriche. Lo scopo dello studio è valutare come il sistema immunitario risponde a una dose di richiamo del vaccino in persone precedentemente vaccinate, confrontando la risposta con quella di persone che non hanno mai ricevuto il vaccino.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno una singola dose di vaccino di 0,5 millilitri tramite siringa preriempita. I ricercatori monitoreranno la risposta immunitaria attraverso analisi del sangue e registreranno eventuali effetti collaterali nei giorni successivi alla vaccinazione. Il periodo di osservazione durerà 31 giorni dopo la somministrazione del vaccino.

Lo scopo dello studio è dimostrare che il nuovo vaccino ad alto dosaggio di Abbott è altrettanto efficace quanto Efluelda nel produrre anticorpi protettivi contro l’influenza. Gli anticorpi sono proteine prodotte dal sistema immunitario per combattere le infezioni. Durante lo studio, i partecipanti riceveranno casualmente uno dei due vaccini e dovranno registrare eventuali reazioni attraverso un’applicazione su dispositivo mobile per un periodo di sette giorni dopo la vaccinazione. Verranno prelevati campioni di sangue per misurare i livelli di anticorpi e valutare la risposta immunitaria.

Lo studio prevede anche una seconda vaccinazione dopo alcuni mesi per valutare l’efficacia di una dose di richiamo. I ricercatori monitoreranno attentamente la sicurezza del vaccino, registrando qualsiasi reazione nel sito di iniezione come arrossamento, gonfiore o dolore, così come eventuali effetti sistemici come febbre, mal di testa, stanchezza o dolori muscolari. Alcuni partecipanti potrebbero ricevere un placebo invece del vaccino attivo durante determinate fasi dello studio. La durata complessiva della partecipazione sarà di circa sei mesi, durante i quali verranno effettuate visite mediche regolari per valutare sia l’efficacia che la sicurezza del trattamento.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia, la sicurezza e la capacità del vaccino di stimolare una risposta immunitaria nei bambini. I partecipanti riceveranno due dosi del vaccino durante la prima stagione di RSV. Alcuni bambini riceveranno un placebo, che è una sostanza senza principi attivi, per confrontare i risultati. Lo studio è condotto in modo che né i partecipanti né i ricercatori sappiano chi riceve il vaccino o il placebo, per garantire risultati imparziali.

Durante lo studio, i bambini saranno monitorati per verificare se sviluppano infezioni respiratorie confermate dall’RSV e per osservare eventuali reazioni al vaccino. I ricercatori raccoglieranno dati su eventuali visite mediche urgenti, ricoveri ospedalieri e reazioni avverse. Lo studio si svolgerà su più stagioni di RSV per valutare la durata della protezione offerta dal vaccino. I risultati aiuteranno a determinare se il vaccino può essere un’opzione efficace per prevenire le infezioni da RSV nei bambini piccoli.

Lo scopo dello studio è valutare la risposta immunitaria e la sicurezza di una dose di richiamo del vaccino MenACYW nei bambini e negli adolescenti che sono stati vaccinati circa 5 o 10 anni fa quando erano piccoli. Lo studio esaminerà anche quanto dura la protezione del vaccino nel tempo. I partecipanti riceveranno una dose di richiamo del vaccino e saranno monitorati per vedere come il loro sistema immunitario risponde al vaccino.

Durante lo studio, i partecipanti saranno sottoposti a visite periodiche per controllare la loro salute e raccogliere campioni di sangue per misurare i livelli di anticorpi contro i gruppi di meningococco A, C, W e Y. Saranno anche monitorati per eventuali effetti collaterali o reazioni al vaccino. Questo aiuterà a capire meglio l’efficacia e la sicurezza del vaccino nel lungo termine.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il vaccino sperimentale MenPenta o vaccini meningococcici già autorizzati come confronto. Nei neonati, il vaccino verrà somministrato insieme ad altri vaccini pediatrici di routine. Lo studio prevede la somministrazione di più dosi del vaccino per valutarne la sicurezza e la capacità di stimolare una risposta immunitaria protettiva.

I principali aspetti che verranno valutati sono la sicurezza del vaccino, monitorando eventuali reazioni nel sito di iniezione o effetti indesiderati, e l’efficacia nel produrre anticorpi protettivi contro i diversi ceppi di meningococco. I partecipanti verranno seguiti per verificare la risposta immunitaria attraverso prelievi di sangue effettuati prima e dopo la vaccinazione.

Lo scopo dello studio è valutare la risposta immunitaria, la sicurezza e l’incidenza di malattie respiratorie associate all’RSV dopo la somministrazione del vaccino. I partecipanti riceveranno una singola dose del vaccino e saranno monitorati per un periodo di sei mesi. Durante questo periodo, verranno raccolte informazioni sulla risposta del sistema immunitario e su eventuali effetti collaterali.

Lo studio coinvolge adulti di età pari o superiore a 60 anni e si svolge in diverse località, sia in Cina che all’estero. I partecipanti saranno seguiti per valutare la durata e la gravità di eventuali episodi di malattia respiratoria associata all’RSV. Inoltre, verranno registrati eventuali eventi avversi, sia lievi che gravi, per garantire la sicurezza del vaccino. L’obiettivo è dimostrare che la risposta immunitaria al vaccino è simile tra i partecipanti cinesi e quelli di altre nazionalità.

Lo scopo dello studio è valutare la sicurezza e l’efficacia del vaccino PCV21 nei neonati e nei bambini piccoli. I partecipanti riceveranno una serie di iniezioni del vaccino e saranno monitorati per un periodo di tempo per osservare la risposta del loro sistema immunitario. La risposta immunitaria sarà misurata attraverso i livelli di anticorpi, che sono proteine prodotte dal corpo per combattere le infezioni. Lo studio confronterà la risposta immunitaria indotta dal PCV21 con quella del 15vPCV per determinare quale vaccino offre una protezione migliore contro i tipi di batteri condivisi e quelli unici del PCV21.

Durante lo studio, i partecipanti saranno seguiti per eventuali effetti collaterali o reazioni avverse. Queste possono includere reazioni nel sito di iniezione o sintomi sistemici come febbre o malessere. Lo studio mira a garantire che il vaccino sia sicuro e ben tollerato nei bambini. I risultati aiuteranno a determinare se il vaccino PCV21 può offrire una protezione più ampia contro la polmonite pneumococcica rispetto al vaccino attualmente utilizzato.

Lo scopo dello studio è valutare la risposta del sistema immunitario e la sicurezza del vaccino Arexvy in adulti di età pari o superiore a 60 anni che hanno partecipato a un precedente studio sull’RSV. I partecipanti riceveranno una dose di richiamo del vaccino in momenti diversi per osservare come il loro sistema immunitario risponde nel tempo. Alcuni partecipanti riceveranno il vaccino prima della stagione 4, mentre altri lo riceveranno prima della stagione 5.

Durante lo studio, i partecipanti saranno monitorati per verificare la presenza di eventuali effetti collaterali e per misurare la risposta immunitaria al vaccino. Saranno effettuati controlli regolari per un periodo di tempo per garantire la sicurezza e l’efficacia del trattamento. Lo studio mira a fornire informazioni preziose su come proteggere meglio gli anziani dall’infezione da virus respiratorio sinciziale.

Lo scopo dello studio è valutare quanto bene il vaccino Shingrix prevenga l’Herpes Zoster. I partecipanti riceveranno una o due dosi aggiuntive del vaccino per esaminare la durata della risposta immunitaria e la sicurezza del trattamento. Durante il corso dello studio, i partecipanti saranno monitorati per un periodo di tempo prolungato per raccogliere dati sulla persistenza della protezione offerta dal vaccino.

Lo studio si svolgerà in più paesi e coinvolgerà diversi centri di ricerca. I partecipanti saranno seguiti per un periodo di 48 mesi, durante il quale verranno effettuate valutazioni periodiche per monitorare la presenza di eventuali casi confermati di Herpes Zoster e per misurare i livelli di anticorpi specifici contro il virus. Inoltre, verranno registrati eventuali effetti collaterali gravi o complicazioni legate all’Herpes Zoster per garantire la sicurezza del vaccino.

Lo scopo dello studio è valutare la sicurezza e la capacità del vaccino di stimolare una risposta immunitaria nei bambini. Durante lo studio, i partecipanti riceveranno due dosi del vaccino PF-07831695 e saranno monitorati per eventuali reazioni locali come rossore, gonfiore e dolore nel sito di iniezione, così come per eventi sistemici come febbre, diminuzione dell’appetito, sonnolenza e irritabilità. Saranno inoltre osservati per eventuali eventi avversi o gravi.

Lo studio prevede di misurare i livelli di immunoglobuline G (IgG), che sono anticorpi prodotti dal sistema immunitario, e l’attività opsonofagocitica, che è un processo in cui gli anticorpi aiutano a distruggere i batteri. Queste misurazioni aiuteranno a determinare l’efficacia del vaccino nel proteggere contro il tipo di batterio pneumococcico incluso nel vaccino. Lo studio è aperto e i partecipanti saranno seguiti per un periodo di tempo per raccogliere dati sulla sicurezza e sull’efficacia del vaccino.

Lo scopo dello studio è confrontare la risposta immunitaria, cioè la capacità del corpo di produrre anticorpi, tra i due vaccini quando somministrati a bambini sani. I partecipanti riceveranno due dosi di vaccino: la prima dose sarà somministrata tra i 6 e i 7 mesi di età, e la seconda dose tra i 12 e i 13 mesi. Lo studio valuterà se il vaccino MenACYW è efficace quanto il vaccino Nimenrix nel generare una risposta immunitaria adeguata.

Durante lo studio, i partecipanti saranno monitorati per eventuali reazioni avverse, che sono effetti indesiderati che possono verificarsi dopo la vaccinazione. Queste possono includere reazioni nel sito di iniezione o sintomi sistemici come febbre. Lo studio mira a garantire che entrambi i vaccini siano sicuri e ben tollerati nei bambini. I risultati aiuteranno a determinare quale vaccino offre una protezione migliore contro le infezioni da Neisseria meningitidis nei bambini piccoli.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia, la capacità di stimolare una risposta immunitaria e la sicurezza del vaccino IVX-A12 rispetto a un placebo. I partecipanti riceveranno una singola dose del vaccino o del placebo e saranno seguiti per osservare se sviluppano infezioni confermate da RSV o hMPV durante la prima stagione dopo la vaccinazione. Lo studio è progettato per durare due stagioni, per monitorare l’insorgenza di infezioni anche nel secondo anno.

Il vaccino IVX-A12 contiene proteine simili a virus che imitano il comportamento del Virus Respiratorio Sinciziale e del Metapneumovirus Umano, stimolando il sistema immunitario a riconoscere e combattere questi virus. I partecipanti saranno monitorati per eventuali effetti collaterali e per verificare l’efficacia del vaccino nel prevenire le infezioni respiratorie. Lo studio mira a dimostrare che il vaccino può ridurre il rischio di sviluppare malattie respiratorie causate da questi virus negli adulti più anziani.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia del vaccino OVX836 nel prevenire l’influenza di tipo A confermata da test di laboratorio. I partecipanti allo studio riceveranno una dose del vaccino o un placebo, e saranno monitorati per eventuali sintomi di influenza. Lo studio è condotto in modalità “doppio cieco”, il che significa che né i partecipanti né i ricercatori sapranno chi ha ricevuto il vaccino o il placebo, per garantire risultati imparziali.

Durante lo studio, i partecipanti saranno seguiti per un periodo di tempo per osservare l’insorgenza di sintomi influenzali e valutare la risposta del sistema immunitario al vaccino. Saranno raccolti dati sulla sicurezza e sull’efficacia del vaccino, e i partecipanti saranno monitorati per eventuali effetti collaterali. Lo studio mira a fornire informazioni importanti su come il vaccino OVX836 possa contribuire a prevenire l’influenza e migliorare la salute pubblica.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il trattamento e saranno monitorati per un periodo di tempo per verificare la presenza di eventuali effetti collaterali o reazioni avverse. Saranno raccolti dati sulla sicurezza del farmaco e sulla sua capacità di prevenire le infezioni respiratorie nei neonati. Lo studio è progettato per essere “doppio cieco”, il che significa che né i partecipanti né i ricercatori sapranno chi riceve il farmaco sperimentale e chi il placebo, per garantire l’imparzialità dei risultati.

Il farmaco MK-1654 è somministrato ai neonati che stanno entrando nella loro prima stagione di esposizione all’RSV. Lo studio mira a determinare se il farmaco può ridurre il numero di infezioni respiratorie gravi nei neonati, migliorando così la loro salute generale durante i primi mesi di vita. I risultati dello studio aiuteranno a capire meglio come proteggere i neonati da questo virus comune ma potenzialmente pericoloso.

Il trattamento con iloprost viene somministrato tramite infusione endovenosa, mentre alteplase viene somministrato per via intra-arteriosa. Lo studio prevede di raccogliere dati prospettici su almeno 50 pazienti con casi gravi di congelamento, suddividendoli in due gruppi per ricevere uno dei due trattamenti. Durante lo studio, verranno registrati i risultati clinici e monitorati vari parametri del sangue prima e dopo il trattamento.

L’obiettivo principale è valutare il livello di amputazione delle estremità colpite e il recupero funzionale a lungo termine. Lo studio si propone di fornire informazioni preziose per migliorare il trattamento del congelamento e ridurre le conseguenze negative di questa condizione. I risultati potrebbero aiutare a stabilire un trattamento standardizzato per i casi gravi di congelamento, migliorando così la qualità della vita dei pazienti colpiti.

La ricerca mira a valutare la sicurezza e l’efficacia del nuovo vaccino nel prevenire i casi di malattia simil-influenzale causati da ceppi di influenza A o B. Durante lo studio, i partecipanti riceveranno una singola dose del vaccino sperimentale mRNA-1010 oppure del vaccino di confronto già in commercio.

Lo studio prevede un monitoraggio delle reazioni al sito di iniezione e dei sintomi generali nei primi giorni dopo la vaccinazione. I partecipanti saranno seguiti per circa sei mesi per valutare l’efficacia del vaccino nella prevenzione dell’influenza confermata tramite test RT-PCR e per documentare eventuali effetti collaterali. Verranno anche effettuati esami del sangue per misurare la risposta immunitaria attraverso il test di inibizione dell’emoagglutinazione.

L’obiettivo principale dello studio è determinare se il trattamento con ASA può migliorare il tempo di ricorrenza del tumore, cioè quanto tempo passa prima che il tumore si ripresenti, nei pazienti con queste mutazioni genetiche. I partecipanti allo studio riceveranno il trattamento per un periodo di tre anni. Durante questo tempo, verranno monitorati per valutare l’efficacia del trattamento nel prevenire la ricorrenza del cancro.

Lo studio è condotto in modo “doppio cieco”, il che significa che né i partecipanti né i medici sapranno chi riceve l’ASA e chi riceve il placebo. Questo aiuta a garantire che i risultati siano il più possibile obiettivi. L’ASA è un farmaco comunemente usato per il trattamento del dolore e dell’infiammazione, ma in questo contesto viene studiato per il suo potenziale effetto nel prevenire la ricorrenza del cancro del colon e del retto.

Lo scopo principale dello studio è valutare se Selatogrel può prevenire la morte per qualsiasi causa e trattare efficacemente l’infarto miocardico acuto in persone che hanno già avuto un infarto in passato. I partecipanti allo studio saranno divisi in gruppi in modo casuale e alcuni riceveranno un placebo, che è una sostanza senza effetto terapeutico, per confrontare i risultati. Lo studio è progettato per essere “doppio cieco”, il che significa che né i partecipanti né i ricercatori sapranno chi riceve il farmaco attivo o il placebo, per garantire risultati imparziali.

Durante lo studio, i partecipanti saranno monitorati per vedere se si verificano eventi come la morte o un nuovo infarto miocardico acuto dopo l’auto-somministrazione del trattamento. Saranno anche osservati per eventuali episodi di sanguinamento che potrebbero emergere dopo il trattamento. Lo studio mira a fornire informazioni importanti su come Selatogrel possa aiutare a gestire i rischi associati a un infarto miocardico acuto e migliorare la sicurezza e l’efficacia del trattamento per i pazienti a rischio di un nuovo infarto.

Oltre al V116, lo studio include anche un confronto con un altro vaccino già esistente, il Pneumovax® 23, che è anch’esso una soluzione per iniezione. Il Pneumovax® 23 è un vaccino polisaccaridico che copre 23 tipi di pneumococco. Lo scopo principale dello studio è verificare se il V116 è sicuro e ben tollerato, e se è in grado di stimolare una risposta immunitaria efficace nei partecipanti. I partecipanti allo studio riceveranno una dose del vaccino e saranno monitorati per eventuali effetti collaterali e per la risposta del loro sistema immunitario al vaccino.

Lo studio è progettato per durare fino al 2025 e coinvolgerà bambini e adolescenti con condizioni di salute che li mettono a rischio maggiore di malattia pneumococcica, come il diabete, malattie croniche del fegato, polmoni, cuore o reni. I partecipanti saranno seguiti per un periodo di tempo per valutare la sicurezza del vaccino e la sua capacità di proteggere contro l’infezione pneumococcica. Durante lo studio, alcuni partecipanti potrebbero ricevere un placebo per confrontare i risultati con quelli di chi riceve il vaccino attivo.

Lo scopo dello studio è valutare i benefici e i rischi dell’uso di apixaban rispetto a nessun trattamento anticoagulante nei pazienti che non presentano un rischio elevato di trombosi venosa e sanguinamento. I partecipanti saranno monitorati per verificare l’incidenza di eventi come la trombosi venosa profonda e l’embolia polmonare, nonché eventuali episodi di sanguinamento significativo. Lo studio si svolgerà su un periodo di tempo definito, con controlli regolari per valutare la sicurezza e l’efficacia del trattamento.

Il trattamento con apixaban sarà somministrato per un massimo di 28 giorni, e i risultati saranno confrontati con quelli dei pazienti che non ricevono alcun anticoagulante. L’obiettivo è determinare se l’uso di apixaban possa ridurre il rischio di trombosi venosa senza aumentare significativamente il rischio di sanguinamento. I risultati dello studio aiuteranno a capire meglio come gestire la prevenzione della trombosi venosa nei pazienti chirurgici.

Lo scopo dello studio è valutare la risposta del sistema immunitario al vaccino in persone di età pari o superiore a 60 anni. I partecipanti riceveranno una singola dose del vaccino e saranno monitorati per un periodo di 12 mesi per osservare la durata della protezione. Durante questo periodo, verranno effettuati controlli per valutare la sicurezza e l’efficacia del vaccino, nonché la sua capacità di stimolare una risposta immunitaria duratura.

Il vaccino RSVPreF3 OA è stato progettato per essere somministrato tramite iniezione intramuscolare. Lo studio esaminerà anche diversi programmi di rivaccinazione per determinare il miglior approccio per mantenere la protezione contro il virus nel tempo. I risultati aiuteranno a capire come il vaccino può essere utilizzato per prevenire le infezioni da RSV negli anziani, contribuendo a migliorare la loro salute respiratoria.

La ricerca confronterà due gruppi di pazienti: un gruppo riceverà l’acido tranexamico, mentre l’altro gruppo riceverà un placebo. Il principale obiettivo è determinare se l’applicazione locale dell’acido tranexamico può ridurre il rischio di sanguinamento post-operatorio che richiede un intervento medico nei primi dieci giorni dopo l’intervento chirurgico.

Durante lo studio verranno monitorate anche altre possibili complicazioni post-operatorie come infezioni della ferita, deiscenza della ferita (apertura della ferita chirurgica), formazione di sieromi (accumulo di liquido) e eventi tromboembolici (formazione di coaguli di sangue). Il monitoraggio di queste complicazioni continuerà per trenta giorni dopo l’intervento chirurgico.

L’obiettivo principale dello studio è raccogliere ulteriori dati sulla sicurezza di Iclepertin in pazienti con problemi cognitivi causati dalla schizofrenia. I partecipanti sono persone che hanno completato un periodo di trattamento di 26 settimane con Iclepertin o un placebo in uno dei precedenti studi clinici di fase III. Lo studio non prevede l’uso di altri farmaci oltre a Iclepertin.

Durante lo studio, i partecipanti continueranno a prendere Iclepertin e saranno monitorati per eventuali effetti collaterali che potrebbero emergere. Lo studio mira a garantire che il farmaco sia sicuro per l’uso a lungo termine in persone con schizofrenia. I risultati aiuteranno a comprendere meglio come Iclepertin può essere utilizzato in futuro per trattare questa condizione.

L’obiettivo principale dello studio è dimostrare che asundexian è almeno altrettanto efficace, se non superiore, rispetto ad apixaban nella prevenzione dell’ictus e dell’embolia sistemica. Inoltre, lo studio esamina se asundexian comporta un rischio minore di sanguinamenti gravi rispetto ad apixaban. I partecipanti allo studio sono uomini e donne di età pari o superiore a 18 anni con fibrillazione atriale e un rischio aumentato di ictus. Durante lo studio, i partecipanti riceveranno uno dei due farmaci o un placebo, e saranno monitorati per eventi come ictus, embolia sistemica e sanguinamenti.

Lo studio è progettato per essere “in doppio cieco”, il che significa che né i partecipanti né i ricercatori sanno quale trattamento viene somministrato a ciascun partecipante. Questo aiuta a garantire che i risultati siano il più obiettivi possibile. La durata prevista dello studio è di circa 33 mesi, durante i quali verranno raccolti dati per valutare l’efficacia e la sicurezza dei trattamenti. I risultati aiuteranno a determinare quale farmaco è più adatto per prevenire complicazioni gravi nei pazienti con fibrillazione atriale.