Lo scopo dello studio è verificare se il mannitolo funziona bene quanto il Plenvu nel pulire l’intestino prima della colonscopia. Durante lo studio, alcune persone riceveranno il mannitolo e altre riceveranno il Plenvu, e il medico che esegue la colonscopia non saprà quale preparazione ha usato ciascun paziente. I medici valuteranno quanto è pulito l’intestino durante l’esame usando una scala specifica che assegna un punteggio alle diverse parti dell’intestino. Verranno anche osservate altre cose importanti come la capacità di raggiungere l’inizio dell’intestino crasso durante l’esame, la presenza di bolle nell’intestino, e se vengono trovati polipi o altre lesioni. Le persone che partecipano dovranno anche dire quanto è stato facile bere la preparazione, che sapore aveva, e se sarebbero disposte a usarla di nuovo.

Durante lo studio verranno raccolte informazioni sulla sicurezza dei due prodotti controllando se si verificano effetti indesiderati e misurando alcuni valori nel sangue e la pressione sanguigna prima e dopo aver bevuto la preparazione. In alcune persone verrà anche misurata la quantità di mannitolo presente nel sangue in momenti diversi dopo averlo bevuto per capire meglio come il corpo lo assorbe ed elimina. Lo studio si svolgerà in diversi ospedali e centri medici in vari paesi e durerà fino a quando non saranno raccolte tutte le informazioni necessarie per confrontare i due metodi di preparazione.

I trattamenti utilizzati nello studio includono diversi farmaci: paclitaxel, ciclofosfamide, epirubicina, docetaxel e doxorubicina come chemioterapici somministrati per via endovenosa. Per la terapia ormonale verranno utilizzati farmaci come tamoxifene, anastrozolo, letrozolo ed exemestane in compresse, insieme a triptorelina, goserelina e leuprorelina somministrati per via sottocutanea.

Lo scopo principale dello studio è dimostrare che questa strategia di trattamento personalizzata non è inferiore al trattamento standard (che prevede sempre la chemioterapia) in termini di sopravvivenza libera da cancro al seno invasivo. Lo studio seguirà le pazienti per valutare l’efficacia del trattamento e monitorare eventuali effetti collaterali nel lungo periodo.

Lo scopo dello studio è esplorare il profilo prognostico clinico e molecolare nei pazienti con cancro ovarico ad alto grado che sono stati trattati con Olaparib. I partecipanti allo studio riceveranno il trattamento con Olaparib dopo aver risposto positivamente a una terapia a base di platino, che è un tipo di trattamento che utilizza farmaci contenenti platino per combattere il cancro. Lo studio mira a comprendere meglio come Olaparib possa influenzare la sopravvivenza senza progressione della malattia, che è il tempo durante il quale il cancro non peggiora.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno Olaparib e saranno monitorati per valutare la loro risposta al trattamento e per raccogliere dati sulla loro salute generale. Lo studio si propone di raccogliere informazioni importanti che potrebbero aiutare a migliorare il trattamento del cancro ovarico in futuro. La durata stimata dello studio è fino al 2027, e i risultati potrebbero fornire nuove prospettive per il trattamento di questa malattia complessa.

Durante lo studio verranno utilizzati diversi farmaci: l’ossitocina, un ormone che stimola le contrazioni uterine, somministrato per via endovenosa; la dinoprostone, una prostaglandina che favorisce la maturazione cervicale, applicata per via vaginale; e il misoprostolo, un altro tipo di prostaglandina somministrata per via orale. Questi farmaci vengono utilizzati per indurre il travaglio nelle pazienti che riceveranno la gestione attiva.

Lo studio valuterà diversi aspetti della salute sia della madre che del neonato, inclusa la possibilità di infezioni, la durata del ricovero ospedaliero e eventuali complicazioni. Particolare attenzione verrà posta alla necessità di supporto respiratorio nel neonato, che può includere diverse forme di assistenza respiratoria, dalla semplice somministrazione di ossigeno alla ventilazione meccanica.

Il trattamento con Olaparib è progettato per essere assunto per via orale e mira a prolungare il periodo in cui il cancro non progredisce dopo il trattamento iniziale. I partecipanti allo studio riceveranno il farmaco per un massimo di 24 mesi. Durante questo periodo, verranno monitorati per valutare la risposta al trattamento e per identificare eventuali fattori clinici o biologici che potrebbero influenzare la prognosi.

Lo studio non prevede l’uso di un placebo e si concentra esclusivamente sull’osservazione degli effetti di Olaparib nei pazienti con questo specifico tipo di cancro. L’obiettivo principale è determinare quanto tempo i pazienti rimangono liberi dalla progressione della malattia, mentre gli obiettivi secondari includono la valutazione della sopravvivenza complessiva e del profilo di tossicità del trattamento. Lo studio è previsto per concludersi entro la fine del 2026.

Lo studio mira a determinare se il docetaxel è più efficace rispetto agli agenti mirati al recettore degli androgeni nel trattamento di pazienti con mCRPC e fattori prognostici sfavorevoli. I partecipanti saranno divisi in due gruppi: uno riceverà docetaxel insieme a prednisone, un farmaco steroideo, mentre l’altro gruppo riceverà abiraterone o enzalutamide insieme a prednisone. La durata del trattamento varia a seconda del farmaco utilizzato, con il docetaxel somministrato per un massimo di 24 settimane e gli agenti mirati al recettore degli androgeni per un massimo di 60 settimane.

Lo studio valuterà diversi aspetti, tra cui la sopravvivenza libera da progressione della malattia, la risposta del PSA (un marcatore del cancro alla prostata), la sopravvivenza complessiva e la qualità della vita dei pazienti. Inoltre, verrà esaminata la sicurezza di ciascun trattamento per garantire che i benefici superino i rischi potenziali. I risultati di questo studio potrebbero fornire nuove informazioni su quale trattamento sia più efficace per i pazienti con mCRPC e fattori prognostici sfavorevoli.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia di questi farmaci in combinazione con la radioterapia dopo la rimozione massima del tumore. La radioterapia utilizza raggi ad alta energia per distruggere le cellule tumorali. I partecipanti riceveranno questi trattamenti per un periodo massimo di 12 mesi. Durante lo studio, i pazienti saranno monitorati per vedere se il trattamento aiuta a prevenire il ritorno del cancro o la sua diffusione ad altre parti del corpo. Inoltre, verrà valutata la sicurezza della combinazione di questi farmaci e il loro impatto sulla qualità della vita dei pazienti.

Lo scopo principale dello studio è valutare se la combinazione dei due farmaci può migliorare il tempo che intercorre prima che la malattia mostri segni di progressione radiologica, rispetto all’utilizzo della sola enzalutamide. La progressione radiologica si riferisce ai cambiamenti visibili nelle immagini mediche che mostrano come il tumore si sta sviluppando.

Durante lo studio, i pazienti vengono divisi in due gruppi: un gruppo riceve solo enzalutamide, mentre l’altro gruppo riceve sia enzalutamide che radio-223 dicloruro. I pazienti vengono monitorati nel tempo per valutare come rispondono al trattamento, con particolare attenzione agli effetti del farmaco sulle metastasi ossee e alla qualità della vita. È importante notare che possono partecipare solo pazienti che non hanno sintomi o hanno sintomi lievi della malattia.

Il TAR-200 è un dispositivo che rilascia il farmaco gemcitabina direttamente nella vescica. La gemcitabina è un farmaco chemioterapico usato per trattare vari tipi di cancro. Il cetrelimab è un anticorpo monoclonale, un tipo di proteina progettata per aiutare il sistema immunitario a combattere il cancro. Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il trattamento con TAR-200 e cetrelimab o la chemioradioterapia. Alcuni partecipanti potrebbero ricevere un placebo, una sostanza senza effetto terapeutico, per confrontare i risultati.

Lo studio durerà fino a 18 mesi per i partecipanti che ricevono TAR-200 e cetrelimab, mentre il trattamento con chemioradioterapia avrà una durata diversa. L’obiettivo principale è valutare quanto tempo i partecipanti possono vivere senza che il cancro ritorni o peggiori. I risultati aiuteranno a capire quale trattamento è più efficace per mantenere la vescica intatta e migliorare la qualità della vita dei pazienti con carcinoma uroteliale muscolo-invasivo della vescica.

Lo scopo dello studio è valutare se l’aggiunta di nivolumab alla chemioterapia migliora i risultati rispetto alla sola chemioterapia. I partecipanti riceveranno i trattamenti prima dell’intervento chirurgico per rimuovere il tumore e continueranno a ricevere nivolumab dopo l’intervento. Il trattamento con nivolumab e BMS-986205 sarà somministrato tramite infusione endovenosa, un metodo che prevede l’iniezione del farmaco direttamente nel flusso sanguigno.

Lo studio durerà fino a 48 settimane per i partecipanti che ricevono nivolumab. Durante questo periodo, i partecipanti saranno monitorati per valutare la risposta al trattamento e la sopravvivenza senza eventi avversi. I risultati aiuteranno a determinare se l’aggiunta di nivolumab e BMS-986205 alla chemioterapia standard può offrire benefici significativi per i pazienti con cancro alla vescica muscolo-invasivo.

Lo scopo principale dello studio è valutare gli effetti anti-tumorali di questi trattamenti nei pazienti che devono sottoporsi a cistectomia radicale, un intervento chirurgico per rimuovere la vescica. I partecipanti allo studio sono persone che non possono o non vogliono ricevere la chemioterapia a base di platino prima dell’intervento. Lo studio è progettato per confrontare i risultati tra coloro che ricevono la combinazione di TAR-200 e Cetrelimab e coloro che ricevono solo Cetrelimab.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno i trattamenti assegnati e saranno monitorati per valutare la risposta del tumore e la sicurezza dei farmaci. I risultati principali che verranno osservati includono la frequenza e la gravità degli effetti collaterali, le anomalie nei test di laboratorio e la sopravvivenza senza recidive del cancro. Lo studio mira a fornire nuove informazioni su come trattare efficacemente il Carcinoma Uroteliale Invasivo del Muscolo della Vescica in pazienti che non possono ricevere la chemioterapia tradizionale.

Il trattamento in studio utilizza palbociclib, un farmaco che agisce come inibitore delle chinasi ciclina-dipendenti (CDK) 4 e 6. Questo farmaco viene somministrato in combinazione con una terapia endocrina per almeno cinque anni. La terapia endocrina è un trattamento che riduce l’azione degli ormoni che possono stimolare la crescita del cancro. Lo studio prevede che i partecipanti ricevano palbociclib per due anni come trattamento adiuvante, cioè dopo l’intervento chirurgico, al posto della chemioterapia seguita dalla terapia endocrina.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il trattamento per un periodo massimo di due anni e saranno monitorati per valutare la loro risposta al trattamento. L’obiettivo principale è verificare se questa combinazione di trattamenti può ridurre il rischio di recidiva del cancro a distanza di tre anni. Lo studio include anche il monitoraggio degli effetti collaterali e della qualità della vita dei partecipanti. I risultati aiuteranno a capire se palbociclib può essere un’alternativa efficace alla chemioterapia per i pazienti anziani con cancro al seno localizzato ER+.

Il trattamento prevede l’uso di diversi farmaci chemioterapici: gemcitabina cloridrato in combinazione con cisplatino o carboplatino. Questi medicinali vengono somministrati attraverso infusione endovenosa. Inoltre, i pazienti riceveranno anche avelumab, un anticorpo monoclonale utilizzato nella terapia antitumorale.

Durante lo studio, verranno analizzati campioni di tessuto tumorale per identificare specifiche alterazioni genetiche e proteine. I medici monitoreranno la risposta al trattamento attraverso esami regolari e valuteranno gli eventuali effetti collaterali dei farmaci. Il periodo di trattamento può durare fino a 18-24 mesi, a seconda della risposta del paziente alla terapia.

Lo scopo dello studio è determinare quale combinazione di trattamenti sia più efficace nel prolungare il tempo in cui la malattia non peggiora, noto come sopravvivenza libera da progressione (PFS). I partecipanti riceveranno uno dei due trattamenti e saranno monitorati per valutare la risposta del tumore e la sicurezza dei farmaci. Lo studio prevede un periodo di trattamento massimo di otto mesi, durante il quale i pazienti riceveranno i farmaci attraverso infusioni endovenose.

La ricerca mira anche a valutare la sopravvivenza complessiva, la risposta obiettiva al trattamento e la sicurezza dei farmaci. I risultati aiuteranno a capire quale combinazione di farmaci offre i migliori benefici per i pazienti con questo tipo di cancro del colon-retto metastatico. Lo studio è progettato per fornire informazioni importanti che potrebbero migliorare le opzioni di trattamento per i pazienti in futuro.

Atezolizumab è un farmaco che aiuta il sistema immunitario a combattere il cancro. Viene somministrato come soluzione per infusione, cioè viene introdotto nel corpo attraverso una flebo. I pazienti nello studio riceveranno questo farmaco insieme alla chemioterapia standard. Alcuni pazienti potrebbero ricevere un placebo, che è una sostanza senza effetto terapeutico, per confrontare i risultati. Lo studio mira a capire se l’aggiunta di atezolizumab al trattamento standard può migliorare la durata della vita dei pazienti con SCLC.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il trattamento per un periodo massimo di 12 mesi. I ricercatori monitoreranno la salute dei pazienti e raccoglieranno dati su eventuali effetti collaterali e sull’efficacia del trattamento. L’obiettivo è determinare se questa combinazione di farmaci può offrire un beneficio significativo rispetto alla terapia standard da sola. Lo studio è previsto per concludersi nel 2029.

Avelumab è somministrato come una soluzione per infusione, cioè viene introdotto nel corpo attraverso una flebo. I partecipanti allo studio riceveranno il trattamento per un anno. Durante questo periodo, verranno monitorati per verificare se il trattamento aiuta a prevenire il ritorno del cancro. Alcuni partecipanti riceveranno un placebo invece di Avelumab, per confrontare i risultati tra chi riceve il farmaco e chi no.

Lo studio mira a determinare se l’aggiunta di Avelumab possa migliorare la durata in cui i pazienti rimangono liberi dalla malattia. I risultati potrebbero fornire nuove informazioni su come trattare il cancro al seno triplo negativo ad alto rischio, offrendo potenzialmente un’opzione di trattamento aggiuntiva per i pazienti. La partecipazione allo studio è prevista fino al 2025.

Lo scopo dello studio è confrontare l’efficacia del trattamento con inavolisib in combinazione con trastuzumab e pertuzumab rispetto al trattamento con trastuzumab e pertuzumab da soli. I partecipanti riceveranno il trattamento per un periodo massimo di 18 mesi. Durante questo periodo, verranno effettuati controlli regolari per monitorare la risposta del tumore al trattamento. Alcuni partecipanti riceveranno anche un placebo, che è una sostanza senza effetto terapeutico, per confrontare i risultati.

Il trattamento con inavolisib viene somministrato sotto forma di compresse rivestite, mentre trastuzumab e pertuzumab sono soluzioni per iniezione. L’obiettivo principale è vedere se il trattamento può eliminare completamente le cellule tumorali nel seno e nei linfonodi. I risultati dello studio aiuteranno a capire se l’aggiunta di inavolisib può migliorare l’efficacia del trattamento per questo tipo di cancro al seno. Lo studio è aperto e i partecipanti saranno seguiti attentamente per valutare la sicurezza e la tollerabilità del trattamento.

Il trattamento con acido tranexamico sarà somministrato tramite iniezione o infusione. Lo studio mira a determinare se l’acido tranexamico può ridurre la mortalità precoce, cioè entro 7 giorni dall’inizio dell’emorragia. I partecipanti riceveranno il trattamento entro 4,5 ore dall’inizio dei sintomi dell’emorragia, confermata tramite imaging cerebrale. Lo studio valuterà anche l’effetto del trattamento sulla dipendenza dei pazienti sei mesi dopo l’emorragia.

Lo scopo principale è capire se l’acido tranexamico dovrebbe essere utilizzato nella pratica clinica per migliorare i risultati nei pazienti con emorragia intracerebrale. I risultati dello studio potrebbero influenzare le future linee guida per il trattamento di questo tipo di ictus. I partecipanti riceveranno il trattamento in ospedale e saranno monitorati per valutare l’efficacia e la sicurezza del farmaco. Lo studio è previsto per concludersi nel 2028.