Lo scopo dello studio è verificare se CagriSema funziona meglio di semaglutide, cagrilintide o placebo nel ridurre i livelli di zucchero nel sangue e il peso corporeo nelle persone con diabete di tipo 2 che non sono sufficientemente controllate con la metformina da sola o insieme a un inibitore SGLT2. Durante lo studio verranno misurati diversi valori, tra cui l’emoglobina glicata (chiamata HbA1c), che indica quanto bene è controllato lo zucchero nel sangue nel tempo, e il peso corporeo. Verranno anche controllati altri aspetti come la pressione del sangue, i grassi nel sangue chiamati trigliceridi e colesterolo, e il tempo in cui lo zucchero nel sangue rimane entro i livelli desiderati.

Lo studio durerà circa 68 settimane di trattamento, seguite da un periodo di osservazione. I partecipanti riceveranno iniezioni una volta alla settimana sotto la pelle e continueranno a prendere i loro medicinali abituali per il diabete. Durante lo studio verranno effettuate visite regolari per controllare come funzionano i medicinali e per verificare eventuali effetti indesiderati. Alcuni partecipanti useranno anche un dispositivo di monitoraggio continuo del glucosio per misurare i livelli di zucchero nel sangue in modo costante. Verranno raccolte informazioni sulla qualità di vita e sulla soddisfazione con il trattamento attraverso questionari.

Lo studio confronterà due diversi approcci terapeutici dopo che i pazienti hanno completato il trattamento iniziale con chemio-radioterapia. Un gruppo riceverà la combinazione di XELOX e dostarlimab, mentre l’altro gruppo riceverà solo XELOX. Il trattamento può durare fino a 60 giorni, con il dostarlimab somministrato a una dose massima di 1000 mg.

L’obiettivo principale è verificare quanto efficacemente questi trattamenti riescono a eliminare le cellule tumorali, valutando la risposta sia attraverso esami clinici che attraverso risonanza magnetica. Durante lo studio, i medici monitoreranno attentamente la salute dei pazienti e gli eventuali effetti collaterali dei trattamenti.

Lo scopo dello studio è valutare se l’aggiunta di saruparib al trattamento standard con radioterapia e terapia di deprivazione androgenica possa migliorare il tempo in cui le persone rimangono libere da metastasi a distanza rispetto al placebo. Durante lo studio, le persone verranno sottoposte a controlli regolari che includono esami di imaging come tomografia computerizzata, risonanza magnetica, scintigrafia ossea e tomografia a emissione di positroni con antigene di membrana prostatico-specifico per verificare la presenza di eventuali metastasi. Verrà anche monitorato il livello di antigene prostatico specifico nel sangue e verranno valutati altri aspetti della salute generale.

Lo studio valuterà anche altri risultati importanti come la sopravvivenza globale, il tempo fino alla progressione della malattia dopo un eventuale trattamento successivo, il tempo fino alla recidiva biochimica secondo criteri specifici, e la sopravvivenza specifica per il cancro alla prostata. Verranno raccolte informazioni sulla qualità della vita attraverso questionari che valutano i sintomi urinari e la funzione fisica. Lo studio prevede inoltre di analizzare come il corpo elabora il saruparib e come questo farmaco interagisce eventualmente con l’abiraterone, esaminando la relazione tra le concentrazioni del farmaco nel sangue e gli effetti osservati.

Lo scopo dello studio è confrontare quanto tempo le persone vivono senza che il tumore peggiori quando vengono trattate con la combinazione di belzutifan e zanzalintinib rispetto a quando vengono trattate solo con cabozantinib. Un altro scopo importante è confrontare per quanto tempo le persone vivono complessivamente con i due diversi trattamenti. Durante lo studio verranno anche raccolte informazioni su come i farmaci influenzano la qualità della vita quotidiana delle persone, i loro sintomi e la loro capacità di svolgere attività normali.

Le persone che partecipano allo studio riceveranno uno dei due trattamenti assegnati in modo casuale. Durante il periodo di trattamento verranno effettuati controlli regolari per verificare come sta procedendo la malattia e per controllare eventuali effetti indesiderati dei farmaci. I medici monitoreranno anche come le persone si sentono nella vita quotidiana attraverso questionari sulla qualità della vita e sui sintomi legati alla malattia. Lo studio raccoglierà informazioni su quante persone rispondono al trattamento, quanto dura la risposta e se ci sono effetti collaterali che portano a interrompere la terapia.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno uno dei due trattamenti e saranno monitorati per valutare la loro risposta al trattamento. Ifinatamab Deruxtecan sarà somministrato tramite infusione endovenosa, mentre Docetaxel sarà somministrato per via endovenosa secondo le pratiche standard. I partecipanti saranno seguiti per un periodo di tempo per osservare eventuali cambiamenti nella loro condizione e per raccogliere dati sulla sicurezza e sull’efficacia dei trattamenti.

Lo studio mira a fornire nuove informazioni su come migliorare il trattamento del cancro alla prostata metastatico resistente alla castrazione, una forma avanzata di cancro alla prostata che non risponde più alla terapia ormonale. I risultati potrebbero aiutare a determinare se Ifinatamab Deruxtecan è un’opzione di trattamento più efficace rispetto a Docetaxel per i pazienti con questa condizione. I partecipanti saranno monitorati attentamente per eventuali effetti collaterali e per valutare la loro qualità di vita durante il trattamento.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno sotagliflozin o placebo per un periodo di 26 settimane. I ricercatori monitoreranno i cambiamenti nei sintomi e nelle limitazioni funzionali dei pazienti. Verranno valutati anche eventuali effetti collaterali e i risultati di laboratorio per garantire la sicurezza del trattamento. I partecipanti saranno seguiti per un totale di 30 settimane per raccogliere dati completi sulla loro risposta al trattamento.

Lo studio mira a determinare se il sotagliflozin può portare a un miglioramento della qualità della vita nei pazienti con cardiomiopatia ipertrofica, misurando i cambiamenti nei punteggi dei questionari specifici per la cardiomiopatia e osservando eventuali miglioramenti nella classe funzionale secondo la New York Heart Association (NYHA). I risultati aiuteranno a comprendere meglio l’efficacia e la sicurezza del sotagliflozin in questa popolazione di pazienti.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia e la sicurezza di Tozorakimab nei pazienti ospedalizzati per infezioni polmonari virali che necessitano di ossigeno supplementare. I partecipanti saranno seguiti per un periodo di 28 giorni per osservare se il trattamento aiuta a prevenire la morte o la necessità di ventilazione meccanica invasiva (IMV) o ossigenazione extracorporea a membrana (ECMO). Lo studio continuerà a monitorare i partecipanti fino a 60 giorni per valutare ulteriori risultati, come il numero di giorni trascorsi fuori dall’unità di terapia intensiva e senza bisogno di ossigeno supplementare.

Questo studio è progettato per essere “doppio cieco”, il che significa che né i partecipanti né i medici sapranno chi riceve Tozorakimab e chi riceve il placebo, per garantire che i risultati siano il più obiettivi possibile. L’obiettivo principale è capire se Tozorakimab può migliorare le condizioni dei pazienti con infezioni polmonari virali gravi e ridurre il rischio di complicazioni gravi.

Lo scopo dello studio è confrontare l’efficacia della combinazione di V940 (nome in codice per mRNA-4157) con il vaccino BCG rispetto al solo vaccino BCG. I partecipanti saranno divisi in due gruppi: uno riceverà entrambi i trattamenti, mentre l’altro riceverà solo il vaccino BCG. Inoltre, una parte dello studio valuterà l’efficacia del solo V940. Durante lo studio, i partecipanti riceveranno i trattamenti e saranno monitorati per valutare la risposta del loro corpo e la progressione della malattia.

Il percorso dello studio prevede che i partecipanti ricevano i trattamenti per un periodo di tempo stabilito e vengano sottoposti a controlli regolari per monitorare la loro salute e l’efficacia del trattamento. L’obiettivo è determinare se la combinazione di V940 e BCG possa offrire un vantaggio rispetto al trattamento tradizionale con solo BCG, migliorando la sopravvivenza senza eventi e il tasso di risposta completa nei pazienti con cancro alla vescica non muscolo-invasivo ad alto rischio.

Lo scopo dello studio è valutare l’impatto della rimozione del tumore primario nei pazienti che ricevono terapie standard basate su inibitori del PD-1, una proteina che aiuta il sistema immunitario a combattere il cancro. I partecipanti allo studio riceveranno uno dei trattamenti combinati per un periodo massimo di 36 mesi. Alcuni pazienti potrebbero ricevere un placebo come parte del processo di valutazione. Durante lo studio, verranno monitorati la sopravvivenza complessiva e la progressione della malattia, oltre alla sicurezza e alla qualità della vita dei partecipanti.

Lo studio prevede anche di esaminare come la rimozione del tumore o la radioterapia influenzino il profilo proteico dei pazienti e la correlazione con i risultati del trattamento. Inoltre, verranno valutati alcuni marcatori biologici, come l’espressione di PD-L1 e la presenza di linfociti CD4 e CD8, per comprendere meglio l’efficacia delle terapie. Lo studio si concluderà nel 2029, con l’inizio del reclutamento previsto per il 2025.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il trattamento con Niraparib o la migliore terapia di supporto disponibile. La durata massima del trattamento con Niraparib è di 60 giorni. I pazienti saranno monitorati per valutare la sicurezza e la tollerabilità del trattamento, oltre a misurare la qualità della vita riportata dai pazienti stessi. Lo studio mira a determinare se il trattamento con Niraparib possa migliorare la sopravvivenza senza progressione della malattia, ovvero il tempo in cui la malattia non peggiora.

Lo studio è progettato per includere pazienti con tumore uroteliale localmente avanzato o metastatico che hanno risposto positivamente o hanno mantenuto la stabilità della malattia dopo una prima linea di chemioterapia contenente platino. I partecipanti saranno seguiti per valutare diversi aspetti, tra cui la durata della risposta al trattamento e la sopravvivenza globale. L’obiettivo è fornire informazioni utili per migliorare le opzioni di trattamento per i pazienti con questo tipo di tumore.

Lo scopo dello studio è determinare la migliore sequenza di somministrazione di questi farmaci nei pazienti con NSCLC avanzato o metastatico che presentano mutazioni nel gene EGFR. I partecipanti allo studio riceveranno uno dei due farmaci come trattamento iniziale, seguito dall’altro farmaco. Lo studio include anche pazienti con metastasi cerebrali asintomatiche o controllate, per valutare l’efficacia del dacomitinib in questa popolazione specifica.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il trattamento per un periodo massimo di 36 mesi. I farmaci saranno assunti per via orale, e i partecipanti saranno monitorati per valutare la risposta al trattamento e la progressione della malattia. L’obiettivo è comprendere quale sequenza di farmaci offre i migliori risultati in termini di sopravvivenza e controllo della malattia.

Lo scopo dello studio è valutare la sicurezza e l’efficacia di queste due combinazioni di farmaci durante la broncoscopia. I pazienti che partecipano allo studio riceveranno una delle due combinazioni di farmaci, somministrate tramite infusione, per facilitare la sedazione durante la procedura. I medici del reparto di Pneumologia e del Reparto di Terapia Intensiva Respiratoria dell’Ospedale San Donato di Arezzo si occuperanno della somministrazione dei farmaci.

Durante lo studio, verranno monitorati diversi aspetti, come la frequenza di episodi di desaturazione (quando il livello di ossigeno nel sangue scende sotto il 90% per almeno 30 secondi), la tolleranza alla procedura e la comparsa di eventuali effetti collaterali. L’obiettivo è determinare quale combinazione di farmaci offre una sedazione più sicura ed efficace per i pazienti sottoposti a broncoscopia.

Lo scopo dello studio è valutare se BMS-986365 è più efficace nel rallentare la progressione della malattia rispetto alle terapie scelte dai medici. I partecipanti riceveranno uno dei trattamenti e saranno monitorati per vedere quanto tempo impiega la malattia a peggiorare. Questo sarà misurato attraverso tecniche di imaging radiografico, come le radiografie o le scansioni, per determinare la sopravvivenza libera da progressione radiografica (rPFS). Inoltre, lo studio valuterà se i partecipanti vivono più a lungo con BMS-986365 rispetto ad altri trattamenti, misurando la sopravvivenza globale (OS).

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il trattamento in forma di compresse o capsule, a seconda del farmaco assegnato, e saranno seguiti nel tempo per monitorare la risposta al trattamento e gli eventuali effetti collaterali. Lo studio è progettato per adattarsi in base ai risultati ottenuti, garantendo che i partecipanti ricevano il miglior trattamento possibile. L’obiettivo principale è migliorare la qualità della vita e prolungare la sopravvivenza dei pazienti con questa forma di cancro alla prostata.

L’obiettivo principale dello studio è determinare se il letrozolo è più efficace della chemioterapia standard nel prolungare il tempo in cui la malattia non peggiora, noto come sopravvivenza libera da progressione. I partecipanti allo studio riceveranno uno dei due trattamenti e saranno monitorati per valutare l’efficacia e la sicurezza del trattamento. Lo studio prevede anche l’uso di un placebo per confrontare i risultati.

Il corso dello studio include la somministrazione dei trattamenti e il monitoraggio dei partecipanti per un periodo di tempo stabilito. I partecipanti saranno sottoposti a esami e controlli regolari per valutare la risposta al trattamento e per monitorare eventuali effetti collaterali. Lo studio mira a fornire nuove informazioni su quale trattamento possa offrire i migliori risultati per i pazienti con questo tipo di tumore.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il metotrexato o un placebo per un periodo di 24 settimane. Il trattamento sarà somministrato attraverso iniezioni sottocutanee, che sono iniezioni sotto la pelle. I partecipanti saranno monitorati per valutare i miglioramenti nei sintomi della dermatite atopica, come la riduzione del prurito e dell’infiammazione, e per verificare eventuali effetti collaterali. Lo studio mira a dimostrare che il metotrexato è più efficace del placebo nel migliorare i sintomi della dermatite atopica.

Oltre al metotrexato, i partecipanti potrebbero ricevere anche acido folico, una vitamina che aiuta a ridurre alcuni effetti collaterali del metotrexato. Lo studio è progettato per garantire che i partecipanti ricevano cure sicure e che i risultati siano accurati. I risultati dello studio aiuteranno a capire se il metotrexato può essere un trattamento efficace per la dermatite atopica moderata o grave.

Lo studio è progettato per valutare quanto tempo i pazienti vivono senza che la malattia peggiori e per confrontare la sopravvivenza complessiva tra i due gruppi di trattamento. I partecipanti riceveranno i farmaci attraverso infusioni endovenose, che sono somministrazioni direttamente nel sangue tramite una vena. Alcuni pazienti riceveranno un placebo, che è una sostanza senza effetto terapeutico, per confrontare i risultati con quelli dei farmaci attivi. Lo studio seguirà i partecipanti per un periodo di tempo per monitorare la loro risposta al trattamento e gli eventuali effetti collaterali.

Il trattamento con tirbanibulin viene applicato per un periodo massimo di 5 giorni, mentre il diclofenac sodico viene utilizzato per un massimo di 90 giorni. Entrambi i trattamenti sono applicati direttamente sulla pelle. Lo studio si svolgerà su un periodo di tre anni per monitorare l’incidenza del carcinoma a cellule squamose e valutare la sicurezza dei trattamenti nel tempo. Durante questo periodo, i partecipanti saranno seguiti per osservare eventuali effetti collaterali e l’efficacia dei trattamenti nel ridurre le lesioni della cheratosi attinica.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia di durvalumab e tremelimumab in combinazione con la chemioterapia standard rispetto alla sola chemioterapia standard. I partecipanti riceveranno i trattamenti attraverso infusioni endovenose, che sono somministrazioni dirette nel sangue tramite una vena. Alcuni partecipanti riceveranno anche un placebo, che è una sostanza senza effetto terapeutico, per confrontare i risultati. Lo studio mira a determinare se l’aggiunta di questi farmaci immunoterapici può migliorare la sopravvivenza complessiva e il controllo della malattia nei pazienti con questo tipo di cancro.

Durante lo studio, i partecipanti saranno monitorati per valutare la loro risposta al trattamento e per identificare eventuali effetti collaterali. Il monitoraggio includerà visite regolari e controlli medici per assicurarsi che il trattamento sia sicuro ed efficace. L’obiettivo principale è migliorare la sopravvivenza complessiva dei pazienti, mentre gli obiettivi secondari includono la valutazione della progressione della malattia e la risposta al trattamento nel tempo.

Lo scopo dello studio è valutare se il Sasanlimab, da solo o insieme al BCG, è più efficace nel prolungare il tempo senza eventi negativi per i pazienti con questo tipo di cancro. Lo studio coinvolgerà partecipanti che non hanno mai ricevuto il BCG prima (BCG-naïve) e quelli che non hanno risposto al BCG in precedenza (BCG-unresponsive). I partecipanti saranno divisi in gruppi per ricevere diversi trattamenti e saranno seguiti per un periodo di tempo per osservare i risultati.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno il trattamento sotto forma di soluzione iniettabile, somministrata tramite iniezione sottocutanea. L’obiettivo principale è determinare se il trattamento può migliorare la sopravvivenza senza eventi negativi e, per alcuni gruppi, valutare il tasso di risposta completa. Lo studio è progettato per fornire informazioni importanti su come trattare meglio il Cancro alla Vescica Non Muscolo-Invasivo ad alto rischio.

Lo scopo dello studio è confrontare l’efficacia e la sicurezza del sistema TAR-210 rispetto alla chemioterapia tradizionale nei pazienti con questo tipo di cancro alla vescica. I partecipanti allo studio riceveranno uno dei due trattamenti direttamente nella vescica. Il trattamento con TAR-210 prevede l’uso di un catetere per inserire il farmaco nella vescica, mentre la chemioterapia tradizionale viene somministrata in modo simile. Lo studio valuterà quanto tempo passa prima che il cancro ritorni o progredisca, o fino a un eventuale decesso per qualsiasi causa.

Lo studio è progettato per durare fino a 12 mesi per ciascun partecipante. Durante questo periodo, i partecipanti saranno monitorati per valutare la risposta al trattamento e per identificare eventuali effetti collaterali. L’obiettivo principale è determinare quale trattamento sia più efficace nel prevenire la ricomparsa del cancro alla vescica. Lo studio è previsto per iniziare nel 2024 e concludersi nel 2028.

Lo scopo principale dello studio è verificare se la combinazione di questi due farmaci possa essere più efficace nel rallentare la progressione della malattia rispetto all’utilizzo del solo enzalutamide. Lo studio si concentra specificamente sui pazienti che presentano determinate alterazioni genetiche nei geni coinvolti nella riparazione del DNA.

Durante lo studio, che durerà 24 mesi, i partecipanti riceveranno i farmaci per via orale. Il talazoparib viene somministrato in capsule rigide alla dose di 0,5 mg al giorno, mentre l’enzalutamide viene somministrato in capsule molli alla dose di 160 mg al giorno. I pazienti continueranno anche il loro normale trattamento ormonale per il controllo della malattia.

Lo scopo dello studio è confrontare l’efficacia di questa combinazione di farmaci e TACE rispetto alla sola TACE nei pazienti con Carcinoma Epatocellulare Locoregionale. I farmaci Durvalumab e Tremelimumab sono somministrati tramite infusione endovenosa, mentre Lenvatinib è assunto per via orale sotto forma di capsule. La durata del trattamento varia, con alcuni farmaci somministrati per periodi più lunghi rispetto ad altri.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno uno dei due trattamenti: la combinazione di farmaci con TACE o solo TACE. L’obiettivo principale è valutare se la combinazione di farmaci migliora la Sopravvivenza Libera da Progressione della malattia rispetto alla sola TACE. La Sopravvivenza Libera da Progressione si riferisce al tempo durante il quale la malattia non peggiora. Lo studio mira a fornire nuove informazioni su come trattare efficacemente il Carcinoma Epatocellulare Locoregionale.

Il nivolumab è un farmaco somministrato per via endovenosa, mentre il cabozantinib è disponibile in compresse rivestite. Il sunitinib, invece, è somministrato sotto forma di capsule rigide. Lo scopo principale dello studio è determinare se la combinazione di nivolumab e cabozantinib è più sicura ed efficace rispetto al sunitinib nel trattamento del carcinoma a cellule renali avanzato o metastatico in pazienti che non hanno ricevuto trattamenti precedenti.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno uno dei due trattamenti e saranno monitorati per un periodo di tempo per valutare la risposta del tumore e la sicurezza dei farmaci. Alcuni partecipanti potrebbero ricevere un placebo, che è una sostanza senza principio attivo, per confrontare i risultati. L’obiettivo è migliorare le opzioni di trattamento per le persone con questo tipo di tumore al rene.

Il trattamento principale utilizzato nello studio è il durvalumab, noto anche con il nome in codice MEDI4736, somministrato come soluzione per infusione. Questo farmaco è progettato per aiutare il sistema immunitario a combattere il cancro. Altri farmaci coinvolti nello studio includono micofenolato mofetile, un farmaco immunosoppressore somministrato per via orale, e infliximab, una proteina somministrata per via endovenosa. Alcuni pazienti potrebbero ricevere un placebo come parte del trattamento.

Durante lo studio, i pazienti che hanno completato uno studio oncologico precedente con durvalumab e che sono considerati ancora beneficiari del trattamento, continueranno a ricevere il farmaco. La sicurezza e la tollerabilità del trattamento saranno monitorate attentamente. Lo studio è progettato per garantire che i pazienti possano continuare a ricevere benefici clinici mentre si valutano eventuali effetti collaterali.

Il niraparib è un farmaco che agisce bloccando un enzima coinvolto nella riparazione del DNA delle cellule tumorali, mentre labiraterone acetato riduce la produzione di ormoni maschili che possono stimolare la crescita del cancro alla prostata. Il prednisone è un tipo di cortisone che aiuta a ridurre l’infiammazione e a migliorare l’efficacia del trattamento. Durante lo studio, alcuni partecipanti riceveranno un placebo al posto del niraparib per confrontare i risultati.

Lo studio è progettato per durare diversi anni e coinvolgerà visite regolari per monitorare la salute dei partecipanti e l’efficacia del trattamento. I partecipanti continueranno a ricevere la terapia di deprivazione androgenica, che riduce i livelli di ormoni maschili, durante tutto il periodo del trattamento. L’obiettivo principale è migliorare la sopravvivenza libera da progressione radiografica (rPFS), che misura il tempo durante il quale il cancro non peggiora secondo le immagini radiografiche.

I farmaci utilizzati in questo studio vengono somministrati per via orale. Il belzutifan viene assunto sotto forma di compresse rivestite con film, mentre il lenvatinib viene somministrato in capsule. Il cabozantinib, utilizzato nel gruppo di confronto, viene anch’esso assunto per via orale. Questi farmaci sono destinati a pazienti che hanno già ricevuto un precedente trattamento immunoterapico ma la cui malattia è comunque progredita.

Lo scopo principale dello studio è valutare quale dei due approcci terapeutici sia più efficace nel rallentare la progressione della malattia e nel prolungare la sopravvivenza dei pazienti. Durante lo studio, i partecipanti verranno monitorati per verificare come rispondono al trattamento e per identificare eventuali effetti collaterali dei farmaci. Il periodo di trattamento può durare fino a 46 mesi, a seconda della risposta individuale alla terapia.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia dell’aggiunta di axitinib al trattamento con nivolumab rispetto all’uso del solo nivolumab. I partecipanti inizieranno con un trattamento di induzione che include nivolumab e un altro farmaco chiamato ipilimumab. Dopo questa fase iniziale, i pazienti che non hanno avuto una risposta completa al trattamento continueranno con nivolumab da solo o con l’aggiunta di axitinib. Lo studio mira a capire se l’aggiunta di axitinib può migliorare i risultati del trattamento.

Durante lo studio, i partecipanti riceveranno i farmaci per un periodo massimo di 12 mesi. Alcuni riceveranno un placebo al posto dellaxitinib per confrontare i risultati. I ricercatori valuteranno diversi aspetti, come la risposta complessiva al trattamento, la sopravvivenza senza progressione della malattia, la durata della risposta e la qualità della vita dei partecipanti. La sicurezza dei farmaci sarà monitorata attentamente per garantire il benessere dei partecipanti.

Lo scopo dello studio è confrontare la sopravvivenza complessiva dei pazienti trattati con nivolumab e ipilimumab rispetto a quelli trattati con la chemioterapia standard. I partecipanti allo studio non devono aver ricevuto precedentemente trattamenti chemioterapici per il cancro uroteliale metastatico. Lo studio prevede che i partecipanti ricevano i trattamenti attraverso infusioni, che sono somministrazioni di farmaci direttamente nel sangue tramite una vena.

Durante lo studio, i partecipanti saranno divisi in gruppi in modo casuale. Alcuni riceveranno nivolumab e ipilimumab, mentre altri riceveranno la chemioterapia standard. Alcuni partecipanti potrebbero ricevere un placebo, che è una sostanza senza effetto terapeutico, per confrontare i risultati. Lo studio mira a determinare quale trattamento sia più efficace nel migliorare la sopravvivenza dei pazienti con questo tipo di cancro. I risultati aiuteranno a capire meglio quale sia il trattamento più adatto per i pazienti con cancro uroteliale avanzato.

Lo scopo dello studio è valutare l’efficacia di Durvalumab e Bevacizumab in combinazione con TACE rispetto a TACE con un placebo. I partecipanti saranno divisi in gruppi che riceveranno diverse combinazioni di questi trattamenti. Il trattamento sarà somministrato per via endovenosa, cioè direttamente nel sangue attraverso una vena.

Lo studio si svolgerà in più centri e durerà fino al 2026. I partecipanti saranno monitorati per vedere come rispondono al trattamento e per valutare la loro sopravvivenza e qualità della vita. L’obiettivo è capire se la combinazione di questi farmaci con TACE può migliorare i risultati per le persone con Carcinoma Epatocellulare Locoregionale.

L’obiettivo principale dello studio è valutare se l’atezolizumab può migliorare la sopravvivenza senza malattia nei pazienti con ctDNA positivo dopo la cistectomia. I partecipanti riceveranno il farmaco o un placebo attraverso un’infusione endovenosa, che è un metodo per somministrare il farmaco direttamente nel sangue. Lo studio è progettato per essere “doppio cieco”, il che significa che né i partecipanti né i medici sapranno chi riceve il farmaco attivo o il placebo, per garantire risultati imparziali.

Lo studio si svolgerà in più centri e durerà diversi anni, con un monitoraggio regolare dei partecipanti per valutare la presenza di effetti collaterali e l’efficacia del trattamento. L’atezolizumab è già utilizzato in altre forme di cancro e questo studio mira a capire se può essere utile anche per i pazienti con cancro alla vescica muscolo-invasivo ad alto rischio. I risultati aiuteranno a determinare se questo trattamento può diventare una parte standard della cura per questi pazienti.

Il pembrolizumab, noto anche con il nome in codice MK-3475, è un farmaco che aiuta il sistema immunitario a combattere le cellule tumorali. L’enfortumab vedotin è un altro farmaco che mira specificamente alle cellule tumorali per distruggerle. Lo scopo principale dello studio è confrontare la sopravvivenza senza eventi tra i partecipanti che ricevono entrambi i farmaci insieme alla cistectomia e quelli che ricevono solo la cistectomia.

I partecipanti allo studio saranno divisi in gruppi per ricevere diversi trattamenti. Alcuni riceveranno pembrolizumab e enfortumab vedotin prima e dopo l’intervento chirurgico, mentre altri riceveranno solo l’intervento chirurgico. Un altro gruppo riceverà solo pembrolizumab insieme all’intervento. Lo studio mira a determinare quale combinazione di trattamenti offre i migliori risultati per i pazienti che non possono o scelgono di non ricevere un altro farmaco chiamato cisplatino.

Lo scopo dello studio è confrontare l’efficacia di Nivolumab combinato con Ipilimumab rispetto a Nivolumab da solo nei pazienti che non hanno ricevuto precedenti trattamenti sistemici per il loro cancro. I partecipanti allo studio riceveranno uno dei due trattamenti in modo casuale. Alcuni riceveranno Nivolumab e Ipilimumab insieme, mentre altri riceveranno solo Nivolumab. In alcuni casi, potrebbe essere utilizzato un placebo. I farmaci saranno somministrati tramite infusione endovenosa, che è un metodo per introdurre il farmaco direttamente nel flusso sanguigno attraverso una vena.

Lo studio è progettato per durare diversi anni, durante i quali i partecipanti saranno monitorati per valutare la risposta al trattamento e la progressione della malattia. I risultati aiuteranno a determinare quale combinazione di farmaci è più efficace nel trattamento del carcinoma a cellule renali avanzato. I partecipanti saranno seguiti attentamente per osservare eventuali effetti collaterali e per garantire la loro sicurezza durante tutto il periodo dello studio.

Lo scopo principale dello studio è valutare se Selatogrel può prevenire la morte per qualsiasi causa e trattare efficacemente l’infarto miocardico acuto in persone che hanno già avuto un infarto in passato. I partecipanti allo studio saranno divisi in gruppi in modo casuale e alcuni riceveranno un placebo, che è una sostanza senza effetto terapeutico, per confrontare i risultati. Lo studio è progettato per essere “doppio cieco”, il che significa che né i partecipanti né i ricercatori sapranno chi riceve il farmaco attivo o il placebo, per garantire risultati imparziali.

Durante lo studio, i partecipanti saranno monitorati per vedere se si verificano eventi come la morte o un nuovo infarto miocardico acuto dopo l’auto-somministrazione del trattamento. Saranno anche osservati per eventuali episodi di sanguinamento che potrebbero emergere dopo il trattamento. Lo studio mira a fornire informazioni importanti su come Selatogrel possa aiutare a gestire i rischi associati a un infarto miocardico acuto e migliorare la sicurezza e l’efficacia del trattamento per i pazienti a rischio di un nuovo infarto.

Il trattamento in esame prevede una combinazione di radioterapia a breve termine seguita da una chemioterapia di consolidamento con un regime chiamato FOLFOXIRI. Questo regime include i farmaci fluorouracile, irinotecan, oxaliplatino e calcio levofolinato. Questi farmaci sono somministrati tramite infusione endovenosa, cioè direttamente nel sangue attraverso una vena. La radioterapia e la chemioterapia sono utilizzate insieme per cercare di ridurre il tumore prima di un eventuale intervento chirurgico.

Lo studio si svolgerà in diverse fasi, iniziando con la radioterapia seguita dalla chemioterapia. I partecipanti riceveranno il trattamento per un periodo massimo di 16 settimane. Durante questo periodo, verranno monitorati per valutare la risposta del tumore e per identificare eventuali effetti collaterali. L’obiettivo finale è determinare se questo approccio combinato può migliorare i risultati per i pazienti con cancro del retto localmente avanzato.

Lo scopo dello studio è valutare la sicurezza e l’efficacia della combinazione di clorambucile e rituximab somministrati per sei mesi, seguiti da un trattamento di mantenimento con rituximab sottocutaneo per due anni. Durante il periodo iniziale di sei mesi, i pazienti riceveranno entrambi i farmaci per osservare la risposta del linfoma al trattamento. Successivamente, il rituximab verrà somministrato da solo per mantenere i risultati ottenuti.

Il rituximab è un farmaco che agisce legandosi a una proteina chiamata CD20 presente sulla superficie dei linfociti B, aiutando il sistema immunitario a distruggere queste cellule. Il clorambucile, invece, interferisce con la crescita delle cellule cancerose, rallentandone la diffusione. Lo studio mira a determinare quanto bene questi farmaci funzionano insieme nel trattamento del linfoma MALT e a monitorare eventuali effetti collaterali a breve e lungo termine.

Lo studio esamina quale sequenza di somministrazione di questi farmaci sia più efficace. In un gruppo, i pazienti riceveranno prima panitumumab e, in caso di progressione della malattia, passeranno a regorafenib. Nell’altro gruppo, l’ordine sarà invertito. L’obiettivo principale è valutare quale sequenza di trattamento prolunga di più la vita dei pazienti. Durante lo studio, i partecipanti saranno monitorati per eventuali effetti collaterali e per vedere come risponde il loro cancro al trattamento.

La durata complessiva dello studio è prevista fino al 2025. I pazienti saranno seguiti regolarmente per valutare la loro salute e l’efficacia del trattamento. I risultati aiuteranno a capire quale strategia di trattamento potrebbe offrire i migliori benefici per i pazienti con cancro del colon-retto metastatico che non hanno risposto ad altre terapie. I farmaci utilizzati nello studio, Vectibix (panitumumab) e Stivarga (regorafenib), sono già approvati per l’uso in altre condizioni, ma qui vengono testati in una nuova sequenza per vedere se possono migliorare i risultati per questi pazienti specifici.

Durante lo studio, i partecipanti continueranno a ricevere il trattamento con Acoramidis per un periodo prolungato. Saranno monitorati per eventuali effetti collaterali e per valutare come il farmaco influisce sulla loro salute generale. Lo studio non prevede l’uso di un placebo, quindi tutti i partecipanti riceveranno il trattamento attivo. I medici controlleranno anche i segni vitali, eseguiranno esami fisici e utilizzeranno strumenti come l’elettrocardiogramma (ECG) per monitorare il cuore.

Lo studio si concentrerà anche su aspetti come la mortalità generale e cardiovascolare, la distanza percorsa durante un test di camminata di sei minuti e il numero di ricoveri ospedalieri legati al cuore. Inoltre, verranno esaminati i livelli di transtiretina per capire meglio come il farmaco stabilizza questa proteina. Questo studio è un’estensione aperta, il che significa che i partecipanti e i medici sanno quale trattamento viene somministrato, e si prevede che continui fino al 2028.

Il FOLFOXIRI è una combinazione di farmaci chemioterapici, mentre il FOLFOX e il CAPOX sono altre combinazioni che includono farmaci come Fluorouracile e Oxaliplatino. Trifluridina/Tipiracil è un trattamento post-adiuvante, somministrato dopo la chemioterapia standard, per pazienti con ct-DNA positivo. Trastuzumab e Tucatinib sono utilizzati in pazienti con un tipo specifico di cancro al colon chiamato HER2-positivo. Lo studio prevede di monitorare i pazienti per un periodo massimo di 24 mesi per valutare l’efficacia dei trattamenti nel ridurre il ct-DNA e prevenire la ricomparsa del cancro.

Durante lo studio, i pazienti riceveranno i trattamenti attraverso compresse orali o infusioni endovenose, a seconda del farmaco. Alcuni pazienti potrebbero ricevere un placebo per confrontare i risultati. L’obiettivo è determinare quale combinazione di trattamenti sia più efficace nel ridurre il rischio di recidiva del cancro al colon dopo l’intervento chirurgico. I risultati aiuteranno a migliorare le strategie di trattamento per i pazienti con questo tipo di cancro.